Na David Swanson, World BEYOND War, Oktoba 18, 2021
Kufuatia maungamo ya video ya mwongo wa WMD ya Curveball, Colin Powell alikuwa kutaka kujua kwa nini hakuna mtu aliyemwonya kuhusu kutokuwa na uhakika wa Curveball. Shida ni kwamba, walifanya hivyo.
Je, unaweza kufikiria kuwa na fursa ya kuhutubia Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa kuhusu suala la umuhimu mkubwa duniani, huku vyombo vya habari vya dunia vikitazama, na kuvitumia… Mkurugenzi wa CIA alisimama nyuma yako, namaanisha kutema ng'ombe wa kiwango cha juu cha ulimwengu, kwa vitabu vya kumbukumbu, kutamka pumzi bila viboko kadhaa ndani yake, na kuonekana kama unamaanisha yote? Nyongo gani. Hilo lingekuwa dharau iliyoje kwa ulimwengu wote.
Colin Powell hana haja ya kufikiria kitu kama hicho. Anapaswa kuishi nayo. Alifanya hivyo mnamo Februari 5, 2003. Iko kwenye kanda ya video.
Nilijaribu kumuuliza kuhusu hilo katika kiangazi cha 2004. Alikuwa akizungumza na Kongamano la Waandishi wa Habari wa Unity of Colour huko Washington, DC Tukio hilo lilikuwa limetangazwa na kujumuisha maswali kutoka sakafuni, lakini kwa sababu fulani mpango huo ulirekebishwa. Wazungumzaji kutoka kwenye sakafu waliruhusiwa kuuliza maswali ya waandishi wa habari wanne walio salama na waliohakikiwa rangi kabla ya Powell kujitokeza, na kisha watu hao wanne wangeweza kuchagua kumuuliza jambo linalohusiana - ambalo bila shaka hawakufanya, kwa hali yoyote.
Bush na Kerry walizungumza pia. Jopo la waandishi wa habari waliomuuliza Bush maswali alipojitokeza walikuwa hawajahakikiwa ipasavyo. Roland Martin wa Chicago Defender alikuwa ameteleza ndani yake kwa namna fulani (jambo ambalo halitafanyika tena!). Martin alimuuliza Bush kama anapinga udahili wa wanafunzi wa chuo kikuu kwa upendeleo na kama anajali zaidi haki za kupiga kura nchini Afghanistan kuliko Florida. Bush alionekana kama kulungu kwenye taa, bila akili. Alijikwaa vibaya sana hadi chumba kilimcheka waziwazi.
Lakini jopo lililokuwa limekusanywa kushawishi mipira laini huko Powell lilitimiza kusudi lake vyema. Ilisimamiwa na Gwen Ifill. Nilimuuliza Ifill (na Powell angeweza kuitazama baadaye kwenye C-Span kama angetaka) kama Powell alikuwa na maelezo yoyote kwa njia ambayo alitegemea ushuhuda wa mkwe wa Saddam Hussein. Alikuwa amekariri madai kuhusu silaha za maangamizi makubwa lakini kwa uangalifu akaacha sehemu ambayo bwana huyo huyo alikuwa ameshuhudia kwamba WMD zote za Iraq zimeharibiwa. Ifill alinishukuru, na kusema chochote. Hillary Clinton hakuwepo na hakuna mtu aliyenishinda.
Nashangaa Powell angesema nini ikiwa mtu angemuuliza swali hilo, hata leo, au mwaka ujao, au miaka kumi kutoka sasa. Mtu anakuambia juu ya kundi la silaha za zamani na wakati huo huo anakuambia zimeharibiwa, na unachagua kurudia sehemu kuhusu silaha na kudhibiti sehemu kuhusu uharibifu wao. Je, ungeelezaje hilo?
Kweli, ni dhambi ya kupuuza, kwa hivyo Powell angeweza kudai kuwa alisahau. "Ndio, nilitaka kusema hivyo, lakini nilipoteza mawazo yangu."
Lakini angefafanuaje hili:
Wakati wa mawasilisho yake katika Umoja wa Mataifa, Powell alitoa tafsiri hii ya mazungumzo yaliyozuiliwa kati ya maafisa wa jeshi la Iraq:
“Wanakagua risasi ulizo nazo, ndiyo.
“Ndiyo.
"Kwa uwezekano kuna risasi zilizokatazwa.
"Kwa uwezekano kuna kwa bahati risasi haramu?
“Ndiyo.
"Na tulikutumia ujumbe jana kusafisha maeneo yote, maeneo chakavu, maeneo yaliyotelekezwa. Hakikisha hakuna kitu hapo.”
Vishazi vya kuwashtaki "safisha maeneo yote" na "Hakikisha kuwa hakuna chochote hapo" havionekani katika tafsiri rasmi ya Idara ya Jimbo la kubadilishana:
“Lt. Kanali: Wanakagua risasi ulizonazo.
“Kanali: Ndiyo.
“Lt. Col: Kwa uwezekano kuna ammo haramu.
“Kanali: Ndiyo?
“Lt. Kanali: Kwa uwezekano kuna kwa bahati, haramu ammo.
“Kanali: Ndiyo.
“Lt. Kanali: Na tulikutumia ujumbe ukague maeneo chakavu na maeneo yaliyotelekezwa.
"Kanali: Ndiyo."
Powell alikuwa akiandika mazungumzo ya kubuni. Aliweka mistari hiyo ya ziada mle ndani na kujifanya kuna mtu ameyasema. Hiki ndicho alichosema Bob Woodward kuhusu hili katika kitabu chake “Plan of Attack”.
“[Powell] alikuwa ameamua kuongeza tafsiri yake ya kibinafsi ya vipatavyo kwenye maandishi yaliyokaririwa, na kuyapeleka mbele zaidi na kuyaweka katika mtazamo hasi zaidi. Kuhusu kukatiza kuhusu kukagua uwezekano wa 'risasi iliyokatazwa,' Powell alichukua tafsiri zaidi: 'Ondoa maeneo yote. . . . Hakikisha hakuna kitu hapo.' Hakuna hata moja kati ya haya lililokuwa kwenye kizuizi.”
Kwa sehemu kubwa ya uwasilishaji wake, Powell hakuwa akibuni mazungumzo, lakini alikuwa akiwasilisha kama ukweli madai mengi ambayo wafanyakazi wake walikuwa wamemwonya kuwa ni dhaifu na asiyeweza kujitetea.
Powell aliambia UN na ulimwengu: "Tunajua kwamba mtoto wa Saddam, Qusay, aliamuru kuondolewa kwa silaha zote zilizopigwa marufuku kutoka kwa majengo mengi ya ikulu ya Saddam." Tathmini ya Januari 31, 2003 ya rasimu ya maoni ya Powell aliyotayarishwa na Ofisi ya Ujasusi na Utafiti ya Idara ya Jimbo (“INR”) ilialamisha dai hili kama “DHAIFU”.
Kuhusu madai ya Wairaki kuficha faili muhimu, Powell alisema: "faili muhimu kutoka kwa taasisi za kijeshi na kisayansi zimewekwa kwenye magari ambayo yanaendeshwa mashambani na maajenti wa kijasusi wa Iraq ili kuepusha kugunduliwa." Tathmini ya INR ya Januari 31, 2003 ilialamisha dai hili kama "DHAIFU" na kuongeza "Uwezekano wazi wa kuhojiwa." Tarehe 3 Februari 2003, tathmini ya INR ya rasimu iliyofuata ya maoni ya Powell ilibainishwa:
"Ukurasa wa 4, risasi ya mwisho, rejelea faili muhimu zinazoendeshwa kwenye magari ili kuepusha wakaguzi. Dai hili linatia shaka sana na linaahidi kulengwa na wakosoaji na ikiwezekana maafisa wa ukaguzi wa Umoja wa Mataifa pia.
Hilo halikumzuia Colin kusema jambo hilo kama ukweli na inaonekana akitumaini kwamba, hata kama wakaguzi wa Umoja wa Mataifa walidhani kwamba alikuwa mwongo mkali, vyombo vya habari vya Marekani havitamwambia mtu yeyote.
Kuhusu suala la silaha za kibayolojia na vifaa vya kutawanya, Powell alisema: "tunajua kutoka kwa vyanzo kwamba kikosi cha makombora nje ya Baghdad kilikuwa kikisambaza kurusha roketi na vichwa vya kivita vyenye mawakala wa vita vya kibayolojia katika maeneo mbalimbali, na kusambaza katika maeneo mbalimbali magharibi mwa Iraq."
Tathmini ya Januari 31, 2003, INR ilialamisha dai hili kama "DHAIFU":
“DHAIFU. Makombora yenye vichwa vya kibaolojia yaripotiwa kutawanywa. Hili lingekuwa kweli kwa kiasi fulani katika suala la makombora ya masafa mafupi yenye vichwa vya vita vya kawaida, lakini inatia shaka katika suala la makombora ya masafa marefu au vichwa vya kibayolojia.”
Dai hili liliripotiwa tena katika tathmini ya Februari 3, 2003, ya rasimu iliyofuata ya wasilisho la Powell: “Ukurasa wa 5. paradiso ya kwanza, dai re brigade ya makombora inayotawanya virusha roketi na vichwa vya vita vya BW. Dai hili pia linatia shaka sana na huenda likakosolewa na maafisa wa ukaguzi wa Umoja wa Mataifa.”
Hilo halikumzuia Colin. Kwa kweli, alileta vielelezo vya kusaidia katika uwongo wake
Powell alionyesha slaidi ya picha ya satelaiti ya ngome ya kijeshi ya Iraq, na kusema uongo:
“Mishale hiyo miwili inaonyesha kuwepo kwa dalili za uhakika kwamba ngome hizo zinahifadhi mabomu ya kemikali . . . [t]yeye lori […] unaona ni kipengee cha sahihi. Ni gari la kuondoa uchafu ikiwa kitu kitaenda vibaya."
Tathmini ya Januari 31, 2003, INR iliashiria dai hili kama "DHAIFU" na kuongeza: "Tunaunga mkono sehemu kubwa ya mjadala huu, lakini tunatambua kuwa magari ya kuondoa uchafu - yaliyotajwa mara kadhaa katika maandishi - ni lori za maji ambazo zinaweza kuwa na matumizi halali ... Iraqi imeipa UNMOVIC kile ambacho kinaweza kuwa hesabu inayokubalika kwa shughuli hii - kwamba hili lilikuwa zoezi linalohusisha usafirishaji wa vilipuzi vya kawaida; uwepo wa lori la usalama wa moto (lori la maji, ambalo linaweza pia kutumika kama gari la kuondoa uchafuzi) ni kawaida katika tukio kama hilo."
Wafanyikazi wa Powell mwenyewe walikuwa wamemwambia kuwa jambo hilo lilikuwa lori la maji, lakini aliiambia Umoja wa Mataifa kuwa ni "kipengee kilichosainiwa ... gari la kuondoa uchafuzi." Umoja wa Mataifa ulikuwa utahitaji gari lenyewe la kuondoa uchafuzi wakati Powell alipomaliza kusema uwongo wake na kuaibisha nchi yake.
Aliendelea tu kuirundika: "UAV zilizo na matangi ya kunyunyizia dawa ni njia bora ya kuzindua shambulio la kigaidi kwa kutumia silaha za kibaolojia," alisema.
Tathmini ya Januari 31, 2003, INR iliashiria taarifa hii kama "DHAIFU" na kuongeza: "madai kwamba wataalam wanakubali UAVs zilizowekwa tanki za kunyunyizia ni 'njia bora ya kuzindua shambulio la kigaidi kwa kutumia silaha za kibaolojia' ni DHAIFU."
Kwa maneno mengine, wataalamu HAWAKUKUBALIANA na dai hilo.
Powell aliendelea, akitangaza "katikati ya Desemba wataalam wa silaha katika kituo kimoja walibadilishwa na maajenti wa kijasusi wa Iraqi ambao walipaswa kuwahadaa wakaguzi kuhusu kazi iliyokuwa ikifanywa huko."
Tathmini ya Januari 31, 2003, INR ilialamisha dai hili kama "DHAIFU" na "sio la kuaminika" na "wazi kwa kukosolewa, haswa na wakaguzi wa UN."
Wafanyakazi wake walikuwa wakimtahadharisha kuwa anachopanga kusema hakitaaminiwa na hadhira yake, ambayo ingejumuisha watu wenye ufahamu halisi wa jambo hilo.
Kwa Powell hilo halikuwa jambo.
Powell, bila shaka akifikiri kwamba alikuwa ndani ya kina kirefu tayari, kwa hiyo alipaswa kupoteza nini, aliendelea kuwaambia Umoja wa Mataifa: "Kwa amri kutoka kwa Saddam Hussein, maafisa wa Iraq walitoa cheti cha kifo cha uongo kwa mwanasayansi mmoja, na alipelekwa mafichoni. .”
Tathmini ya Januari 31, 2003, INR ilialamisha dai hili kama "DHAIFU" na kuliita "Haiwezekani, lakini wakaguzi wa Umoja wa Mataifa wanaweza kulitilia shaka. (Kumbuka: Rasimu inaeleza kama ukweli.)”
Na Powell alisema kama ukweli. Ona kwamba wafanyakazi wake hawakuweza kusema kulikuwa na ushahidi wowote kwa dai hilo, lakini badala yake kwamba "haikuwa na shaka." Hiyo ndiyo ilikuwa bora zaidi wangeweza kuja nayo. Kwa maneno mengine: "Wanaweza kununua hii, Bwana, lakini usitegemee."
Powell, hata hivyo, hakuridhika kudanganya kuhusu mwanasayansi mmoja. Ilibidi awe na dazeni. Aliuambia Umoja wa Mataifa: “Wataalamu kumi na wawili wa [WMD] wamewekwa chini ya kifungo cha nyumbani, si katika nyumba zao wenyewe, bali kama kikundi katika moja ya nyumba za wageni za Saddam Hussein.”
Tathmini ya Januari 31, 2003, INR ilialamisha dai hili kama "DHAIFU" na "Lina shaka sana." Huyu hata hakustahili "Haiwezekani."
Powell pia alisema: "Katikati ya Januari, wataalam katika kituo kimoja ambacho kilihusiana na silaha za maangamizi makubwa, wataalam hao walikuwa wameamriwa kukaa nyumbani kutoka kazini ili kuwaepuka wakaguzi. Wafanyikazi kutoka vituo vingine vya kijeshi vya Iraqi ambavyo havikushiriki katika miradi ya kuunda silaha walipaswa kuchukua nafasi ya wafanyikazi ambao walikuwa wamerudishwa nyumbani.
Wafanyikazi wa Powell waliita hii "DHAIFU," na "Uwezekano wazi wa kuhojiwa."
Mambo haya yote yalionekana kuwa ya kutegemewa vya kutosha kwa watazamaji wa Fox, CNN, na MSNBC. Na kwamba, tunaweza kuona sasa, ilikuwa nini nia ya Colin. Lakini ni lazima kuwa akapiga sana implausible kwa wakaguzi wa Umoja wa Mataifa. Hapa alikuwepo kijana ambaye hakuwa pamoja nao kwenye ukaguzi wao wowote akija kuwaeleza kilichotokea.
Tunajua kutoka kwa Scott Ritter, ambaye aliongoza ukaguzi mwingi wa UNSCOM nchini Iraq, kwamba wakaguzi wa Marekani walikuwa wametumia ufikiaji ambao mchakato wa ukaguzi uliwapa uwezo wa kupeleleza, na kuanzisha njia za kukusanya data kwa CIA. Kwa hivyo kulikuwa na uwezekano fulani kwa wazo kwamba Mmarekani angeweza kurudi kwa UN na kujulisha UN kile kilichotokea kwenye ukaguzi wake.
Walakini, mara kwa mara, wafanyikazi wa Powell walimwonya kwamba madai mahususi ambayo alitaka kutoa hata hayatasikika kuwa ya kweli. Yatarekodiwa na historia kwa urahisi zaidi kama uwongo mtupu.
Mifano ya uwongo wa Powell iliyoorodheshwa hapo juu imechukuliwa kutoka kwa ripoti ya kina iliyotolewa na Mbunge John Conyers: “The Constitution in Crisis; Dakika za Mtaa wa Downing na Udanganyifu, Udanganyifu, Mateso, Kulipiza kisasi, na Kufunika katika Vita vya Iraq.
