Tatizo la Vita vya Kanada

Na David Swanson, World BEYOND War, Juni 20, 2022
Shukrani kwa World BEYOND War, WILPF, na RootsAction kwa nyenzo muhimu.

Kwa nini Kanada isinunue F-35s?

F-35 si chombo cha amani au hata cha ulinzi wa kijeshi. Ni ndege ya siri, ya kukera, yenye uwezo wa kutengeneza silaha za nyuklia iliyoundwa kwa ajili ya mashambulizi ya kushtukiza yenye uwezo wa kuanzisha au kuzidisha vita kwa makusudi au kwa bahati mbaya, ikiwa ni pamoja na vita vya nyuklia. Ni kwa ajili ya kushambulia miji, si tu ndege nyingine.

F-35 ni moja ya silaha yenye rekodi mbaya zaidi ya kushindwa kufanya kazi ilivyokusudiwa na kuhitaji matengenezo ya gharama kubwa mno. Inaanguka sana, na matokeo ya kutisha kwa wale wanaoishi katika eneo hilo. Ingawa jeti za zamani zilitengenezwa kwa alumini, F-35 imeundwa kwa nyenzo zenye mchanganyiko wa kijeshi na mipako ya siri ambayo hutoa kemikali, chembe na nyuzi zenye sumu kali inapochomwa. Kemikali zinazotumika kuzima na kufanya mazoezi ya kuzima moto hutia sumu kwenye maji ya eneo hilo.

Hata isipoanguka, F-35 hutoa kelele ambayo husababisha athari mbaya za kiafya na kuharibika kwa utambuzi (uharibifu wa ubongo) kwa watoto wanaoishi karibu na besi ambapo marubani hufunza kuirusha. Hufanya makazi karibu na viwanja vya ndege kutofaa kwa matumizi ya makazi. Uzalishaji wake ni uchafuzi mkubwa wa mazingira.

Kununua bidhaa hiyo mbaya kwa kutii shinikizo la Marekani kunaifanya Kanada kuwa chini ya serikali ya Marekani yenye wazimu wa vita. F-35 inahitaji mawasiliano ya setilaiti ya Marekani, na matengenezo, uboreshaji na matengenezo ya US/Lockheed-Martin. Kanada itapigana vita vikali vya kigeni ambavyo Merika inataka, au hakuna vita hata kidogo. Iwapo Marekani ingesitisha kwa ufupi usambazaji wa matairi ya ndege kwa Saudi Arabia, vita dhidi ya Yemen vingekomeshwa, lakini Saudi Arabia inaendelea kununua silaha, hata kulipia ofisi ya Marekani ya wauzaji silaha wanaofanya kazi kwa kudumu nchini Saudi Arabia ili kuiuzia silaha zaidi. . Na Marekani huweka matairi kuja huku wakizungumzia amani. Je, huo ndio uhusiano ambao Kanada inataka?

Dola bilioni 19 za kununua 88 F-35s zinaruka hadi dola bilioni 77 kwa kipindi cha miaka kwa kuongeza tu gharama ya uendeshaji, kudumisha, na hatimaye kuondoa maovu, lakini bado gharama za ziada zinaweza kuhesabiwa.

Kwa nini Kanada isinunue ndege zozote za kivita?

Madhumuni ya ndege za kivita (za aina yoyote) ni kurusha mabomu na kuua watu (na pili ni kuigiza katika filamu za kuajiri za Hollywood). Ndege za sasa za Kanada za ndege za kivita za CF-18 zimetumia miongo michache iliyopita kulipua Iraq (1991), Serbia (1999), Libya (2011), Syria na Iraq (2014-2016), na kuruka ndege za uchochezi kwenye mpaka wa Urusi (2014- 2021). Operesheni hizi zimeua, kujeruhi, kiwewe, kukosa makazi, na kufanya maadui wa idadi kubwa ya watu. Hakuna oparesheni hizi ambazo zimenufaisha walio karibu nayo, wanaoishi Kanada, au ubinadamu, au Duniani.

Tom Cruise alisema hivi miaka 32 iliyopita katika ulimwengu wenye miaka 32 michache ya upiganaji wa kawaida: "Sawa, watu wengine walihisi hivyo. Top Gun ilikuwa filamu ya mrengo wa kulia ili kukuza Jeshi la Wanamaji. Na watoto wengi waliipenda. Lakini ninataka watoto wajue kuwa hivyo sivyo vita ilivyo—kwamba Top Gun ilikuwa tu safari ya uwanja wa burudani, filamu ya kufurahisha yenye ukadiriaji wa PG-13 ambao haukupaswa kuwa ukweli. Ndiyo maana sikuendelea na kutengeneza Top Gun II na III na IV na V. Hilo lingekuwa kutowajibika.”

F-35 (sawa na ndege nyingine yoyote ya kivita) huchoma lita 5,600 za mafuta kwa saa na inaweza kufa baada ya saa 2,100 lakini inapaswa kuruka saa 8,000 ambayo itamaanisha kuchoma lita 44,800,000 za mafuta ya ndege. Mafuta ya ndege ni mbaya zaidi kwa hali ya hewa kuliko yale yanayochomwa na gari, lakini kwa thamani yake, mnamo 2020, lita 1,081 za petroli ziliuzwa nchini Kanada kwa gari lililosajiliwa, ikimaanisha kuwa unaweza kuchukua magari 41,443 nje ya barabara kwa mwaka mmoja au kurudisha. F-35 yenye manufaa sawa kwa Dunia, au kurejesha 88 F-35 zote ambazo zingekuwa sawa na kuchukua magari 3,646,993 nje ya barabara ya Kanada kwa mwaka - ambayo ni zaidi ya 10% ya magari yaliyosajiliwa nchini Kanada.

Kwa dola bilioni 11 kwa mwaka unaweza kuipatia dunia maji safi ya kunywa. Kwa dola bilioni 30 kwa mwaka unaweza kumaliza njaa duniani. Kwa hivyo, kutumia dola bilioni 19 kwa mashine za kuua kunaua kwanza kabisa kwa kutozitumia pale inapohitajika. Kwa dola bilioni 19, Kanada inaweza pia kuwa na shule za msingi 575 au paneli 380,000 za sola, au vitu vingine vingi muhimu na muhimu. Na athari za kiuchumi ni mbaya zaidi, kwa sababu matumizi ya kijeshi (hata kama pesa zilibaki Kanada badala ya kwenda Maryland) hudhoofisha uchumi na kupunguza kazi badala ya kukuza uchumi na kuongeza kazi kama aina nyingine za matumizi hufanya.

Kununua ndege kunaondoa pesa kushughulikia majanga ya kuporomoka kwa mazingira, hatari ya maafa ya nyuklia, milipuko ya magonjwa, ukosefu wa makazi, na umaskini, na kuweka pesa hizo katika kitu ambacho si kinga hata kidogo dhidi ya yoyote ya mambo haya au hata dhidi ya vita. F-35 inaweza kusababisha milipuko ya kigaidi au mashambulio ya makombora lakini isifanye chochote kuwazuia.

Kwa nini Kanada isinunue silaha yoyote?

Aliyekuwa Naibu Waziri wa Kitaifa anayeitwa Ulinzi Charles Nixon amedai kuwa Kanada haihitaji ndege za kivita kwa sababu haikabiliani na tishio la kuaminika na ndege sio lazima kutetea nchi. Hii ni kweli, lakini ni kweli pia kwa misingi ya Kanada inayoiga Marekani huko Jamaica, Senegal, Ujerumani, na Kuwait, na ni kweli pia kwa jeshi kubwa la Kanada hata kwa masharti yake.

Lakini tunapojifunza historia ya vita na uanaharakati usio na unyanyasaji, tunagundua kwamba hata kama Kanada ingekabiliwa na tishio fulani la kuaminika, jeshi halingekuwa chombo bora cha kushughulikia - kwa kweli, hatari ya kijeshi kuunda tishio la kuaminika ambapo kuna. hakuna. Ikiwa Kanada inataka kuleta uhasama wa kimataifa kwa jinsi jeshi la Marekani limefanya, inahitaji tu kuendelea kuiga jirani yake wa kusini.

Ni muhimu kuondokana na udanganyifu wowote kwamba ulinzi wa kijeshi wa kimataifa na shujaa-in-shing-silaha uokoaji kupitia mabomu ya kibinadamu au silaha kinachojulikana kama kulinda amani unathaminiwa au wa kidemokrasia. Ulinzi wa amani usio na silaha haujathibitisha tu kuwa na ufanisi zaidi kuliko toleo la silaha (tazama filamu inayoitwa Askari Bila Bunduki kwa utangulizi wa ulinzi wa amani usio na silaha), lakini pia inathaminiwa na watu ambapo inafanywa badala ya watu wa mbali tu ambao inafanywa kwa jina. Sijui kuhusu upigaji kura nchini Kanada, lakini nchini Marekani watu wengi hufikiria maeneo ambayo Marekani hupiga mabomu na kuvamia ili kushukuru kwa hilo, wakati kura za maoni katika maeneo hayo zinapendekeza kinyume chake.

Picha hii ya sehemu ya tovuti ya worldbeyondwar.org. Vifungo hivyo vinaunganishwa na maelezo ya kwa nini vita havikubaliki na kwa nini vita vinapaswa kukomeshwa. Baadhi yao hutegemea utafiti ambao umeonyesha kuwa vitendo visivyo vya kikatili, ikiwa ni pamoja na dhidi ya uvamizi na kazi na mapinduzi, vimethibitishwa kuwa na mafanikio zaidi, na mafanikio hayo kwa kawaida hudumu kwa muda mrefu zaidi, kuliko yale ambayo yametimizwa na vurugu.

Nyanja nzima ya masomo - ya uanaharakati usio na vurugu, diplomasia, ushirikiano wa kimataifa na sheria, upokonyaji silaha, na ulinzi wa raia wasio na silaha - kwa ujumla haijumuishwi kwenye vitabu vya kiada vya shule na ripoti za habari za shirika. Tunapaswa kujua kwamba Urusi haijashambulia Lithuania, Latvia, na Estonia kwa sababu ni wanachama wa NATO, lakini bila kujua kwamba nchi hizo zilipiga jeshi la Soviet kwa kutumia silaha ndogo ambazo Mmarekani wako wa kawaida huleta kwenye safari ya ununuzi - katika kwa kweli hakuna silaha hata kidogo, kwa mizinga inayozunguka bila vurugu na kuimba. Kwa nini kitu cha ajabu na cha kushangaza hakijulikani? Ni chaguo ambalo limefanywa kwa ajili yetu. Ujanja ni kufanya uchaguzi wetu wenyewe kuhusu kile ambacho hatupaswi kujua, ambacho kinategemea kujua ni nini huko nje kujifunza na kuwaambia wengine.

Kwa nini Kanada isiuze silaha yoyote?

Kushughulika na silaha ni racket ya kuchekesha. Isipokuwa Urusi na Ukraine, karibu kamwe hakuna mataifa yoyote katika vita pia mataifa ambayo hutengeneza silaha. Kwa kweli, silaha nyingi hutoka kwa idadi ndogo sana ya nchi. Kanada sio mmoja wao, lakini inakaribia kuingia safu zao. Kanada ni nchi ya 16 inayosafirisha silaha kwa wingi zaidi duniani. Kati ya hizo 15 kubwa zaidi, 13 ni washirika wa Kanada na Marekani Baadhi ya serikali dhalimu na maadui wanaowezekana baadaye ambao Kanada imewauzia silaha katika miaka ya hivi karibuni ni: Afghanistan, Angola, Bahrain, Bangladesh, Burkina Faso, Misri, Jordan, Kazakhstan. , Oman, Qatar, Saudi Arabia, Thailand, Uturuki, Turkmenistan, UAE, Uzbekistan, na Vietnam. Ikiikabili Marekani kwa kiwango kidogo zaidi, Kanada inafanya juhudi zake katika kupigania demokrasia kwa kuhakikisha kuwa maadui wake wana silaha nyingi hatari. Vita vilivyoongozwa na Saudi Arabia dhidi ya Yemen katika hatua hii vina zaidi ya mara 10 ya waliopoteza maisha kama vita vya Ukraine, hata ikiwa ni chini ya asilimia 10 ya utangazaji wa vyombo vya habari.

Kanada yenyewe ndiyo nchi ya 13 inayotumia fedha nyingi zaidi katika masuala ya kijeshi duniani, na 10 kati ya 12 kubwa zaidi ni washirika. Katika matumizi ya kijeshi kwa kila mtu Kanada ni ya 22, na zote 21 kati ya 21 za juu ni washirika. Kanada pia ni muagizaji mkubwa wa 21 wa silaha za Marekani, na zote 20 kati ya 20 kubwa zaidi ni washirika. Lakini cha kusikitisha ni kwamba Kanada ni mpokeaji wa 131 pekee wa "msaada" wa kijeshi wa Marekani. Hii inaonekana kama uhusiano mbaya. Labda mwanasheria wa kimataifa wa talaka anaweza kupatikana.

Je, Kanada ni Kikaragosi?

Canada inashiriki katika vita na mapinduzi kadhaa yanayoongozwa na Amerika. Kawaida jukumu la Canada ni ndogo sana kwamba mtu hangeweza kufikiria kuondolewa kwake kufanya tofauti nyingi, isipokuwa kwamba athari ya kanuni ni kweli moja ya propaganda. Merika ni chini ya ubaya kwa kila mwenza anayeshirikiana naye mdogo huvuta pamoja. Canada ni mshiriki wa kuaminika, na inayoongeza utumiaji wa NATO na Umoja wa Mataifa kama bima ya uhalifu.

Huko Merika, dhibitisho la kitamaduni la kupigania vita ni kubwa sana katika kuhamasisha sehemu kubwa zaidi ya idadi ya watu inayounga mkono vita yoyote, na maoni ya kibinadamu yakicheza jukumu ndogo. Huko Canada, madai ya kibinadamu yanaonekana kuwa yanahitajika na asilimia kubwa ya idadi ya watu, na Canada imeendeleza madai hayo ipasavyo, na kujipanga kukuza kiongozi wa "kutunza amani" kama dhamira ya kutengeneza vita, na ya R2P (jukumu la kulinda) kama kisingizio cha kuharibu maeneo kama Libya.

Kanada ilishiriki katika vita dhidi ya Afghanistan kwa miaka 13, lakini ilitoka kabla ya nchi nyingine nyingi, na katika vita dhidi ya Iraqi, ingawa kwa kiwango kidogo. Kanada imekuwa kiongozi katika mikataba kama hiyo ya mabomu ya ardhini, lakini inashikilia wengine, kama vile kukataza silaha za nyuklia. Si mwanachama wa eneo lisilo na nyuklia, lakini ni mwanachama wa Mahakama ya Kimataifa ya Jinai.

Kanada iko kinyume na ushawishi wa Marekani, ufisadi wa kifedha wa aina nyingi, vyama vya wafanyakazi vinavyoshawishi kazi za silaha, na matatizo ya kawaida ya vyombo vya habari vya shirika. Kanada hutumia utaifa kwa njia isiyo ya kawaida kutoa uungwaji mkono kwa kushiriki katika mashambulio ya mauaji yanayoongozwa na Marekani. Labda ni mila ya kushiriki katika vita vingi vya Uingereza ambayo inafanya hii ionekane kuwa ya kawaida.

Baadhi yetu tunaistaajabia Kanada kwa kutopigana mapinduzi ya umwagaji damu dhidi ya Uingereza, lakini bado tunangoja itengeneze vuguvugu lisilo la vurugu la kutafuta uhuru.

Kanada inapaswa kufanya nini?

Robin Williams aliita Kanada kuwa nyumba nzuri juu ya maabara ya meth. Moshi unapanda na kushinda. Kanada haiwezi kusonga, lakini inaweza kufungua madirisha kadhaa. Inaweza kuwa na mazungumzo mazito na jirani yake wa ghorofa ya chini kuhusu jinsi inavyojiumiza.

Baadhi yetu tunapenda kukumbuka jinsi Kanada ilivyokuwa jirani mwema hapo awali, na Marekani imekuwa mbaya kiasi gani. Miaka sita baada ya Waingereza kufika hapa Virginia, walikodi mamluki kushambulia Wafaransa huko Acadia, Marekani ya baadaye ikishambulia Kanada ya baadaye tena mnamo 1690, 1711, 1755, 1758, 1775, na 1812, na hawakuacha kuinyanyasa Kanada. Kanada imetoa kimbilio kwa watumwa na wale walioandikishwa katika jeshi la Merika (ingawa kidogo katika miaka ya hivi karibuni).

Lakini jirani mwema hamtii mtu asiyeweza kudhibitiwa. Jirani mwema hupendekeza kozi tofauti na hufundisha kwa kielelezo. Tunahitaji sana ushirikiano wa kimataifa na uwekezaji katika mazingira, upokonyaji silaha, usaidizi wa wakimbizi na kupunguza umaskini. Matumizi ya kijeshi na vita ndio vizuizi vikuu vya ushirikiano, kwa utawala wa sheria, kukomesha ubaguzi na chuki, kumaliza usiri na ufuatiliaji wa serikali, kupunguza na kuondoa hatari ya apocalypse ya nyuklia, na kuhama. ya rasilimali pale inapohitajika.

Ikiwa vita vinavyoweza kuhalalishwa vingewezekana, bado haingewezekana kuhalalisha uharibifu uliofanywa kwa kuweka karibu na taasisi ya vita, biashara ya vita, mwaka hadi mwaka na nje. Kanada haipaswi kuwa mwenyeji wa maonyesho makubwa ya silaha kila mwaka Amerika Kaskazini. Kanada inapaswa kuwa mwenyeji wa kongamano kubwa zaidi lisilo na vurugu la kuleta amani bila kutumia silaha juu ya kufanya amani, si kwa njia ya vita, lakini kupitia kufanya amani.