By , Wino, Januari 12, 2023
Taasisi ya Kimataifa ya Kikatalani ya Amani hivi majuzi ilitoa mada ya kina, ya uchochezi na yenye uwezekano wa kubadilisha migogoro kuripoti juu ya anuwai pana na athari ya kina ya upinzani wa Kiukreni usio na ukatili na kutoshirikiana kwa uvamizi wa Urusi. Ripoti hiyo inachunguza shughuli za kupinga raia zisizo na vurugu kuanzia Februari hadi Juni 2022, ikinuia kubainisha sifa na athari zao.
Utafiti wa ripoti hiyo ulihusisha zaidi ya mahojiano 55, ulibainisha zaidi ya vitendo 235 visivyo na vurugu, na kugundua kuwa upinzani usio na unyanyasaji umezuia baadhi ya malengo ya muda mrefu ya kijeshi na kisiasa ya mamlaka ya Urusi, kama vile kurasimisha uvamizi wa kijeshi na ukandamizaji katika maeneo yanayokaliwa. Upinzani usio na unyanyasaji pia umelinda raia wengi, umedhoofisha simulizi la Kirusi, umejenga uthabiti wa jamii, na kuimarisha utawala wa ndani. Juhudi hizi zinawasilisha serikali ya Marekani fursa muhimu ya kuunga mkono wananchi wa Ukrainia katika njia madhubuti za kusaidia kubadilisha mienendo ya nguvu ardhini.
JINSI Upinzani usio na dhuluma UNAONEKANA NAMNA KATIKA UKRAINE
Baadhi ya mifano ya hatua za ujasiri zisizo na vurugu ni pamoja na Waukraine kuzuia misafara na mizinga na kusimama ardhi yao hata kwa onyo risasi zikifyatuliwa katika miji mingi. Katika Berdyansk na Kulykіvka, watu walipanga mikutano ya amani na kuwashawishi wanajeshi wa Urusi kutoka. Mamia wamepinga kutekwa nyara kwa meya, na kuna kuwa yamekuwa maandamano na kukataa kuhama kwa ruble katika Kherson kupinga kuwa jimbo lililojitenga. Ukrainians pia fraternized na Kirusi askari chini ari yao na msukumo kupinga. Ukrainians kwa ujasiri kuwahamisha watu wengi kutoka maeneo ya hatari. Kwa mfano, Kiukreni Ligi ya Wapatanishi inasaidia kushughulikia kuongezeka kwa ubaguzi katika familia na jumuiya za Kiukreni ili kupunguza vurugu.
Mwingine kuripoti na Taasisi ya Amani, Kitendo, Mafunzo na Utafiti ya Romania inajumuisha mifano ya hivi karibuni ya kutoshirikiana na Waukraine wa kawaida, kama vile wakulima kukataa kuuza nafaka kwa vikosi vya Urusi na kutoa msaada kwa wanajeshi wa Urusi. Wananchi wa Ukraine pia wameanzisha vituo mbadala vya utawala na kuwaficha wanaharakati na wafanyakazi wa serikali za mitaa kama vile maafisa, maafisa wa utawala na wakurugenzi wa shule. Waelimishaji wa Kiukreni pia wamekataa viwango vya Kirusi kwa programu za elimu, kudumisha viwango vyao wenyewe.
Kufanya kazi ili kudhoofisha msaada kwa vita nchini Urusi ni mpango muhimu wa kimkakati. Kwa mfano, pendekezo la mradi na wataalam wa kikanda katika Kyiv kufanya kazi na Uasi wa Kimataifa, shirika lisilo la kiserikali, linahamasisha Warusi nje ya Urusi ili kuwasilisha ujumbe wa kimkakati wa kupinga vita kwa mashirika ya kiraia ya Urusi. Kwa kuongeza, mipango ya kimkakati ya kuzalisha uasi kutoka kwa jeshi la Kirusi na kusaidia wale ambao tayari wameondoka ili kuepuka kuandikishwa ni fursa muhimu kwa sera za kigeni za Marekani.
Nilisafiri hadi Kyiv mwishoni mwa Mei 2022 kama sehemu ya ujumbe wa dini mbalimbali. Mwishoni mwa Agosti, nilijiunga na Taasisi ya Amani, Kitendo, Mafunzo na Utafiti ya Romania, yenye makao yake huko Rumania, katika safari ya kwenda Ukrainia kukutana na wanaharakati wakuu wasio na vurugu na wajenzi wa amani. Walikuwa na mikutano ya kuongeza ushirikiano wao na kuboresha mikakati yao. Tulisikia hadithi zao za upinzani na hitaji lao la usaidizi na rasilimali. Wengi wao walikwenda Brussels na washirika wengine wa kimataifa ili kutetea ufadhili zaidi wa kusaidia shughuli kama hizo, na wakaomba utetezi sawa na serikali ya Amerika.
Waukraine tuliokutana nao waliuliza kwamba tutoe wito kwa viongozi wakuu, kama vile wanachama wa Congress na White House, kuchukua hatua kwa njia tatu. Kwanza, kwa kushiriki mifano yao ya upinzani usio na ukatili. Pili, kwa kutetea serikali ya Kiukreni na serikali zingine kuwaunga mkono kwa kuunda mkakati usio na ukatili wa kutoshirikiana na kazi hiyo. Na tatu, kwa kutoa mafunzo ya kifedha, kimkakati ya kampeni, na teknolojia/nyenzo za usalama wa kidijitali. Hatimaye, lakini kwa uwazi zaidi, waliomba kwamba wasiachwe peke yao.
Mmoja wa wachunguzi wa migogoro tuliokutana nao huko Kharkiv alifadhiliwa na Umoja wa Mataifa na alisema kuwa katika maeneo ambayo upinzani usio na vurugu ulikuwa njia kuu, Waukraine walikabiliwa na ukandamizaji mdogo katika kukabiliana na aina hii ya upinzani. Katika mikoa yenye upinzani mkali, Ukrainians wanakabiliwa na ukandamizaji zaidi katika kukabiliana na upinzani wao. The Nguvu ya Amani ya Uasivu pia imeanza programu katika Mykolaiv na Kharkiv katika Ukraine. Wanatoa ulinzi na usaidizi wa raia wasio na silaha, hasa kwa wazee, walemavu, watoto, n.k. Sera ya mambo ya nje ya Marekani inaweza moja kwa moja kuunga mkono na kuongeza programu kama hizi zilizopo na mbinu zilizothibitishwa.
KUWASIKIA WAJENGA AMANI NA WANAHARAKATI WASIO NA UKATILI
Katika kitabu cha msingi, "Kwa nini upinzani wa kiraia hufanya kazi,” watafiti walichanganua zaidi ya migogoro 300 ya kisasa na wakaonyesha kwamba upinzani usio na unyanyasaji una ufanisi maradufu kuliko upinzani mkali na angalau mara kumi zaidi uwezekano wa kusababisha demokrasia ya kudumu, ikiwa ni pamoja na dhidi ya wenye mamlaka. Utafiti wa Erica Chenoweth na Maria J. Stephan ulijumuisha kampeni zenye malengo mahususi, kama vile kukataa kazi au kutafuta kujitawala. Haya yote mawili ni vipengele muhimu vya hali pana na mzozo wa muda mrefu nchini Ukraine, kwani maeneo ya Ukraine yamekuwa yakikaliwa na nchi hiyo inataka kutetea kujitawala kwake kama taifa.
Tuseme sera ya kigeni ya Marekani inaegemea katika kazi ya kuunga mkono miungano mikubwa iliyopangwa ya upinzani usio na vurugu. Katika hali hiyo, kuna uwezekano mkubwa wa kusitawisha mazoea, katika watu na jamii, ambayo yanalingana na demokrasia ya kudumu zaidi, usalama wa ushirika, na kustawi kwa binadamu. Tabia kama hizo ni pamoja na ushiriki mpana zaidi katika siasa na jamii, kufanya maelewano, kujenga muungano mpana, kuchukua hatari kwa ujasiri, kujihusisha katika migogoro kwa njia ya kujenga, ubinadamu, ubunifu, huruma na huruma.
Sera ya kigeni ya Marekani kwa muda mrefu imekuwa kushiriki katika Ukraine na wasiwasi na kuhama malengo. Hata hivyo, kuna fursa kubwa ya kuimarisha na kuboresha mshikamano wetu na watu wa Ukraini kulingana na maombi ya moja kwa moja ya wajenzi hawa wa amani wa Ukrainia na wanaharakati wasio na vurugu. Kwa niaba yao, ninauliza Congress, wafanyikazi wa bunge, na Ikulu ya White House kushiriki ripoti hii na hadithi hizi na watoa maamuzi wakuu.
Ni wakati wa kufanya kazi na serikali ya Ukraine kuunda mkakati madhubuti wa kutoshirikiana na upinzani usio na vurugu ambao utasaidia wanaharakati kama hao wa Kiukreni na wajenzi wa amani. Pia ni wakati wa uongozi wa Marekani kuwekeza rasilimali muhimu za kifedha katika mafunzo, usalama wa kidijitali, na usaidizi wa nyenzo kwa wajenzi hawa wa amani na wanaharakati wasio na vurugu katika vifurushi vyovyote vya usaidizi vya Kiukreni vya siku zijazo tunapojaribu kuweka mazingira ya amani endelevu, yenye haki.
Eli McCarthy ni Profesa wa Mafunzo ya Haki na Amani katika Chuo Kikuu cha Georgetown na Mwanzilishi-Mwenza/Mkurugenzi wa Timu ya Amani ya DC.
5 Majibu
Makala hii inavutia sana na inafikirisha. Swali langu, ni wakati nchi kama Urusi ya Putin inapofanya mauaji ya kimbari dhidi ya Waukraine, je upinzani usio na vurugu unawezaje kushinda hili? Ikiwa Marekani na nchi nyingine za NATO zitaacha kupeleka silaha Ukraine, je, hilo halitapelekea kukaliwa kabisa kwa Ukraine na vikosi vya Putin na kuwaua watu wa Ukraine kwa jumla? Je! watu wengi wa Kiukreni wana upinzani usio na vurugu kama njia ya kupata askari wa Kirusi na mamluki kutoka Ukraine? Pia ninahisi kuwa hii ni vita ya Putin, na watu wengi wa Urusi sio wa mauaji haya yasiyo ya lazima. Ningependa jibu la maswali haya kwa dhati. Nitaisoma ripoti hiyo, nikielewa kwamba vita vimeendelea kwa nusu mwaka mwingine tangu Juni 2022, na ukatili zaidi wa kikatili na usio wa kibinadamu unaofanywa na askari wa Putin. Ninakubaliana kabisa na hitimisho lako: “Ni wakati pia kwa uongozi wa Marekani kuwekeza rasilimali muhimu za kifedha katika mafunzo, usalama wa kidijitali, na usaidizi wa nyenzo kwa ajili ya wajenzi hawa wa amani na wanaharakati wasio na vurugu katika vifurushi vyovyote vya misaada ya Kiukreni siku zijazo tunapojaribu kuunda hali ya uendelevu. amani tu.” Asante sana kwa kuandika hii.
Katika maswali yako naona mawazo yenye kasoro (kwa maoni yangu - ni wazi nina upendeleo na uangalizi wangu).
1) Kwamba uhalifu wa kivita na ukatili ni wa upande mmoja: hii si kweli na hata inaripotiwa na vyombo vya habari vya magharibi, ingawa kwa kawaida hufichwa kupitia uhalali na kuzikwa nyuma ya ukurasa wa mbele. Kumbuka pia kwamba vita hivi vimekuwa kwa namna fulani tangu mwaka 2014. Tunachoweza kusema kwa uhakika ni kwamba kadiri vita vitakavyoendelea ndivyo uhalifu utakavyofanywa na pande zote. Usichanganye hii kama uhalali uliofichika kwa uhalifu wa Urusi au madai kwamba Ukraine ina hatia sawa. Lakini kutokana na kile kilichotokea Odessa mwaka wa 2014, kile kinachoendelea kutokea Donbas, na mauaji ya kikatili ya video ya POWs ya Kirusi kama mfano, sina imani sifuri kwamba "ukombozi" wa Kiukreni wa Crimea, kwa mfano, utakuwa wa huruma. Na nadhani tofauti nyingine kati yangu na watu wengi wanaounga mkono vita ni kwamba siwaainishi Warusi au askari wote wa Urusi kama "orcs". Wao ni wanadamu.
2) Ikiwa Marekani na NATO zitaacha kutuma silaha - Urusi itachukua faida na kushinda kabisa Ukraine. Uamuzi wa kusimamisha silaha sio lazima uwe wa upande mmoja na unaweza kuwa wa masharti. Jinsi mzozo umekuwa ukiendelea - kwa kasi Marekani imeongeza usaidizi wa kijeshi wa moja kwa moja na usio wa moja kwa moja, ikiendelea kusukuma mipaka (unakumbuka wakati Biden alipoondoa mifumo ya ulinzi ya Patriot?). Na sote tunapaswa kuuliza hii inaweza kuishia wapi. Kufikiria kwa njia hii kunahalalisha mantiki ya DE-escalation. Kila upande lazima uchukue hatua ili kuthibitisha imani yake nzuri. Sinunua hoja kwamba Urusi ilikuwa "isiyosababishwa" kwa njia - moja ya hoja za kawaida dhidi ya mazungumzo.
3) Umma wa Kirusi hauungi mkono vita - huna ufahamu katika hili na kukubali sana. Vile vile, hujui watu wanaoishi Donbas na Crimea wanahisi nini kwa sasa. Vipi kuhusu Waukraine waliokimbilia Urusi baada ya vita vya wenyewe kwa wenyewe kuzuka mwaka wa 2014? Lakini kwa vyovyote vile hii ndio dhana nyuma ya mbinu ya Merika + NATO: kuua Warusi wa kutosha na watabadilisha mawazo yao na kumwondolea Putin katika mchakato huo (na labda Blackrock anaweza kupata hisa katika kampuni za gesi na mafuta za Urusi pia). Vivyo hivyo, huu ni mkakati sawa kwa Urusi - kuua Waukraine wa kutosha, kusababisha uharibifu wa kutosha, kwamba Ukraine / NATO / EU inakubali makubaliano tofauti. Hata hivyo kwa pande zote, nchini Urusi, hata Zelensky wakati fulani, na majenerali wa vyeo vya juu wa Marekani wamesema kwamba mazungumzo yatahitajika. Kwa hivyo kwa nini usiache mamia ya maelfu ya maisha? Kwa nini usiwawezesha wakimbizi milioni 9+ kurudi nyumbani (kwa njia, karibu milioni 3 kati yao wako Urusi). Ikiwa Marekani na NATO kweli walijali kuhusu watu wa kawaida wa Urusi na Ukraini, wangeunga mkono mbinu hii. Lakini napoteza matumaini, ninapofikiria yaliyotokea Afghanistan, Iraq, Yemen, Syria, na Liberia.
4) Kwamba Waukraine wengi lazima waunge mkono mbinu isiyo ya vurugu ili iwe halali. Swali kuu ni - ni nini kinachofaa kwa kila mtu? Ni nini bora kwa wanadamu? Ikiwa unaamini kuwa hivi ni vita vya "demokrasia" na "utaratibu wa ulimwengu wa kiliberali" basi labda utadai ushindi usio na masharti (lakini tunatumahi kuwa unakubali fursa uliyo nayo kudai hiyo kutoka kwa faraja ya nyumba yako). Labda utapuuza vipengele visivyovutia vya utaifa wa Kiukreni (bado ninashangaa kwamba siku ya kuzaliwa ya Stepan Bandera inatambuliwa rasmi - utafikiri wangeifuta kimya kimya kwenye kalenda ya likizo). Lakini ninapoangalia uungaji mkono wa Marekani kwa kuzingirwa kwa Yemen, uvamizi wa urahisi wa maeneo ya mafuta ya Syria, faida kubwa ya makampuni ya nishati ya Marekani na watengenezaji wa silaha, ninahoji ni nani hasa anafaidika na utaratibu wa sasa wa dunia, na jinsi ulivyo mzuri. .
Ninapoteza imani kila siku lakini kwa sasa bado ninaamini kwa dhati kwamba ikiwa watu wa kutosha duniani kote - ikiwa ni pamoja na Marekani, Urusi, na Ukraine - kudai amani - inaweza kutokea.
Mimi ni Mkanada. Mnamo mwaka wa 2014, baada ya uvamizi wa Warusi huko Crimea, na baada ya kura ya maoni iliyosimamiwa na Urusi ambayo haikuaminika na haikubadilisha chochote, nilivunjika moyo sana kusikia Waziri Mkuu wetu, Stephen Harper akimwambia Putin "Unahitaji kutoka Crimea. ” Maoni haya hayakuwa na maana kabisa na hayakubadilisha chochote, wakati Harper angeweza kufanya mengi zaidi.
Harper angeweza kupendekeza kura ya maoni iliyosimamiwa na Umoja wa Mataifa. Angeweza kuashiria ukweli kwamba Kanada imeshughulikia kwa mafanikio eneo la Kanada, ambalo ni jimbo la Quebec, kuliko imekuwa na utata juu ya kuwa sehemu ya Kanada. La kustaajabisha kuhusu uhusiano huu ni kwamba kumekuwa na vurugu ndogo. Hakika historia hii inafaa kushiriki na Putin (na Zelenskyy).
Ningehimiza Vuguvugu la Amani la Ukrainia kuwasiliana na serikali ya Kanada (ambayo haiongozwi tena na Harper) na kuhimiza serikali hiyo kutafuta kushiriki historia yake ya uhusiano wenye utata na wale waliohusika katika mzozo huo. Canada inajiunga na ulimwengu katika usambazaji wa silaha kwa Ukraine. Inaweza kufanya vizuri zaidi.
Ninahisi shukrani za kweli kwa Taasisi ya Kikatalani ya Amani, kwa WBW, na pia kwa wale ambao wametoa maoni kuhusu makala haya. Mjadala huu unanikumbusha utangulizi wa katiba ya UNESCO, ambayo inatukumbusha kwamba tangu vita vinaanzia kwenye akili zetu, ni katika akili zetu kwamba ulinzi wa amani lazima ujengwe. Ndiyo maana makala kama hii, na majadiliano pia, ni muhimu sana.
BTW, ningesema chanzo changu kikuu cha elimu isiyo na ukatili, ambayo imeathiri sio maoni yangu tu bali pia matendo yangu, imekuwa Conscience Kanada. Tunatafuta wanachama wapya wa bodi 🙂
Kwamba dhana ya azimio lisilo la vurugu bado iko hai baada ya karne za vita vya mara kwa mara ni sifa kwa sehemu hiyo ya wanadamu ambayo inapenda amani nina karibu miaka 94. Baba yangu alirudi nyumbani kutoka shell ya WWI alishtuka, alipigwa gesi, walemavu 100%, na pacifist. . Katika ujana wangu, wavulana wachache walidanganya kuhusu umri wao na waliingia kwenye WWII. Nilikusanya vyuma na kuuza stempu za vita. Ndugu yangu mdogo aliandikishwa mwishoni mwa WWII na alitumia muda wake katika huduma akicheza Pembe ya Kifaransa katika Ulaya iliyokaliwa. Mume wangu mdogo alikuwa 4F. Tulilima na nilifundisha shule na kufanya illustration ya kisayansi ili kumpeleka kwenye PhD. Nilijiunga na kikundi cha Quakers ambacho kinaeleza kutokuwepo kwa unyanyasaji na kufanya kazi ulimwenguni pote kwa ajili ya amani. Nilikwenda kwenye Hija ya Amani ya kibinafsi ya 1983 hadi 91 nikifundisha ujuzi wa mawasiliano usio na vurugu wa Johanna Macy unaoitwa "Kukata tamaa & Uwezeshaji" katika majimbo 29 na Kanada, na kufanya maonyesho ya slaidi kutoka kwa picha za wapenda amani niliokutana nao njiani, kisha nikaonyesha na kusambaza. hizo kwa miaka kumi mingine. Nilirudi shuleni kwa Shahada ya Uzamili ya miaka mitano baada ya udaktari na nikawa kile ninachotaka kuwa nitakapokua, Mtaalamu wa Sanaa. Kuanzia umri wa miaka 66 na kuendelea nilifanya kazi katika taaluma hiyo na pia nilianzisha kituo cha jumuiya huko Agua Prieta, Sonora, Meksiko, ambacho bado kinasaidia maskini kuboresha ujuzi wao, kujifunza kupanga jumuiya na kufanya maamuzi ya kidemokrasia. Sasa, ninaishi katika makazi ndogo ya wazee kusini magharibi mwa Oregon. Nimeamini kwamba wanadamu wameharibu kiota chake kabisa hivi kwamba uhai wa mwanadamu duniani unakaribia kuisha. Ninahuzunika kwa sayari yangu ninayoipenda.