Lakini Unamzuiaje Putin na Taliban?

Na David Swanson, World BEYOND War, Februari 12, 2022

Ninapopendekeza tusiibe mabilioni ya dola kutoka Afghanistan, na hivyo kutosababisha njaa na vifo vingi, vinginevyo watu wenye akili na wenye habari huniambia kuwa haki za binadamu zinadai wizi huo. Watu wenye njaa hadi kufa ni njia ya kulinda “haki zao za kibinadamu,” kwa kweli. Je, ni vipi tena unaweza (au serikali ya Marekani) kukomesha mauaji ya Taliban?

Ninapojibu kwamba wewe (serikali ya Marekani) unaweza kupiga marufuku adhabu ya kifo, kuacha kuwapa silaha na kuwafadhili wanyongaji wakuu duniani kutoka Saudi Arabia kwenda chini, kujiunga na mikataba mikuu ya haki za binadamu duniani, kuingia na kuunga mkono Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu, na kisha - kutoka. msimamo unaoaminika - kutafuta kulazimisha utawala wa sheria nchini Afghanistan, wakati mwingine watu hufikiria kwamba kana kwamba hakuna hata moja iliyowahi kutokea kwao, kana kwamba hatua za kimsingi za kimantiki hazikuweza kufikiria, wakati njaa ya mamilioni ya watoto wadogo hadi kufa kwa ajili yao. haki za binadamu zilikuwa na maana kwa namna fulani.

Pia bado sijakutana na mtu mmoja nchini Marekani ambaye hajihusishi na harakati za amani ambaye haamini kwamba Marekani inahitaji kukomesha "uchokozi" wa "Putin" nchini Ukraine. Labda siingiliani vya kutosha na watazamaji wa Fox News ambao wanataka vita na Uchina au Mexico na wanafikiria Urusi ni vita isiyofaa sana, lakini sio wazi kwangu kwamba mtu kama huyo angepinga njama isiyo ya kawaida ya Putin dhidi ya Ukraine hata tu sijali kuhusu hilo.

Nilipojibu kwamba ikiwa Urusi ingeweka Kanada na Mexico katika muungano wa kijeshi, makombora yamekwama huko Tijuana na Montreal, kuendesha mazoezi makubwa ya vita huko Ontario, na kuonya ulimwengu kwa uvamizi unaokuja wa Kisiwa cha Prince Edward, na ikiwa serikali ya Amerika. walikuwa wamedai kwamba wanajeshi na makombora na mapatano ya vita vya kijeshi viondolewe, televisheni zetu zingekuwa zinatuambia hayo yalikuwa matakwa ya busara kabisa (ambayo hayangefuta ukweli kwamba Merika ina jeshi kubwa na inapenda kutishia vita, au mbaya zaidi. -kuliko ukweli usio na maana kwamba Marekani ina dosari za kiserikali za ndani) - Ninaposema yote hayo, wakati mwingine watu hufanya kana kwamba nimefichua siri inayoumiza akili.

Lakini hilo linawezekanaje? Watu wenye akili timamu wanawezaje kuwa hawajui kwamba NATO iliahidi kutopanua upande wa mashariki wakati Urusi ilikubali kuungana tena kwa Ujerumani, bila wazo kwamba NATO imeenea hadi katika USSR ya zamani, bila wazo kwamba Amerika ina makombora huko Romania na Poland, hakuna wazo. kwamba Ukraine na NATO zimeunda nguvu kubwa upande mmoja wa Donbas (kama Urusi baadaye kwa upande mwingine), bila wazo kwamba Urusi ingependa kuwa mshirika au mwanachama wa NATO lakini ilikuwa ya thamani sana kama adui, bila kujua kwamba inachukua mbili kwa tango, bila wazo kwamba amani inapaswa kuepukwa kwa uangalifu lakini vita itengenezwe kwa bidii - na bado kuna maoni mengi mazito ya kukuambia kuhusu jinsi ya kukomesha uvamizi wa Putin?

Jibu sio la kupendeza, lakini nadhani haliepukiki. Maelfu ya watu ambao wametumia mwezi uliopita kufanya mahojiano na kutengeneza tovuti na kuandika makala na machapisho ya blogi na dua na mabango na kufundishana ukweli wa wazi kuhusu Ukraine na NATO wapo katika ulimwengu tofauti na asilimia 99 ya majirani zao waliopo nchini. dunia iliyoundwa na magazeti na televisheni. Na hii ni bahati mbaya sana kwa sababu hakuna mtu - hata wafanyabiashara wa silaha ambao tayari wanapigia mbiu faida itakayopatikana katika vita hivi - anataka vita vibaya zaidi kuliko magazeti na vituo vya televisheni.

"Je, Iraq ina WMDs?" halikuwa swali tu walilotoa jibu lisilo sahihi. Ilikuwa ni propaganda ya kipuuzi kabla ya mtu yeyote kuijibu. Huwezi kupata kuivamia na kulipua nchi kama serikali yake inamiliki silaha au la. Iwapo ungefanya hivyo, dunia ingekuwa na haki ya kuivamia na kuipiga mabomu Marekani ambayo ilikuwa inamiliki silaha zote ilizoituhumu Iraq kuwa nazo.

"Unazuiaje uvamizi wa Putin?" sio swali tu wanalotoa jibu lisilo sahihi. Ni propaganda ya kipuuzi kabla ya mtu yeyote kuijibu. Kuuliza ni sehemu ya kampeni ya kuchochea uvamizi tu ambao swali linajifanya kuwa na nia ya kuzuia. Bila kutishia uvamizi wowote, Urusi iliweka miezi miwili iliyopita ilichotaka. Swali la propaganda "Unazuiaje uvamizi wa Putin?" au “Je, hutaki kukomesha uvamizi wa Putin?” au "Huungi mkono uvamizi wa Putin, sivyo?" ni msingi wa kuzuia ufahamu wowote wa mahitaji ya busara kabisa yaliyotolewa na Urusi huku akijifanya badala yake kuwa mfalme wa Asia "asiyeweza kuchunguzwa" anatishia kwa njia isiyoeleweka hatua zisizo na mantiki na zisizotabirika ambazo hata hivyo zinaweza kuzuiwa vyema kwa kumtishia, kumtisha, kumkasirisha na kumtusi. Kwa sababu ikiwa kweli ulitaka kuzuia vita huko Donbas badala ya kuunda moja, ungekubali tu madai yanayofaa kabisa yaliyotolewa na Urusi mnamo Desemba, kukomesha wazimu huu, na kuhamia kushughulikia migogoro isiyo ya hiari kama vile mifumo ya ikolojia ya Dunia na nyuklia. upokonyaji silaha.