Ikulu ya Ikulu, Idara ya Jimbo na maafisa wa Pentagon wanadumisha kuwa mashambulio ya drone yanalenga kulenga magaidi wa Al-Qaeda katika nchi hizi na kuponda ngome zao; hata hivyo, takwimu zinaonyesha kuwa wengi wa wahasiriwa wa Gari za angani ambazo hazijatumwa kwenye mkoa huo ni raia. Ofisi ya Uandishi wa Habari za Upelelezi ilifunua hivi karibuni kuwa kati ya 2004 na 2015, kumekuwa na mgomo wa drone wa 418 dhidi ya Pakistan pekee, na kusababisha mauaji ya 2,460 kwa watu wa 3,967, pamoja na raia wa 423 kabisa. Hiyo ni wakati vyanzo vingine vinaweka idadi ya vifo vya raia nchini Pakistan wakati wa kipindi cha miaka ya 11 huko 962.
Mwanaharakati wa amani wa Amerika na msemaji anaambia Shirika la Habari la Fars kwamba mkakati wa drone haikuwa kosa ambalo Rais Bush alifanya, badala yake ilikuwa ni "uhalifu" alioutibua na Rais Obama alishawishi.
Kulingana na Brian Terrell mwenye umri wa miaka 58, serikali ya Amerika hairuhusu maisha ya watu wasio na hatia tu kupitia shambulio la drone, lakini inahatarisha usalama wake na kudhoofisha hali yake ya umma.
"Ukweli kwamba mgomo wa drone wa Amerika ni zana ya kuajiri kwa Al-Qaeda ni habari njema kwa watangazaji wa vita, kama vile inavyotisha kwa mtu yeyote ambaye anavutiwa na usalama wa Amerika na amani na utulivu wa kaunti ambazo zinatokea ," alisema.
"Badala ya kutengeneza silaha ili kupigana vita, Merika sasa inapiga vita ili kutengeneza silaha zaidi," Terrell alisema.
Brian Terrell anaishi na anafanya kazi kwenye shamba ndogo huko Maloy, Iowa. Amesafiri kwenda mikoa mingi kote ulimwenguni kwa hafla za kuzungumza hadharani, pamoja na Ulaya, Amerika ya Kusini, na Korea. Pia ametembelea Palestina, Bahrain, na Iraq na akarudi kutoka kwa ziara yake ya pili nchini Afghanistan mnamo februari iliyopita. Yeye ni mratibu wa Sauti ya Ubunifu usio na vurugu na mratibu wa hafla ya Uzoefu wa Jangwa la Nevada.
FNA ilizungumza na Mr. Terrell kuhusu sera ya jeshi la Merika na mwenendo wake kuhusu hali ya shida ya Mashariki ya Kati, shambulio la drone na urithi wa "Vita dhidi ya ugaidi." Ifuatayo ni maandishi kamili ya mahojiano.
S: Mashambulio ya drone ya Merika nchini Pakistan, Somalia na Yemen yamepiga idadi kubwa ya raia wa nchi hizi, ingawa inajulikana kuwa kampeni za drone zinalenga kulenga ngome za Al-Qaeda. Je! Serikali ya Amerika imeweza kufanikisha azma hii kupitia kupeleka drones ambazo hazijapangwa kwa maeneo haya tayari ya umaskini na maendeleo?
J: Ikiwa malengo ya mgomo wa drone wa Amerika yalikuwa kweli kuharibu Al-Qaeda na kuleta utulivu katika mikoa iliyoshambuliwa, basi kampeni ya drone ingehitaji kutambuliwa kutofaulu. Nabeel Khoury, naibu mkuu wa misheni huko Yemen kutoka 2004 hadi 2007, amebaini kuwa "ukizingatia muundo wa kikabila wa Yemen, Amerika inazalisha karibu wapatao arobaini na sitini maadui kwa kila AQAP [al Qaeda katika Peninsula ya Arabia] waliouawa na drones" na Mtazamo huu unashirikiwa na wanadiplomasia wengi wa zamani na makamanda wa jeshi walio na uzoefu katika mkoa huo.
Kabla ya kustaafu katika 1960, Rais wa Merika Eisenhower alionya kuhusu kujitokeza kwa “ujenzi wa kijeshi wa viwanda.” Faida inayopaswa kufanywa na sekta binafsi katika utengenezaji wa silaha ilikuwa ikiongezeka kulingana na uchumi na alionya. kwamba hii inatoa motisha ya kusababisha migogoro. Tangu wakati huo, faida imekua pamoja na ushawishi wa kampuni kwenye mchakato wa uchaguzi na udhibiti wa ushirika juu ya media. Hofu ya Rais Eisenhower kwa siku zijazo ni ukweli wa leo.
Badala ya kutengeneza silaha ili kupigana vita, Amerika sasa inapiga vita ili kutengeneza silaha zaidi. Ukweli kwamba mgomo wa drone wa Amerika ni zana ya kuajiri kwa Al-Qaeda ni habari njema kwa wataalam wa vita, hata kama inavyotisha kwa mtu yeyote ambaye anavutiwa na usalama wa Merika na amani na utulivu wa kaunti ambazo zinajitokeza.
Mnamo mwezi wa Februari mwaka huu, kwa mfano, marekebisho ya mkataba wa dola milioni 122.4 ya US $ kwa Raytheon Missile Systems Co kununua zaidi ya makombora ya 100 Tomahawk ili kuchukua nafasi ya wale waliofukuzwa nchini Syria ilisherehekewa katika vyombo vya habari na na wanachama wa Bunge bila kujali maadili, kisheria au kimkakati ufanisi wa shambulio hilo. Dhibitisho la pekee linalohitajika kwa shambulio hili hatari, inaonekana, ni kwamba wanauza makombora.
Swali: Mnamo Oktoba 2013, kundi la nchi katika Umoja wa Mataifa, likiongozwa na Brazil, China na Venezuela, zilipinga rasmi dhidi ya kupelekwa kwa mashambulio ya angani yasiyokuwa na enzi dhidi ya mataifa huru na utawala wa Obama. Mjadala katika UN ilikuwa mara ya kwanza wakati uhalali wa matumizi ya Amerika ya ndege zilizojaribiwa kwa mbali na gharama zake za kibinadamu zilijadiliwa katika kiwango cha ulimwengu. Christof Heyns, mwandishi maalum wa UN kuhusu mauaji ya kiholela, muhtasari au mauaji ya kiholela alionya juu ya kuenea kwa UAV kati ya majimbo na vikundi vya kigaidi. Je! Unachukulia nini kwa mjadala huu unaoendelea kuhusu msingi wa kisheria wa kutumia ndege zisizo na rubani na ukweli kwamba jamii ya kimataifa imeanza kutamka kupinga tabia hii hatari?
Jibu: Kila serikali inaajiri mawakili kutoa sababu kwa hatua za serikali hiyo, haijalishi ni ya kijinga, lakini hakuna mjadala wa kweli juu ya uhalali wa utumiaji wa vyombo vya shambulio kushambulia au kuchunguza nchi ambazo Amerika haiko vitani. Sera rasmi ni kwamba kabla ya nguvu ya kufa inaweza kutumika dhidi ya mtu ambaye si mpiganaji kwenye uwanja wa vita, lazima ifanyike kuwa "yeye anatoa 'tishio la kushambulia vurugu' dhidi ya Amerika." Hii inaweza kutoa kosa. kuashiria kwamba angalau juhudi zinafanywa ili kufanya kampeni ya drone kwa kufuata sheria za kimataifa.
Mnamo Februari 2013, hata hivyo, Idara ya Sheria ya Haki ya Amerika, "Sheria ya Uendeshaji wa Lethali iliyoelekezwa dhidi ya Raia wa Merika ambaye ni Kiongozi Mkuu wa Operesheni ya Al-Qa'ida au Kikosi cha Ushirika," ilipewa alama inayoangazia muundo mpya wa utawala. na ufafanuzi rahisi zaidi wa neno "karibu." "Kwanza," inasema, "hali kwamba kiongozi anayesimamia kazi atawasilisha tishio la 'kutoweka' la shambulio la kinyama dhidi ya Merika haliitaji Merika kuwa na ushahidi dhahiri kwamba Shambulio maalum kwa watu na riba za Merika litafanyika katika siku za usoni. "
Msimamo wa serikali ya Merika ni kwamba inaweza kumuua mtu yeyote mahali popote ikiwa utambulisho wake unajulikana au la, ikiwa "tabia zao za tabia" au "saini" yao ni sawa na ile ya mtu ambaye anaweza kuwa tishio wakati wowote baadaye . "Saini" ya tishio lililokaribia "ni wa kiume kati ya umri wa miaka 20 hadi 40," anasema balozi wa zamani wa Merika nchini Pakistan, Cameron Munter. "Hisia yangu ni kwamba mpiganaji wa mtu mmoja ni mtu mwingine - vizuri, mtu aliyeenda kwenye mkutano." Afisa mwingine mwandamizi wa Idara ya Jimbo amekaririwa akisema kwamba wakati CIA inaona "wavulana watatu wakiruka mikoba," shirika hilo linadhani ni kambi ya mafunzo ya kigaidi.
Kwa wazi hakuna msaada wa kisheria kwa madai kwamba mauaji haya ni vitendo halali vya vita. Wakati jeshi linapofanya kazi nje ya sheria, ni genge au umati. Ikiwa wahasiriwa wa shambulio la drone wanajulikana na kutambuliwa vyema - hii hufanyika mara chache - au tuhuma kwa sababu ya tabia zao au "uharibifu wa dhamana," wanaume, wanawake na watoto waliouawa bila kukusudia, hizi sio zaidi ya kupiga mtindo wa genge au kuendesha kwa risasi. Wakati kundi la watu wasio na sheria linamuua mtu kwa sababu ya utovu wa nidhamu bila kusikilizwa kwa kesi, [hiyo] inaitwa lynching. Miongoni mwa ukiukaji wa kutisha wa sheria na maadili ya kibinadamu ni mazoezi ya "kugonga mara mbili," ambapo ndege zisizo na rubani hutanda juu ya wahasiriwa wao wa asili na kisha kugoma wajibuji wa kwanza wanaowasaidia waliojeruhiwa na waliokufa, kufuatia mantiki kwamba mtu yeyote anayekuja msaada wa mtu ambaye alikuwa akifuata mtindo wa tuhuma wa tabia pia anafuata mtindo wa tuhuma wa tabia.
Safu moja zaidi ya uhalifu unaoenea katika mpango huu ni ukweli kwamba mara nyingi mashambulio ya drone hufanywa na wanajeshi waliovaa sare kwa amri ya CIA, kupitisha safu ya kawaida ya amri.
Kama inavyotumiwa na Merika, drones zinaonyesha kuwa mfumo wa silaha na uwezo mdogo au hakuna wa kujitetea, muhimu kwa mauaji, lakini "hauna maana katika mazingira yaliyoshindanwa," alikubali mkuu wa Jeshi la Anga la Jeshi la Anga miaka miwili iliyopita. Inawezakuwa na hoja kuwa hata milki ya silaha kama hizo ni haramu.
Mauaji haya ni mauaji tu. Ni vitendo vya kitisho. Ni uhalifu. Inafurahisha kwamba wengine katika jamii ya kimataifa na Amerika wanazungumza nje na kujaribu kuwamaliza.
Swali: Ben Emmerson, mwandishi wa habari maalum wa Umoja wa Mataifa juu ya haki za binadamu na ugaidi dhidi ya ugaidi alibaini katika ripoti kwamba mnamo Oktoba 2013, kulikuwa na migomo ya 33 iliyopigwa na Merika, ambayo ilisababisha kuuawa kwa raia kwa kukiuka sheria za kimataifa. Je! Umoja wa Mataifa na vyombo vyake vinavyohusika vinaweza kushikilia Merika kuwajibika, au ni kwamba sheria ya kimataifa sio lazima izingatiwe katika jambo hili maalum?
J: Hili ni swali muhimu, sivyo? Ikiwa Amerika haitojibiwa kwa makosa yake, je! UN na taasisi zingine za kimataifa zina uaminifu gani? Je! Sheria ya kimataifa inawezaje kutumika kwa taifa lolote?
Teknolojia ya drone inaruhusu uhalifu wa kivita kufanywa kutoka katikati ya jamii za Amerika- ikiwa wahasiriwa wako Yemen, Pakistan au Afghanistan, wahusika ni hapa nyumbani na kuwasimamisha pia ni jukumu la kutekeleza sheria za mitaa. Kifungu cha Ukuu cha Kifungu cha VI cha Katiba ya Amerika kinasoma: "... Mikataba yote itakayoundwa, au ambayo itafanywa, chini ya Mamlaka ya Merika, itakuwa Sheria kuu ya Ardhi; na Waamuzi katika kila Jimbo watafungwa hivyo, jambo lolote katika Katiba au Sheria za Nchi yoyote bila kujali. "Nimekamatwa wakati bila kutetea kwa kupinga harakati za ujenzi wa densi huko Nevada, New York na Missouri na hakuna jaji aliyewahi. ikizingatiwa kuwa hatua hizo zinahesabiwa haki kama kujaribu kuzuia uhalifu usifanyike. Kabla ya kunihukumu kifungo cha miezi sita gerezani kwa kosa la kutokuwa na hatia, jaji mmoja wa shirikisho aliamua, "Sheria za nyumbani kila wakati hupiga sheria za kimataifa!"
Kuruhusu Amerika kwenda mbali na mauaji kunatishia mpangilio wa umma na usalama nyumbani na hata nje ya nchi.
Swali: Maafisa wengine wa UN wameonya kwamba teknolojia inatumiwa vibaya kama njia ya "ujangili ulimwenguni". Serikali ya Amerika imepanua shughuli zake za kuendesha miaka ya hivi karibuni na kuchukua magari yake ya angani ambayo hayajafikiwa katika maeneo kama Iraq, Libya na Ukanda wa Gaza. Hata kumekuwa na kesi ambazo drones za Amerika zimepanda ndege ya Iran. Je! Vitendo kama hivyo havitasababisha kutoaminiana kati ya Merika na mataifa katika mkoa ambao nchi zao zinakabiliwa na mashambulio ya drone?
J: Wazo la taifa moja kuchukua jukumu la "ujangili ulimwenguni" linajisumbua lenyewe, hata hivyo wakati taifa hilo limeonyesha kudorora kwa sheria kama Amerika ilivyo. Mgomo wa Drone, Guantanamo, Abu Ghraib, kuteswa, upimaji silaha za nyuklia katika ardhi za makubaliano ya asili, zote zinahoji jukumu la polisi wa ulimwengu.
Kisiasa cha Merika kote ulimwenguni sawa na kinazidi kuchafua mitaa yake. Maswala ya serikali ya shirikisho yanashambulia silaha, hata magari ya kivita na mizinga, kwa idara za polisi za mitaa katika miji mikubwa na midogo na polisi wamepewa mafunzo ya kuwaona watu wanaotakiwa kulinda na kuwahudumia kama maadui.
Na chini ya 5% ya idadi ya watu ulimwenguni, Amerika ina zaidi ya 25% ya wafungwa wa ulimwengu na idadi ya wafungwa haijatengenezwa na watu wa rangi. Idara za polisi huko Merika mara nyingi hukamata na mara nyingi huwauwa raia wa Amerika katika mitaa ya Amerika kwa msingi wa "utaftaji wa rangi," ambayo ni toleo la ndani la "mgomo wa saini." Vijana wa idadi fulani ya watu wanaweza kuuawa kwa kutegemea "mifumo yao." ya tabia ”huko Baltimore kama huko Waziristan.
Sehemu kubwa ya mabaki ya jeshi la Amerika na wakandarasi nchini Afghanistan wapo kutoa mafunzo kwa polisi wa Afghanistan! Harufu ya hii inaweza kupotea kwa Waamerika, lakini sio kwa jamii ya ulimwengu.
Swali: Utafiti wa hivi karibuni unaonyesha kuwa 74% ya Wapakistani, haswa kufuatia kuongezeka kwa mashambulio ya drone chini ya Rais Obama, wanachukulia Merika kama adui. Hii ni wakati serikali ya Pakistan inashirikiana na Merika katika mpango wa "Vita juu ya ugaidi". Je! Kampeni ya drone ina ushawishi kwenye picha ya umma ya Merika katika nchi ambazo zinakuwa mada ya makombora ya ndege zisizo na malengo?
J: Wakati wa kushirikiana na Merika katika "vita juu ya ugaidi," Pakistan pia imekuwa ikipinga mauaji ya drone na imeamuru Amerika mara kadhaa kuwazuia. Mwaka jana, UN ilichukua azimio, lililowasilishwa kwa pamoja na Pakistan, Yemen na Uswizi, dhidi ya mgomo wa drone, lakini haukufaulu. Msimamo wa utawala ni kwamba serikali katika Islamabad lazima iwaambie watu wa Pakistan kwamba wanapinga mgomo, lakini kwa siri wanakubali. Inamaanisha nini kwa serikali kutoa ruhusa ya siri kwa mtu yeyote kufanya kitu chochote? Bado, zaidi, kwa serikali kutoa ruhusa kwa jeshi la kigeni kutumia anga lake kuwauwa raia wake kwa muda mfupi? Ikiwa hii ni kweli au sivyo, kwa Merika kufanya kazi kwa nguvu ndani ya Pakistan dhidi ya maagizo ya serikali yake ni shambulio kwa uhuru wa Pakistan na inadhoofisha taasisi zake. Kwa kweli, vitendo hivi vina ushawishi sahihi kwenye picha ya umma ya Amerika katika nchi zinazokabiliwa na mgomo wa drone na ulimwenguni kote.
Swali: Kwa ujumla, unafikiria nini juu ya gharama ya raia wa mradi wa serikali ya Merika ya Vita juu ya ugaidi? Ilikuwa harakati iliyoanza na Rais Bush, na ingawa Rais Obama alikuwa amekosoa wakati wa mijadala ya rais wa 2007, aliendelea na mazoea ya mtangulizi wake, pamoja na ushiriki mkubwa wa kijeshi nchini Iraqi na Afghanistan na kudumisha vituo vya kizuizini ambapo watuhumiwa wa ugaidi wako iliyohifadhiwa. Rais Obama alikuwa amekosoa "sera ya kigeni ya Bw. Bush kwa kuzingatia fikra potofu" lakini inaonekana kwamba anarudia makosa yale yale. Nini maoni yako juu ya hilo?
J: Kwenye kampeni ya 2008, Barack Obama aliambia mkutano huko Iowa, jimbo ambalo ninaishi, kwamba inaweza kuwa muhimu "kumaliza" bajeti ya jeshi zaidi ya viwango vya rekodi vilivyoanzishwa na utawala wa Bush. Gharama ya kukamilisha bajeti ya jeshi iliyopewa damu tayari inabeba na watu masikini zaidi hapa na nje ya nchi. Kwa njia kadhaa, Obama alisaini kabla ya kuchaguliwa kwamba ataendeleza sera mbaya zaidi za Bush. Hizi sera hazikuwa "makosa" wakati Bush alipotekelezwa, zilikuwa makosa. Kudumisha sio makosa sasa.
Merika haitasuluhisha shida zake za nyumbani au kupata usalama wa ndani, wala haitaweza kutoa mchango wowote kwa amani ya ulimwengu bila kufikiria upya vipaumbele vyake na kufuata kile Dk Martin Luther King alichokiita "mageuzi makubwa ya maadili."
Mahojiano na Kourosh Ziabari
