Ahadi Iliyovunjika ya Biden ya Kuepuka Vita na Urusi Inaweza Kutuua Sote

Mashambulizi kwenye daraja la Kerch Strait linalounganisha Crimea na Urusi. Credit: Getty Images

Na Medea Benjamin na Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Oktoba 12, 2022

Mnamo Machi 11, 2022, Rais Biden kuhakikishiwa umma wa Marekani na dunia kwamba Marekani na washirika wake wa NATO hawakuwa na vita na Urusi. "Hatutapigana vita na Urusi nchini Ukraine," Biden alisema. "Mgogoro wa moja kwa moja kati ya NATO na Urusi ni Vita vya Kidunia vya Tatu, jambo ambalo lazima tujitahidi kuzuia."
Inakubalika sana kuwa maafisa wa Amerika na NATO sasa kushiriki kikamilifu katika mipango ya vita vya uendeshaji wa Ukraine, ikisaidiwa na anuwai ya Amerika mkusanyiko wa akili na uchanganuzi wa kutumia udhaifu wa kijeshi wa Urusi, wakati vikosi vya Ukraine vina silaha za Amerika na NATO na wamefunzwa hadi viwango vya nchi zingine za NATO.

Mnamo Oktoba 5, Nikolay Patrushev, mkuu wa Baraza la Usalama la Urusi, kutambuliwa kwamba Urusi sasa inapigana na NATO nchini Ukraine. Wakati huo huo, Rais Putin ameukumbusha ulimwengu kwamba Urusi ina silaha za nyuklia na iko tayari kuzitumia "wakati uwepo wa serikali unapokuwa hatarini," kama fundisho rasmi la silaha za nyuklia la Urusi lilitangaza mnamo Juni 2020.

Inaelekea kwamba, chini ya mafundisho hayo, viongozi wa Russia wangetafsiri kushindwa kwa vita dhidi ya Marekani na NATO kwenye mipaka yao wenyewe kuwa ni kufikia kizingiti cha matumizi ya silaha za nyuklia.

Rais Biden alikubali Oktoba 6 kwamba Putin “hafanyi mzaha” na kwamba itakuwa vigumu kwa Urusi kutumia silaha ya nyuklia ya “kimbinu” “na si kuishia na Har–Magedoni.” Biden alitathmini hatari ya kiwango kamili vita vya nyuklia juu kuliko wakati wowote tangu mzozo wa makombora wa Cuba mnamo 1962.

Bado licha ya kutamka uwezekano wa kuwepo tishio kwa maisha yetu, Biden hakuwa akitoa onyo la umma kwa watu wa Marekani na ulimwengu, wala kutangaza mabadiliko yoyote katika sera ya Marekani. Cha ajabu, rais badala yake alikuwa akijadili matarajio ya vita vya nyuklia na wafadhili wa chama chake cha kisiasa wakati wa kuchangisha pesa za uchaguzi nyumbani kwa mogul wa vyombo vya habari James Murdoch, na waandishi wa habari wa kampuni walioshangaa wakisikiliza.

Katika Ripoti ya NPR kuhusu hatari ya vita vya nyuklia dhidi ya Ukraine, Matthew Bunn, mtaalam wa silaha za nyuklia katika Chuo Kikuu cha Harvard, alikadiria nafasi ya Urusi kutumia silaha ya nyuklia kuwa asilimia 10 hadi 20.

Je, tumeendaje kutoka kwa kutawala ushiriki wa moja kwa moja wa Marekani na NATO katika vita hadi kuhusika kwa Marekani katika nyanja zote za vita isipokuwa kwa kuvuja damu na kufa, na wastani wa asilimia 10 hadi 20 ya uwezekano wa vita vya nyuklia? Bunn alifanya makadirio hayo muda mfupi kabla ya hujuma ya daraja la Kerch Strait hadi Crimea. Je, ni uwezekano gani atakaopanga miezi michache kutoka sasa ikiwa pande zote mbili zitaendelea kulinganisha ongezeko la kila mmoja na kuongezeka zaidi?

Mtanziko usioweza kutatuliwa unaowakabili viongozi wa nchi za Magharibi ni kwamba hii ni hali isiyo na faida. Wanawezaje kushinda kijeshi Urusi, wakati inamiliki 6,000 vita vya nyuklia na mafundisho yake ya kijeshi yanasema waziwazi kwamba itazitumia kabla ya kukubali kushindwa kijeshi?

Na bado hilo ndilo ambalo jukumu la Magharibi linaloongezeka nchini Ukraine sasa linalenga kufikia. Hii inaacha sera ya Marekani na NATO, na hivyo kuwepo kwetu, kunyongwa na thread nyembamba: matumaini kwamba Putin ni bluffing, licha ya maonyo ya wazi kwamba yeye si. Mkurugenzi wa CIA William Burns, Mkurugenzi wa Ujasusi wa Taifa Avril Haines na mkurugenzi wa DIA (Defense Intelligence Agency), Luteni Jenerali Scott Berrier, wote wameonya kwamba tusichukulie hatari hii kirahisi.

Hatari ya kuongezeka kwa kasi kuelekea Har–Magedoni ni ile ambayo pande zote mbili zilikabiliana nazo wakati wote wa Vita Baridi, ndiyo sababu, baada ya simulizi ya mzozo wa makombora wa Cuba mnamo 1962, upangaji hatari ulitoa nafasi kwa mfumo wa makubaliano ya kudhibiti silaha za nyuklia na mifumo ya ulinzi. kuzuia vita vya wakala na miungano ya kijeshi inayoingia katika vita vya nyuklia vinavyomaliza dunia. Hata kwa ulinzi huo umewekwa, bado kulikuwa na simu nyingi za karibu - lakini bila wao, labda hatungekuwa hapa kuandika kuihusu.

Leo, hali hiyo inafanywa kuwa hatari zaidi kwa kuvunjwa kwa mikataba na ulinzi huo wa silaha za nyuklia. Pia inazidishwa, ikiwa upande wowote unakusudia au la, na kumi na mbili hadi moja usawa kati ya matumizi ya kijeshi ya Marekani na Urusi, jambo ambalo linaiacha Urusi ikiwa na chaguzi chache zaidi za kijeshi za kawaida na kutegemea zaidi zile za nyuklia.

Lakini kila wakati kumekuwa na njia mbadala za kuongezeka kwa vita hivi kwa pande zote mbili ambazo zimetufikisha kwenye njia hii. Mnamo Aprili, Maafisa wa Magharibi walichukua hatua mbaya walipomshawishi Rais Zelenskyy kuachana na mazungumzo kati ya Uturuki na Israel na Urusi ambayo yalikuwa yameleta matumaini. Mfumo wa pointi 15 kwa usitishaji mapigano, uondoaji wa Urusi na mustakabali usio na upande wa Ukraine.

Makubaliano hayo yangehitaji nchi za Magharibi kutoa dhamana ya usalama kwa Ukraine, lakini walikataa kuwa sehemu yake na badala yake waliahidi msaada wa kijeshi wa Ukraine kwa vita virefu kujaribu kuishinda Urusi na kurejesha eneo lote ambalo Ukraine ilipoteza tangu 2014.

Waziri wa Ulinzi wa Marekani Austin alitangaza kuwa lengo la nchi za Magharibi katika vita hivyo sasa lilikuwa "Dhihisha" Urusi kwa uhakika kwamba haitakuwa tena na nguvu za kijeshi kuivamia Ukrainia tena. Lakini ikiwa Marekani na washirika wake wangekaribia kufikia lengo hilo, bila shaka Urusi ingeona kushindwa kabisa kijeshi kama vile kuweka “kuwapo kwa taifa hilo chini ya tishio,” na kuchochea matumizi ya silaha za nyuklia chini ya fundisho lake la nyuklia lililotangazwa hadharani. .

Mnamo Mei 23, siku ambayo Congress ilipitisha kifurushi cha msaada cha dola bilioni 40 kwa Ukraine, ikijumuisha dola bilioni 24 katika matumizi mapya ya kijeshi, migongano na hatari ya sera mpya ya vita ya NATO nchini Ukraine hatimaye iliibua majibu muhimu kutoka The New York Times. Jukwaa la Wahariri. A Tahariri ya nyakati, yenye kichwa "Vita vya Ukrainia vinatatizika, na Amerika Haiko Tayari," iliuliza maswali mazito na ya kujiuliza kuhusu sera hiyo mpya ya Marekani:

"Je, Marekani, kwa mfano, inajaribu kusaidia kukomesha mzozo huu, kupitia suluhu ambayo ingeruhusu Ukraine huru na aina fulani ya uhusiano kati ya Marekani na Urusi? Au Marekani sasa inajaribu kuidhoofisha Urusi kabisa? Je, lengo la utawala limehamia kwenye kumvuruga Putin au kumuondoa? Je, Marekani inakusudia kumwajibisha Putin kama mhalifu wa vita? Au lengo ni kujaribu kuzuia vita pana…? Bila uwazi juu ya maswali haya, Ikulu ya White House…inahatarisha amani na usalama wa muda mrefu katika bara la Ulaya.

Wahariri wa NYT waliendelea kueleza kile ambacho wengi wamefikiria lakini wachache wamethubutu kusema katika mazingira ya kisiasa kama haya, kwamba lengo la kurejesha eneo lote la Ukraine limepoteza tangu 2014 sio kweli, na kwamba vita vya kufanya hivyo vitaweza " kusababisha uharibifu mkubwa kwa Ukraine." Walitoa wito kwa Biden kuzungumza kwa uaminifu na Zelenskyy kuhusu "ni kiasi gani cha uharibifu zaidi Ukraine inaweza kuendeleza" na "kikomo cha umbali gani Marekani na NATO zitakabiliana na Urusi."

Wiki moja baadaye, Biden alijibu kwa Times katika Op-Ed yenye kichwa "Nini Amerika Itafanya na Haitafanya huko Ukraine." Alimnukuu Zelenskyy akisema kwamba vita "vitamalizika tu kwa njia ya diplomasia," na akaandika kwamba Marekani ilikuwa ikituma silaha na risasi ili Ukraine "iweze kupigana kwenye uwanja wa vita na kuwa katika nafasi yenye nguvu zaidi katika meza ya mazungumzo."

Biden aliandika, "Hatutafuti vita kati ya NATO na Urusi….Marekani haitajaribu kuleta kuondolewa kwa [Putin] huko Moscow." Lakini aliendelea kuahidi msaada usio na kikomo wa Marekani kwa Ukraine, na hakujibu maswali magumu zaidi ambayo Times iliuliza kuhusu mwisho wa Marekani nchini Ukraine, mipaka ya kuhusika kwa Marekani katika vita au uharibifu mkubwa zaidi Ukraine inaweza kuendeleza.

Vita hivyo vinapoongezeka na hatari ya vita vya nyuklia inaongezeka, maswali haya hayajajibiwa. Wito wa kumalizika kwa haraka kwa vita ulirejea kwenye Mkutano Mkuu wa Umoja wa Mataifa mjini New York mwezi Septemba, ambapo Nchi 66, akiwakilisha idadi kubwa ya watu duniani, alitoa wito kwa haraka kwa pande zote kuanzisha upya mazungumzo ya amani.

Hatari kubwa tunayokabiliana nayo ni kwamba simu zao hazitapuuzwa, na kwamba wafuasi wa jeshi la viwanda la Marekani wanaolipwa kupita kiasi wataendelea kutafuta njia za kuongeza shinikizo dhidi ya Urusi, wakisema upuuzi wake na kupuuza "mistari nyekundu" kama walivyofanya tangu wakati huo. 1991, hadi watakapovuka "mstari mwekundu" muhimu kuliko wote.

Iwapo miito ya dunia ya kutaka amani itasikika kabla ya kuchelewa na tukanusurika na mzozo huu, Marekani na Urusi lazima zifanye upya ahadi zao za udhibiti wa silaha na upokonyaji silaha za nyuklia, na kujadiliana jinsi wao na mataifa mengine yenye silaha za nyuklia. itaharibu silaha zao za maangamizi makubwa na kukubaliana na Mkataba kwa Marufuku ya Silaha za Nyuklia, ili hatimaye tuweze kuinua hatari hii isiyofikirika na isiyokubalika inayoning'inia juu ya vichwa vyetu.

Medea Benjamin na Nicolas JS Davies ni waandishi wa Vita nchini Ukraine: Kuweka Hisia ya Mzozo Usio na Maana, inapatikana kutoka OR Books mnamo Novemba 2022.

Medea Benjamin ndiye mwanzilishi wa CODEPINK kwa Amani, na mwandishi wa vitabu kadhaa, pamoja na Ndani ya Iran: Historia Halisi na Siasa za Jamhuri ya Kiislam ya Iran. 

Nicolas JS Davies ni mwandishi wa habari huru, mtafiti na CODEPINK na mwandishi wa Damu mikononi mwetu: uvamizi wa Amerika na uharibifu wa Iraq.