Baada ya 25,000 watu aliuliza, Seneta Bernie Sanders aliongeza maneno machache kwenye tovuti yake ya kampeni ya urais kuhusu 96% ya ubinadamu ambao amekuwa akipuuza.
Hakutoa kauli hii kabisa au hata kidogo kuhusu udanganyifu na ubadhirifu katika jeshi. Hakuitaja hata Saudi Arabia, sembuse kutangaza kwamba inapaswa "kuongoza" au "kuchafua mikono yake" kama alivyokuwa akifanya katika mahojiano, hata kama Saudi Arabia inashambulia familia za Yemeni kwa mabomu ya vishada ya Marekani. Ingawa aliwataja maveterani na kuwaita wajasiri, pia hakuelekeza mwelekeo wa kauli yake kuelekea kutukuza askari, kama angeweza kuwa nayo.
Yote hayo kwa uzuri, taarifa hiyo haina viungo muhimu. Je, Marekani inapaswa kutumia dola trilioni kwa mwaka na zaidi ya nusu ya matumizi ya hiari juu ya kijeshi? Je, ipunguze hiyo kwa 50%, iongeze kwa 30%, ipunguze kwa 3%? Kwa kweli hatuwezi kusema kutokana na taarifa hii inayosisitiza juu ya hitaji la matumizi makubwa ya kijeshi huku tukikubali madhara yanayoleta:
"Na ingawa hakuna swali kwamba jeshi letu lazima lijitayarishe kikamilifu na kuwa na rasilimali inayohitaji kupambana na ugaidi wa kimataifa, ni muhimu tuangalie kwa makini bajeti ya Pentagon na vipaumbele ambavyo imeweka. Jeshi la Merika lazima liwe na vifaa vya kupigana vita vya leo, sio vile vya vita vya mwisho, sembuse Vita Baridi. Bajeti yetu ya ulinzi lazima iwakilishe maslahi yetu ya usalama wa taifa na mahitaji ya wanajeshi wetu, si kuchaguliwa tena kwa wanachama wa Congress au faida ya wanakandarasi wa ulinzi. Onyo ambalo Rais Dwight David Eisenhower alitupa kuhusu ushawishi wa Kijeshi-Viwanda Complex katika 1961 ni kweli zaidi leo kuliko ilivyokuwa wakati huo.
Onyo hilo, bila shaka, linaweza kufasiriwa na wengine kuwa linapendekeza kwamba kuwekeza katika kujitayarisha kwa “vita vya leo” ndiko kunakozalisha vita vya leo.
Na ni vita gani vya leo ambavyo Sanders angependa kukomesha? Ndege zisizo na rubani hazijatajwa. Vikosi maalum hazijatajwa. Misingi ya kigeni haijatajwa. Dokezo pekee analotoa kuhusu hatua za baadaye nchini Iraq au Syria linapendekeza kwamba angeendelea kutumia jeshi kufanya mambo kuwa mabaya zaidi huku akijaribu mbinu zingine kufanya mambo kuwa bora zaidi:
"Tunaishi katika ulimwengu hatari uliojaa vitisho vikali, labda sio zaidi ya Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) na al-Qaeda. Seneta Sanders amejitolea kuweka Amerika salama, na kuwafuata wale ambao wangewadhuru Wamarekani. Lakini hatuwezi kupambana na ugaidi wa kimataifa peke yetu. Ni lazima tushirikiane na washirika wetu ili kung'oa mitandao ya ufadhili wa kigaidi, kutoa usaidizi wa vifaa katika eneo, kutatiza itikadi kali mtandaoni, kutoa misaada ya kibinadamu, na kuunga mkono na kutetea uhuru wa kidini. Zaidi ya hayo, lazima tuanze kushughulikia sababu kuu za itikadi kali, badala ya kuzingatia tu majibu ya kijeshi kwa wale ambao tayari wamebadilika.
Je, angemaliza vita vya Marekani dhidi ya Afghanistan?
“Sen. Sanders alitoa wito kwa marais Bush na Obama kuondoa wanajeshi wa Marekani haraka iwezekanavyo na watu wa Afghanistan wawajibike kikamilifu kwa usalama wao wenyewe. Baada ya kuzuru Afghanistan, Seneta Sanders alizungumza dhidi ya rushwa iliyokithiri aliyoiona, hasa kuhusu uchaguzi, usalama na mfumo wa benki.
Kutokana na hilo, mateso ya Waamerika chini ya udanganyifu kwamba vita vimekwisha kumalizika hangeweza kufahamishwa hata kidogo, na mtu hawezi kusema kama Sanders angechagua kuchukua hatua ya aina yoyote ili kukomesha kwa uhalisia. Bila shaka, yeye ni Seneta wa Marekani na hajaribu kukata ufadhili huo.
Kauli ya Sanders ni mfuko mchanganyiko sana. Anaunga mkono makubaliano ya Iran huku akisisitiza madai ya uongo kuhusu "Iran kutengeneza silaha za nyuklia." Anakosoa "pande zote mbili" huko Palestina, lakini hasemi neno moja kuhusu kukata silaha za bure au ulinzi wa kisheria wa kimataifa kwa Israeli - au kwa serikali nyingine yoyote. Wito wa Papa wa kukomesha biashara ya silaha, ambayo Marekani inaongoza, haujatajwa. Anataja silaha za nyuklia, lakini ni zile tu ambazo hazipo za Iran, sio za Amerika au Israeli au taifa lingine lolote. Kupokonya silaha si kipengee cha ajenda hapa. Na inawezaje kuwa wakati anatangaza, kinyume na Mkataba wa Umoja wa Mataifa, katika aya yake ya kwanza kwamba "nguvu lazima iwe chaguo daima"?
Sanders hatoi maelezo yoyote juu ya kuacha kutumika kama muuzaji silaha kwa ulimwengu, kwa uwekezaji mkubwa katika misaada na diplomasia. Lakini anasema hivi:
"Hata hivyo, baada ya karibu miaka kumi na minne ya maingiliano mabaya na mabaya ya kijeshi katika Mashariki ya Kati, ni wakati wa mbinu mpya. Ni lazima tuondokane na sera zinazopendelea hatua za kijeshi za upande mmoja na vita vya mapema, na ambazo zinaifanya Marekani kuwa polisi wa ulimwengu. Seneta Sanders anaamini kwamba sera ya kigeni sio tu kuamua jinsi ya kukabiliana na migogoro duniani kote, lakini pia inajumuisha kufafanua upya jukumu la Amerika katika uchumi wa kimataifa unaozidi kuongezeka. Pamoja na washirika wetu duniani kote, tunapaswa kuwa na nguvu katika kujaribu kuzuia migogoro ya kimataifa, si tu kujibu matatizo. Kwa mfano, mikataba ya biashara ya kimataifa tunayoingia, na sera zetu za nishati na mabadiliko ya hali ya hewa sio tu zina madhara makubwa kwa Wamarekani hapa nyumbani, lakini huathiri sana uhusiano wetu na nchi duniani kote. Seneta Sanders ana uzoefu, rekodi na maono sio tu ya kuongoza katika masuala haya muhimu, lakini kuchukua nchi yetu katika mwelekeo tofauti sana.
Sanders anadai, hata hivyo, kwa upuuzi, kwamba ameunga mkono vita tu ambavyo vilikuwa "suluhisho la mwisho." Anajumuisha kati ya hizo, Afghanistan na Yugoslavia, licha ya kuwa hakuna njia ya mwisho. Sanders anakiri hivyo, akisema, “Niliunga mkono matumizi ya nguvu kukomesha mauaji ya kikabila katika Balkan.” Weka kando ukweli kwamba iliongeza utakaso wa kikabila na kwamba diplomasia haikujaribiwa, kile anachodai ni misheni ya uhisani, sio "suluhisho la mwisho." Sanders pia anasema, "Na, kufuatia mashambulizi ya Septemba 11, 2001, niliunga mkono matumizi ya nguvu nchini Afghanistan kuwasaka magaidi waliotushambulia." Weka kando pendekezo la Taliban la kumhamisha Osama bin Laden hadi nchi ya tatu kuhukumiwa, anachoeleza Sanders ni kuwinda na kuua watu katika nchi ya mbali, sio "suluhisho la mwisho" - na pia sio kile alichopigia kura, na Mwakilishi. Barbara Lee alipiga kura dhidi ya, ambayo ilikuwa hundi tupu kwa vita visivyo na mwisho kwa hiari ya rais.
Yote haya ni wazi yanaacha wazi uwezekano wa vita vya ulimwengu visivyo na mwisho lakini inapendekeza hamu ya kutoitafuta kwa hamu. Pia ni wazi ni bora zaidi kuliko Hillary Clinton angefanya kusema, chini ya Jill Stein angefanya kusema (“Anzisha sera ya kigeni inayozingatia diplomasia, sheria za kimataifa na haki za binadamu. Komesha vita na mashambulizi ya ndege zisizo na rubani, punguza matumizi ya kijeshi kwa angalau 50% na funga vituo 700+ vya kijeshi vya kigeni ambavyo vinageuza jamhuri yetu kuwa himaya iliyofilisika. Komesha usaidizi wa Marekani na uuzaji wa silaha kwa wanaokiuka haki za binadamu, na uongoze katika upokonyaji silaha za nyuklia duniani kote."), na tofauti kidogo na kile Lincoln Chafee angesema (haswa. anakubali vita vya Marekani vilianzisha ISIS na vinatufanya tusiwe salama, anasema angemaliza mashambulizi ya ndege zisizo na rubani, n.k.). Na bila shaka mengi yao ni usumbufu kutoka kwa mapambano ya kupunguza na kumaliza kijeshi na kuzuia vita katika 2015, mwaka usio na uchaguzi ndani yake. Bado, inatia moyo kwamba mgombea mkuu wa "ujamaa" wa rais wa Marekani hatimaye ana sera ya kigeni, hata kama haifanani na Jeremy Corbyn.
