Je! Wanajeshi ndio Walinda Amani Wanaofaa Zaidi?

Na Ed Horgan, World BEYOND War, Februari 4, 2021

Tunapofikiria wanamgambo, tunafikiria sana vita. Ukweli kwamba wanajeshi pia wanatumiwa kama walinda amani ni jambo ambalo tunapaswa kuchukua muda kuhoji.

Neno kulinda amani kwa maana yake pana ni pamoja na watu wote ambao wanajitahidi kukuza amani na kupinga vita na vurugu. Hii ni pamoja na wapenda vita, na wale wanaofuata maoni ya Kikristo ya mapema hata kama viongozi wengi wa Kikristo na wafuasi walihalalisha vurugu na vita visivyo na haki chini ya kile walichokiita nadharia ya haki ya vita. Vivyo hivyo, viongozi na majimbo ya kisasa, pamoja na viongozi wa Jumuiya ya Ulaya, hutumia hatua za uwongo za kibinadamu kuhalalisha vita vyao visivyofaa.

Baada ya kuwa afisa wa jeshi mwenye bidii kwa zaidi ya miaka 20 na kisha mwanaharakati wa amani pia kwa zaidi ya miaka 20 mimi huwa naonekana kama mpenda amani aliyegeuza amani. Hii ni kweli kwa sehemu tu. Huduma yangu ya kijeshi kutoka 1963 hadi 1986 ilikuwa katika vikosi vya ulinzi vya serikali isiyo na msimamo wowote (Ireland) na ilijumuisha huduma muhimu kama mlinda amani wa jeshi la Umoja wa Mataifa. Nilijiunga na Vikosi vya Ulinzi vya Ireland wakati ambapo walinda amani 26 wa Ireland waliuawa kwa miaka michache iliyopita katika ujumbe wa utekelezaji wa amani wa ONUC nchini Kongo. Sababu zangu za kujiunga na jeshi ni pamoja na sababu ya ubinafsi ya kusaidia kuunda amani ya kimataifa, ambayo ndio kusudi kuu la Umoja wa Mataifa. Nilichukulia hii kuwa muhimu sana kuhatarisha maisha yangu mwenyewe mara kadhaa, sio tu kama mlinda amani wa jeshi la Umoja wa Mataifa, lakini pia kama mfuatiliaji wa uchaguzi wa kitaifa katika nchi nyingi ambazo zilikuwa na mizozo mikubwa.

Katika miaka hiyo ya mapema ya kulinda amani ya UN UN, haswa chini ya mmoja wa Makatibu Wakuu wachache wazuri, Dag Hammarskjold, ambaye alijaribu kuchukua jukumu la kweli kabisa la upande wowote katika masilahi mapana ya ubinadamu. Kwa bahati mbaya kwa Hammarskjold hii iligongana na kile kinachoitwa masilahi ya kitaifa ya majimbo kadhaa yenye nguvu, pamoja na wanachama kadhaa wa kudumu wa Baraza la Usalama la UN, na labda ilisababisha kuuawa kwake mnamo 1961 wakati akijaribu kujadili amani nchini Kongo. Katika miongo ya mapema ya kulinda amani ya UN, ilikuwa kawaida mazoezi mazuri kwamba wanajeshi wa kulinda amani walipewa na nchi zisizo na upande au zisizo na uhusiano. Wajumbe wa kudumu wa Baraza la Usalama la UN au wanachama wa NATO au Mkataba wa Warsaw kawaida walitengwa kama walinda amani wa kazi lakini waliruhusiwa kutoa nakala ya vifaa. Kwa sababu hizi Ireland imekuwa ikiulizwa mara kwa mara na UN kutoa wanajeshi kwa ajili ya kulinda amani na imefanya hivyo kwa kuendelea tangu 1958. Jukumu hili zito limekuja na gharama kubwa. Wanajeshi themanini na nane wa Ireland wamekufa kwa jukumu la kulinda amani, ambayo ni kiwango cha juu sana cha majeruhi kwa jeshi dogo sana. Nilijua askari kadhaa kati ya wale 88 wa Ireland.

Swali muhimu ambalo nimeulizwa kushughulikia katika jarida hili ni: Je! Wanamgambo ndio walinda amani wanaofaa zaidi?

Hakuna jibu la ndiyo la moja kwa moja au hapana. Kulinda amani kweli ni mchakato muhimu sana na ngumu sana. Kufanya vita vurugu ni rahisi sana haswa ikiwa una nguvu kubwa upande wako. Daima ni rahisi kuvunja vitu badala ya kurekebisha baada ya kuvunjika. Amani ni kama glasi maridadi ya kioo, ukiivunja, ni ngumu sana kurekebisha, na maisha uliyoangamiza hayawezi kurekebishwa au kurejeshwa. Jambo hili la mwisho hupata umakini mdogo sana. Walinda amani mara nyingi huwekwa katika maeneo ya bafa kati ya majeshi ya vita na kwa kawaida hawatumii nguvu mbaya na hutegemea mazungumzo, uvumilivu, mazungumzo, uvumilivu na akili nyingi. Inaweza kuwa changamoto kubaki kwenye chapisho lako na usijibu kwa nguvu mabomu na risasi zinaruka kuelekea kwako, lakini hiyo ni sehemu ya walinda amani hufanya, na hii inachukua aina maalum ya ujasiri wa maadili na mafunzo maalum. Vikosi vikubwa ambavyo hutumiwa kupigana vita haifanyi walinda amani wazuri na wanakabiliwa na kurudi kufanya vita wakati wanapaswa kufanya amani, kwa sababu hii ndio vifaa na mafunzo ya kufanya. Tangu kumalizika kwa Vita Baridi haswa, Amerika na NATO na washirika wake wametumia uwongo wa kile kinachoitwa kibinadamu au amani kutekeleza ujumbe wa kufanya vita vya uchokozi na kupindua serikali za wanachama huru wa Umoja wa Mataifa kwa ukiukaji mkubwa wa UN Mkataba. Mifano ya hii ni pamoja na vita vya NATO dhidi ya Serbia mnamo 1999, uvamizi na kupinduliwa kwa Serikali ya Afghanistan mnamo 2001, uvamizi na kupinduliwa kwa Serikali ya Iraq mnamo 2003, matumizi mabaya ya makusudi ya UN yalikubali eneo lisiloruka-ruka huko Libya mnamo 2001 kuipindua serikali ya Libya, na majaribio yanayoendelea ya kuipindua serikali ya Syria. Walakini wakati ulinzi wa kweli wa amani na utekelezaji wa amani ulipohitajika, kwa mfano kuzuia na kusimamisha mauaji ya kimbari huko Cambodia na Rwanda majimbo hayo hayo yenye nguvu yalisimama karibu na idadi kadhaa ya wanachama wa kudumu wa Baraza la Usalama la UN hata walitoa msaada kamili kwa wale ambao walikuwa kufanya mauaji ya kimbari.

Kuna upeo kwa raia pia katika ulinzi wa amani na katika kusaidia kuleta utulivu nchi baada ya kutokea kwa mizozo ya vurugu, lakini ujumbe wowote wa raia wa kulinda amani na demokrasia lazima upangwe na kusimamiwa kwa uangalifu, kama vile ni muhimu kwamba ulinzi wa amani wa jeshi lazima pia upangwe kwa uangalifu. na kudhibitiwa. Kumekuwa na ukiukwaji mkubwa na walinda amani wa raia na wanajeshi ambapo udhibiti kama huo hautoshi.

Huko Bosnia vita vilipomalizika mnamo 1995, nchi hiyo ilikuwa karibu kuendeshwa na NGOs ikikimbilia kujiandaa vya kutosha na wakati mwingine ikifanya mabaya zaidi kuliko mema. Migogoro na hali ya baada ya vita ni maeneo hatari, haswa kwa idadi ya watu, lakini pia kwa wageni wanaofika wakiwa hawajajiandaa. Walinda amani wa kijeshi wenye vifaa vya kutosha na waliofunzwa vizuri mara nyingi ni muhimu katika hatua za mwanzo lakini wanaweza kufaidika pia kutokana na kuongezwa kwa raia waliohitimu vizuri ikiwa raia wanajumuishwa kama sehemu ya mchakato mzima wa kupona. Mashirika kama UNV (Mpango wa Kujitolea wa Umoja wa Mataifa), na OSCE (Shirika la Usalama na Ushirikiano barani Ulaya) na Kituo cha Carter cha Amerika hufanya kazi nzuri sana ni hali kama hizo, na nimefanya kazi kama raia na kila moja yao. Jumuiya ya Ulaya pia hutoa ujumbe wa kulinda amani na uangalizi wa uchaguzi, lakini kutokana na uzoefu wangu na utafiti kumekuwa na shida kubwa na misioni nyingi za Jumuiya ya Ulaya haswa katika nchi za Kiafrika, ambapo masilahi ya kiuchumi ya Jumuiya ya Ulaya na majimbo yake yenye nguvu zaidi, hutangulia juu ya masilahi ya kweli ya watu katika nchi hizi ambazo migogoro yao EU inapaswa kusuluhisha. Unyonyaji wa Uropa wa rasilimali za Kiafrika, sawa na ukoloni mamboleo, unachukua nafasi ya kwanza juu ya kudumisha amani na kulinda haki za binadamu. Ufaransa ndiye mkosaji mbaya zaidi, lakini sio mmoja tu.

Suala la usawa wa kijinsia ni la muhimu sana Katika ujumbe wa kulinda amani kwa maoni yangu. Vikosi vingi vya kisasa hulipa huduma ya mdomo kwa usawa wa kijinsia lakini ukweli ni kwamba linapokuja suala la operesheni za kijeshi zinazofanya kazi ni wanawake wachache sana ambao hutumika katika majukumu ya kupambana, na unyanyasaji wa kijinsia wa askari wanawake ni shida kubwa. Kama vile injini au mashine isiyo na usawa mwishowe itaharibika sana, vivyo hivyo, mashirika ya kijamii yasiyokuwa na usawa, kama yale ambayo ni ya kiume, huwa sio tu kuharibika lakini pia kusababisha uharibifu mkubwa ndani ya jamii wanazofanya kazi. Sisi huko Ireland tunajua kwa gharama zetu uharibifu ambao umesababishwa na makasisi wetu wa Kikatoliki wa mfumo dume na jamii ya kiume ilitawala jamii ya Ireland tangu msingi wa serikali yetu, na hata kabla ya uhuru. Shirika la kulinda amani la wanaume / wanawake lina uwezekano mkubwa wa kuunda amani ya kweli, na lina uwezekano mdogo wa kuwanyanyasa watu walio katika mazingira magumu ambao wanatakiwa kuwalinda. Shida mojawapo ya shughuli za kisasa za kulinda amani za jeshi ni kwamba vitengo vingi vya jeshi vinavyohusika sasa huwa vinatoka katika nchi masikini na ni wanaume tu na hii imesababisha visa vikali vya unyanyasaji wa kijinsia na walinda amani. Walakini, kumekuwa pia na visa vikali vya unyanyasaji huo na majeshi ya Ufaransa na majeshi mengine ya magharibi, pamoja na wanajeshi wa Merika huko Iraq na Afghanistan, ambao tunaambiwa walikuwepo kuleta amani na demokrasia na uhuru kwa watu wa Afghanistan na Iraqi. Kulinda amani sio tu suala la kujadili amani na vikosi vya kijeshi vinavyopinga. Katika vita vya kisasa jamii za raia mara nyingi huharibiwa zaidi na mizozo kuliko vikosi vya kijeshi vinavyopinga. Uelewa na msaada wa kweli kwa raia ni jambo muhimu sana katika kulinda amani ambayo mara nyingi hupuuzwa.

Katika ulimwengu wa kweli sehemu fulani ya ubinadamu inayoongozwa na uchoyo na sababu zingine zinaelekea kutumia na kutumia vibaya vurugu. Hii imelazimu hitaji la utawala wa sheria kulinda jamii kubwa ya wanadamu kutoka kwa vurugu za dhuluma na vikosi vya polisi ni muhimu kutumia na kutekeleza utawala wa sheria katika miji na mashambani mwetu. Ireland ina polisi wenye vifaa vya kutosha ambao hawana silaha, lakini hata hii inaungwa mkono na tawi maalum lenye silaha kwa sababu wahalifu na vikosi vya kijeshi haramu wanapata silaha za kisasa. Kwa kuongezea, polisi (Gardai) huko Ireland pia wana msaada wa Vikosi vya Ulinzi vya Ireland kuomba ikiwa inahitajika, lakini matumizi ya vikosi vya jeshi ndani ya Ireland kila wakati ni amri ya polisi na chini ya mamlaka ya polisi isipokuwa katika kesi ya dharura kubwa kitaifa. Mara kwa mara, vikosi vya polisi, hata huko Ireland, hutumia vibaya nguvu zao, pamoja na nguvu zao za kutumia nguvu mbaya.

Katika kiwango kikubwa au cha kimataifa, maumbile ya mwanadamu na tabia ya wanadamu na majimbo hufuata mifumo inayofanana sana ya tabia au tabia mbaya. Nguvu huharibu nguvu na nguvu kamili huharibu kabisa. Kwa bahati mbaya, bado, hakuna kiwango bora cha ulimwengu cha utawala au polisi zaidi ya mfumo wa anarchic wa kitaifa wa mataifa. Umoja wa Mataifa unatambuliwa na wengi kama mfumo wa utawala wa ulimwengu na kama Shakespeare anaweza kusema "oh ingekuwa rahisi sana". Wale ambao waliandaa Mkataba wa UN walikuwa viongozi wa USA na Uingereza wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, na kwa kiwango kidogo Umoja wa Kisovyeti kama Ufaransa na Uchina walikuwa bado chini ya utawala. Kidokezo kwa ukweli wa UN kipo katika mstari wa kwanza wa Hati ya UN. "Sisi watu wa Umoja wa Mataifa…" Neno watu ni wingi maradufu (watu ni wingi wa watu, na watu ni wingi wa watu) kwa hivyo sisi watu haimaanishi wewe au mimi kama watu binafsi, bali kwa wale vikundi vya watu wanaokwenda kuunda taifa hilo ambao ni wanachama wa Umoja wa Mataifa. Sisi watu, wewe na mimi kama mtu mmoja mmoja, hatuna jukumu la mamlaka ndani ya UN. Nchi zote wanachama zinachukuliwa kama sawa kati ya Mkutano Mkuu wa UN, na uchaguzi wa Ireland kwa Baraza la Usalama la UN kama jimbo dogo kwa mara ya nne tangu miaka ya 2 ni dalili ya hii. Walakini, mfumo wa utawala ndani ya UN, haswa katika ngazi ya Baraza la Usalama, unafanana zaidi na ule wa Umoja wa Kisovyeti badala ya mfumo kamili wa kidemokrasia. Baraza la Usalama la UN, na haswa wanachama wa kudumu wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, hufanya ukabaji juu ya UN. Kufanya mambo kuwa mabaya zaidi, waandaaji wa Hati ya Umoja wa Mataifa walijipa mfumo wa kufunga mara mbili au hata mfumo wa kufunga mara nne kwa sababu ya kura yao ya turufu juu ya maamuzi yote muhimu ya UN haswa kwa kuzingatia lengo kuu la UN, ambalo limeelezewa katika Hati ya UN, Kifungu cha 1960: Madhumuni ya Umoja wa Mataifa ni: 1. Kudumisha amani na usalama wa kimataifa, na kwa lengo hilo: nk,… ”

Nguvu ya kura ya turufu iko katika kifungu cha 27.3. "Maamuzi ya Baraza la Usalama juu ya mambo mengine yote yatatolewa kwa kura ya kukubali ya washiriki tisa pamoja na kura za pamoja za wanachama wa kudumu;". Maneno haya ya sauti isiyo na hatia yanampa kila mmoja wa washiriki watano wa kudumu, China, USA, Urusi, Uingereza na Ufaransa nguvu hasi kabisa ya kuzuia uamuzi wowote muhimu wa UN ambao wanachukulia hauwezi kuwa kwa masilahi yao ya kitaifa, bila kujali masilahi makubwa ya wanadamu . Pia inazuia Baraza la Usalama la UN kuweka vikwazo vyovyote kwa nchi hizi tano bila kujali uhalifu wowote mbaya dhidi ya ubinadamu au uhalifu wa kivita ambao yoyote kati ya nchi hizi tano inaweza kufanya. Nguvu hii ya kura ya turufu inaziweka nchi hizi tano juu na zaidi ya kanuni za sheria za kimataifa. Mjumbe wa Mexico kwenye kesi ambayo iliunda hati ya UN mnamo 1945 alielezea hii kama maana: "Panya wangeadhibiwa na wakati simba wataendesha huru". Ireland ni moja ya panya kwenye UN, lakini pia India ambayo ni demokrasia ya kweli kubwa zaidi ulimwenguni, wakati Uingereza na Ufaransa, ambayo kila moja ina chini ya 1% ya idadi ya watu duniani, wana nguvu zaidi katika UN kwamba Uhindi na zaidi ya 17% ya idadi ya watu duniani.

Kuna mamlaka yaliyowezesha Umoja wa Kisovyeti, USA, Uingereza na Ufaransa, kutumia vibaya Mkataba wa UN wakati wote wa Vita Baridi kwa kufanya vita vya wakala barani Afrika na Amerika Kusini na vita vya moja kwa moja vya uchokozi huko Indo China na Afghanistan. Inafaa kuashiria kwamba isipokuwa kazi ya Tibet, Uchina haijawahi kupigana vita vya nje dhidi ya nchi zingine.

Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Kukataza Silaha za Nyuklia ambao umeridhiwa na kuanza kutumika mnamo tarehe 22 Januari 2021 umekaribishwa sana kote ulimwenguni.[1]  Ukweli hata hivyo ni kwamba mkataba huu hauwezi kuwa na athari kwa yeyote kati ya washiriki watano wa kudumu wa Baraza la Usalama la UN kwa sababu kila mmoja wao atapiga kura ya turufu jaribio lolote la kupunguza silaha zao za nyuklia au kupunguza matumizi yao ya silaha za nyuklia ikiwa, kama uwezekano mzuri, wanaamua kutumia silaha za nyuklia. Kwa ukweli pia, silaha za nyuklia zinatumiwa moja kwa moja kila siku na kila moja ya nchi tisa ambazo tunajua zina silaha za nyuklia, kutishia na kutisha ulimwengu wote. Nguvu hizi za nyuklia zinadai kwamba mkakati huu wa Uharibifu wa MAD kwa pamoja unadumisha amani ya kimataifa!

Pamoja na kuporomoka kwa Umoja wa Kisovieti na kumalizika kwa kile kinachoitwa Vita vya Baridi amani ya kimataifa inapaswa kurejeshwa na NATO ilivunjwa baada ya Mkataba wa Warsaw kuvunjika. Kinyume chake kimetokea. NATO imeendelea kufanya kazi na kupanua kujumuisha karibu Ulaya yote ya mashariki hadi mipaka ya Urusi, na kupigana vita vya uchokozi ikiwa ni pamoja na kupinduliwa kwa serikali huru za nchi kadhaa wanachama wa UN, katika ukiukaji mkubwa wa Hati ya UN na ya NATO Mkataba mwenyewe.

Je! Haya yote yana athari gani juu ya kulinda amani na ni nani anayepaswa kuifanya?

NATO, ikiongozwa na kuendeshwa na USA, imefanikiwa kunyakua au kuweka upande jukumu la msingi la UN kwa kuunda amani ya kimataifa. Hili labda halingekuwa wazo mbaya ikiwa NATO na USA zilichukua na kutekeleza jukumu la kweli la UN katika kudumisha amani ya kimataifa.

Wamefanya kinyume kabisa, chini ya kivuli cha kile kinachoitwa hatua za kibinadamu, na baadaye chini ya kivuli cha nyongeza cha sera mpya ya UN inayojulikana kama Jukumu la R2P la Kulinda.[2] Mwanzoni mwa miaka ya 1990 Merika iliingilia vibaya huko Somalia na kisha ikaachana na ujumbe huo, na kuiacha Somalia ikiwa nchi iliyoshindwa tangu hapo, na ikashindwa kuingilia kati kuzuia au kusimamisha mauaji ya kimbari ya Rwanda. Merika na NATO waliingilia kati kuchelewa sana huko Bosnia, na walishindwa kuunga mkono vya kutosha ujumbe wa UNPROFOR huko, ikionyesha kwamba kuvunjika kwa Yugoslavia ya zamani inaweza kuwa lengo lao la kweli. Kuanzia 1999 malengo na matendo ya Merika na NATO yalionekana kuwa wazi zaidi na kwa ukiukaji wa wazi zaidi wa Mkataba wa UN.

Haya ni shida kubwa ambayo haitatatuliwa kwa urahisi. Wale ambao wanaunga mkono mfumo uliopo wa kimataifa, na hii labda inajumuisha wasomi wengi wa sayansi ya siasa, wanatuambia kuwa huu ni ukweli, na kwamba sisi ambao tunapinga mfumo huu wa kimataifa wa anarchic ni tu watendaji wa hali ya juu. Hoja kama hizo zinaweza kuwa endelevu kabla ya Vita vya Kidunia vya pili, kabla ya matumizi mabaya ya silaha za nyuklia. Sasa ubinadamu na mfumo mzima wa mazingira kwenye sayari ya Dunia unakabiliwa na uwezekano wa kutoweka kwa sababu ya kijeshi nje ya udhibiti, inayoongozwa haswa na USA. Walakini, tusisahau kwamba serikali zingine tatu za nyuklia, China, India na Pakistan zimekuwa na mizozo ya vurugu juu ya maswala ya mpaka hata katika siku za hivi karibuni, ambazo zinaweza kusababisha vita vya nyuklia kwa mkoa.

Kulinda amani na kudumisha amani ya kimataifa hakujawahi kuwa ya haraka kuliko ilivyo sasa. Ni muhimu kwamba ubinadamu lazima utumie rasilimali zake zote ili kuunda amani ya kudumu, na raia lazima wachukue jukumu kubwa katika mchakato huu wa amani, vinginevyo raia wa sayari hii watalipa bei mbaya.

Kuhusiana na njia mbadala za wanajeshi kama walinda amani kuna uwezekano wa kuwa sahihi zaidi kutumia udhibiti mkali zaidi juu ya ni aina gani za jeshi zinazotumika kwa kulinda amani, na kanuni kali zaidi zinazosimamia shughuli za kulinda amani na juu ya walinda amani. Hizi zinapaswa kuunganishwa na kuongeza raia zaidi katika kulinda amani badala ya kuchukua walinda amani wa jeshi na walinda amani wa raia.

Swali muhimu linalohusiana tunalohitaji kuuliza na kujibu, ambalo nafanya katika Thesis yangu ya PhD iliyokamilishwa mnamo 2008, ni ikiwa ulinzi wa amani umefanikiwa. Hitimisho langu la kusita sana lilikuwa, na bado ni kwamba, isipokuwa chache, ulinzi wa amani wa Umoja wa Mataifa, na utendaji wa UN kuelekea kufikia jukumu lake la msingi la kudumisha amani ya kimataifa imekuwa ni makosa makubwa, kwa sababu UN haijaruhusiwa kufaulu. Nakala ya Thesis yangu inaweza kupatikana kwenye kiunga hiki hapa chini. [3]

Mashirika mengi ya raia tayari yanafanya kazi katika kuunda na kudumisha amani.

Hizi ni pamoja na:

1. Wajitolea wa Umoja wa Mataifa unv.org. Hili ni shirika tanzu ndani ya UN ambalo hutoa wajitolea wa raia kwa aina anuwai ya majukumu ya amani na maendeleo katika nchi nyingi.
2. Nguvu zisizo za Vurugu - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Dhamira yetu - Nonviolent Peaceforce (NP) ni shirika la kimataifa la ulinzi wa raia (NGO) lenye msingi wa sheria za kibinadamu na haki za binadamu za kimataifa. Dhamira yetu ni kulinda raia katika mizozo ya vurugu kupitia mikakati isiyo na silaha, kujenga amani bega kwa bega na jamii za wenyeji, na kutetea kupitishwa kwa njia hizi za kulinda maisha ya binadamu na hadhi. NP inadhania utamaduni wa amani ulimwenguni kote ambayo migogoro ndani na kati ya jamii na nchi inasimamiwa kupitia njia zisizo za vurugu. Tunaongozwa na kanuni za kutokuwa na vurugu, kutokua na ubaguzi, ukuu wa watendaji wa ndani, na hatua ya raia kwa raia.
3. Watetezi wa Mbele: https://www.frontlinedefenders.org/ - Watetezi wa Mstari wa mbele ilianzishwa huko Dublin mnamo 2001 kwa lengo maalum la kulinda watetezi wa haki za binadamu walio katika hatari (HRDs), watu wanaofanya kazi, bila vurugu, kwa haki yoyote au haki zote zilizowekwa katika Azimio la Haki za Binadamu (UDHR). ). Watetezi wa Mstari wa Mbele wanashughulikia mahitaji ya ulinzi yaliyotambuliwa na HRD wenyewe. - Ujumbe wa Watetezi wa Mstari wa Mbele ni kulinda na kusaidia watetezi wa haki za binadamu walio katika hatari kama matokeo ya kazi yao ya haki za binadamu.
4. CEDAW Mkataba wa Kuondoa Aina zote za Ubaguzi Dhidi ya Wanawake ni mkataba wa kimataifa uliopitishwa mnamo 1979 na Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa. Imefafanuliwa kama muswada wa haki za kimataifa kwa wanawake, ilianzishwa mnamo 3 Septemba 1981 na imeridhiwa na majimbo 189. Mikataba hiyo ya kimataifa ni muhimu kwa ulinzi wa raia haswa wanawake na watoto.
5. Huduma ya Kujitolea ya VSI Kimataifa https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO Kimataifa vsointernational.org - Kusudi letu ni kuunda mabadiliko ya kudumu kupitia kujitolea. Tunaleta mabadiliko sio kwa kutuma misaada, lakini kwa kufanya kazi kupitia wajitolea na wenzi ili kuwapa nguvu watu wanaoishi katika maeneo masikini zaidi na yanayopuuzwa zaidi ulimwenguni.
7. Wapenzi wa kujitolea https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Mashirika ya kimataifa yanayohusika na ufuatiliaji wa uchaguzi katika hali za mizozo ya baada ya:

• Shirika la Usalama na Ushirikiano barani Ulaya (OSCE) osce.org ilitoa ujumbe wa ufuatiliaji wa uchaguzi hasa kwa nchi za Ulaya mashariki na nchi ambazo hapo awali zilihusishwa na Umoja wa Kisovyeti. OSCE pia hutoa wafanyikazi wa kulinda amani katika baadhi ya nchi hizi kama vile Ukraine na Armenia / Azabajani
• Jumuiya ya Ulaya: EU inatoa ujumbe wa ufuatiliaji wa uchaguzi katika sehemu zingine za ulimwengu ambazo hazijashughulikiwa na OSCE, pamoja na Asia, Afrika na Amerika Kusini.
• Kituo cha Carter cartercenter.org

Hayo hapo juu ni baadhi tu ya mashirika mengi ambayo raia wanaweza kuchukua jukumu muhimu kuelekea kuunda amani.

Hitimisho:

Jukumu la harakati za amani ndani ya nchi ni muhimu lakini hii inahitaji kupanuliwa ili kuunda harakati kali zaidi ya amani ya ulimwengu, kwa mitandao na ushirikiano kati ya idadi kubwa ya mashirika ya amani ambayo tayari yapo. Mashirika kama World Beyond War inaweza kucheza majukumu muhimu sana katika kuzuia vurugu na kuzuia vita kutokea katika hali ya kwanza. Kama ilivyo katika huduma zetu za kiafya ambapo kuzuia magonjwa na magonjwa ya milipuko ni bora zaidi kuliko kujaribu kuponya magonjwa haya baada ya kushika, vivyo hivyo, kuzuia vita ni bora zaidi mara nyingi kuliko kujaribu kusimamisha vita mara vinapotokea. Kulinda amani ni matumizi ya lazima ya huduma ya kwanza, suluhisho la plasta ya kushikamana kwa vidonda vya vita. Utekelezaji wa amani ni sawa na kutumia upeanaji kwa magonjwa ya milipuko ya vita vikali ambavyo vinapaswa kuzuiliwa hapo kwanza.

Kinachohitajika ni kutenga rasilimali ambazo zinapatikana kwa ubinadamu kwa msingi wa kipaumbele kuelekea kuzuia vita, kufanya amani, kulinda na kurejesha mazingira yetu ya kuishi, badala ya kijeshi na kufanya vita.

Hii ni moja ya funguo muhimu za kufanikiwa kuunda amani ya kimataifa au ya ulimwengu.

Makadirio ya matumizi ya kijeshi ulimwenguni kwa 2019 yaliyohesabiwa na SIPRI, STOCKHOLM KIMATAIFA TAFITI YA UTAFITI WA AMANI inafikia dola bilioni 1,914. Walakini, kuna maeneo mengi ya matumizi ya kijeshi ambayo hayajajumuishwa katika takwimu hizi za SIPRI kwa hivyo jumla halisi ina uwezekano wa kuwa zaidi ya dola bilioni 3,000.

Kwa kulinganisha jumla ya mapato ya UN kwa mwaka 2017 yalikuwa dola za kimarekani bilioni 53.2 tu na hii labda imepungua hata katika hali halisi kwa sasa.

Hiyo inaonyesha kwamba ubinadamu hutumia zaidi ya mara 50 kwa matumizi ya kijeshi kuliko vile hutumia shughuli zote za Umoja wa Mataifa. Matumizi hayo ya kijeshi hayajumuishi gharama za vita kama vile, gharama za kifedha, uharibifu wa miundombinu, uharibifu wa mazingira, na kupoteza maisha ya binadamu. [4]

Changamoto kuelekea kufikia uhai wa wanadamu ni kwa ubinadamu, na hiyo inajumuisha mimi na wewe, kubadilisha idadi hii ya matumizi na kutumia kidogo sana kwenye vita na vita, na zaidi kwa kuunda na kudumisha amani, kulinda na kurejesha mazingira ya ulimwengu, na juu ya maswala ya afya ya binadamu, elimu na haswa haki halisi.

Haki ya ulimwengu lazima ijumuishe mfumo wa sheria ya kimataifa, uwajibikaji na malipo kutoka kwa majimbo ambayo yamefanya vita vya uchokozi. Hakuna kinga yoyote kutoka kwa uwajibikaji na haki na hakuna adhabu kwa uhalifu wa kivita, na hii ilihitaji kuondolewa haraka kwa nguvu ya kura ya turufu katika Baraza la Usalama la UN.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/