Na Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Desemba 9, 2024
Baada ya zaidi ya siku elfu moja ya uvamizi kamili wa Urusi uliolaaniwa kimataifa na zaidi ya milioni moja kuuawa, vita visivyo na maana nchini Ukraine lazima vikome.
Makundi ya Quaker ya Ukraine yalipendekeza kwamba mapatano ya Krismasi yanaweza kuanzishwa ili kuanza mazungumzo ya amani mapema zaidi, tunatarajia kati ya tarehe 25 Desemba na 7 Januari, siku ambazo Krismasi inaadhimishwa nchini Ukraine na Urusi. "Tunaomba kwa ajili ya amani na haki" - ilikuwa alisema katika wizara hiyo.
Mazungumzo hayo ya amani yanaweza kujumuisha kuanzishwa kwa usitishaji vita, uanachama wa NATO kama hakikisho la usalama kwa Ukraine, kutoegemea upande wowote wa nyuklia (kuingia kwa Mkataba wa Kuzuia Silaha za Nyuklia) wa Ukraine na ahadi ya NATO kuruhusu kutoegemea upande wowote kwa nyuklia kwa wanachama wa muungano kama dhamana ya usalama. kwa Urusi, na utayari wa pande zote mbili kutatua mzozo wao wa eneo kwa njia za amani.
Kura za maoni ya umma nchini Urusi na Ukraine zinaonyesha kuunga mkono mazungumzo ya amani, lakini pia uungaji mkono mkubwa wa wananchi wa misimamo isiyolingana inayoshikiliwa na serikali zote mbili. Hata hivyo, watu wengi hawako tayari kupigana vita kwa madai makubwa ya serikali zao. Mamilioni walikimbia Urusi na Ukraine ili wasilazimishwe kuhamasishwa kuwa mashine ya kusagia nyama. Serikali ya Urusi ilitangaza watu kuwa “maajenti wa kigeni” na iliwakandamiza bila kuchoka wale wanaokataa utumishi wa kijeshi kwa sababu ya dhamiri na wanaopinga vita. Ukraine inawafunga wanaopinga, kuwateka nyara wanaume wenye umri wa kati ya miaka 18-60 mitaani na kuwasafirisha kwa nguvu hadi kwenye vituo vya kuandikisha waajiri, ambako wale wanaokataa kupigana vita wanatendewa unyama kwa kuripotiwa kesi kadhaa za kifo wakiwa kizuizini. Kutengwa ni janga katika majeshi ya Urusi na Kiukreni.
Urusi inasisitiza kwamba Ukraine lazima iache maeneo inayokaliwa na matarajio ya uanachama wa NATO. Kuna madai ya kutatanisha kwamba maeneo yaliyokaliwa na Warusi ya Ukraine yalikaliwa na Warusi kihistoria, na madai ya kupinga kwamba siasa za kikoloni za Urusi na kukataa kuwepo kwa Ukraine kama taifa huru hazina misingi halali katika sheria za kimataifa.
Ukraine inakataa kuachia rasmi maeneo yoyote na inaona uanachama wa NATO kama hakikisho pekee la usalama linaloweza kuzuia mashambulizi zaidi ya Urusi, ingawa Ukraine (kulingana na mahojiano ya Rais Zelenskyy kwa Sky News) iko tayari kutofuatilia kurejesha maeneo yaliyokaliwa na Urusi kwa nguvu, binafsi. -kuzuia juhudi za kidiplomasia, badala ya mwaliko kwa NATO bila dhamana ya Kifungu cha 5 kuhusiana na ukali wa Urusi. maeneo.
Ingawa misimamo hii imebainishwa kuwa haiwezi kujadiliwa, mashambulizi ya Urusi polepole yanapanua maeneo yake yaliyokaliwa ya Ukraini, na shambulio la Kiukreni limeteka sehemu ndogo ya bara la Urusi, ambayo baadhi ya waenezaji habari nchini Ukraine wanaiita ardhi ya kihistoria ya Kiukreni.
Vita viliongezeka huku kombora la masafa ya kati la Urusi likirushwa katika mji wa Dnipro wa Ukraine katika tishio la wazi la nyuklia, wakati serikali ya Ukraine ilipopata ruhusa kutoka kwa Merika na serikali zingine za Magharibi kutumia vifaa vyao vya silaha kwa masafa marefu. mashambulizi nchini Urusi baada ya madai ya kuhusika kijeshi kwa Korea Kaskazini upande wa Urusi.
Akisisitiza kwamba matarajio ya uanachama wa NATO ya Ukraine hayawezi kujadiliwa huku Rais mteule Trump akiashiria nia ya kuzuia hilo lisitokee kama njia ya mazungumzo kwa Rais Putin, Rais Zelensky aliashiria kwamba kukataa kile anachosema ni hakikisho pekee la kimkakati la usalama ambalo nchi za Magharibi zinaweza kutoa. inaweza kuifanya Ukraine kufikiria upya uamuzi wa kuachana na silaha za nyuklia uliofanywa katika miaka ya 1990.
Ishara hatari zisizo rasmi kwamba Ukraine inaweza kurejesha silaha za nyuklia kihalisi ikiwa haitaruhusiwa kujiunga na NATO tayari zinatumiwa na Kremlin kuhalalisha kuongezeka kwa uhasama wake wa nyuklia, ingawa ishara hizi zinatupiliwa mbali na taarifa kwamba Ukraine inatii majukumu yake ya kutoeneza silaha. Walakini, ikiwa ni moja ya nchi zenye hofu ya chini ya vita vya nyuklia ulimwenguni, kama kura zinaonyesha, Ukraine inaonekana kuwa na itikadi kali kati ya wasomi wake tawala ambao wana tabia ya kutojali kudai kwamba "tutakuwa na mwavuli wa nyuklia wa NATO au kutengeneza nyumbani. nuksi”.
Baada ya mapendekezo ya Trump ya uteuzi wa sera ya kigeni ya hawkish, ikiwa ni pamoja na mteule wa balozi wa Umoja wa Mataifa ambaye aliunga mkono uanachama wa NATO wa Ukraine mwaka 2022, na mazungumzo ya umma kwenye vyombo vya habari kati ya watu wa Trump na Putin ambayo yanapendekeza "nguvu ya njia ya amani" na ukosefu wa nia ya kufanya maelewano. kwa pande zote mbili, inawezekana kwamba mpango wa "amani ya saa 24" wa Rais mteule Trump utasababisha kukataliwa haraka kwa ofa yake na Kremlin na ongezeko la baadae la msaada wa kijeshi kwa Ukraine, bila kutawala hata nyuklia-rattling.
Kuzuia vita vya nyuklia kati ya NATO na Urusi, na kuishi kwa wanadamu kunahitaji kwamba mwisho wa vita vya uchokozi vya Urusi ufanywe kwa njia ya amani na ya haki, sio "kufungia" vita lakini kuanza mchakato wa upatanisho wa kweli. Kufikia mwisho huo, mabadiliko katika usanifu wa usalama wa ulimwengu yanahitajika, na roho ya mabadiliko tayari inakwenda hewani na majadiliano ya mageuzi muhimu ya NATO na UN.
Mabadiliko muhimu zaidi yanayohitajika ni kuifanya NATO isiwe tishio kwa Urusi, ambapo kwa sasa inachukuliwa kuwa muungano wa nyuklia wenye uadui. Uzoefu wa vita nchini Ukraine unaonyesha kwamba NATO inaweza kusaidia Ukraine katika vita vya kujihami kwa njia za kawaida, bila kuzuia nyuklia. Kupunguza huku kwa uangalifu kwa tishio la nyuklia kunaweza kuwa msingi wa suluhu ya muda mrefu na Urusi, hata ikiwa NATO haitaacha ile inayoitwa "sera ya mlango wazi" ambayo inakera Kremlin.
Bila shaka, itakuwa vyema kuvunja NATO pamoja na ushirikiano wa kijeshi na majeshi yote duniani, kufuta silaha zote za nyuklia na za kawaida, na kutoa Umoja wa Mataifa nguvu zaidi na rasilimali ili kuimarisha utawala usio na vurugu wa kimataifa na utatuzi wa migogoro ya amani. Hata hivyo, kutokana na kukosekana kwa elimu sahihi ya amani, watu wengi karibu kila mahali bado wanaweka imani yao kwa majeshi na ushirikiano wa kijeshi badala ya mazungumzo ya kujenga amani na diplomasia. Kwa kuwa wakereketwa wa vuguvugu la amani bado hawajabadilisha hali hii, tunahitaji kufikiria juu ya mpito wa taratibu kuelekea amani ya ulimwengu, hatua kwa hatua.
Baada ya hatua ya kwanza, kusitisha mapigano, kujitolea kwa kutoegemea upande wowote kwa nyuklia kunaweza kuwa suluhisho la msingi la kumaliza vita nchini Ukraine kwa rufaa ya ulimwengu wote.
Ilipendekezwa katika huduma ya Quaker: “Kwenye mkutano wa kilele huko Rio de Janeiro, viongozi wa mataifa 20 yenye uchumi mkubwa duniani katika tamko lao walijitolea kudumisha ulimwengu usio na silaha za nyuklia. Hakika, vita vya nyuklia havipaswi kutokea, itamaanisha miji ikageuzwa kuwa makaburi yenye mionzi na mamilioni ya kuuawa. Ninafikiria jinsi Ukraine pia inaweza kujitolea kwa ulimwengu usio na silaha za nyuklia kwa kujiunga na Mkataba wa Kuzuia Silaha za Nyuklia, ili kwamba hata kama Ukraine ingejiunga na NATO, hakutakuwa na silaha za nyuklia na hakuna mazoezi ya nyuklia katika eneo la Ukrain".
Nchi zinazoshiriki katika TPNW na vuguvugu za amani zinaweza kupendekeza kutoegemea upande wowote kwa nyuklia kwa Ukraine na kustahimili kutoegemea upande wowote kwa nyuklia katika NATO kama njia ya kupatanisha na Urusi. Wanaweza kuwakumbusha washirika na wapinzani wa NATO juu ya majukumu yao ya kufanya juhudi za uaminifu kwa uondoaji kamili wa silaha za nyuklia kulingana na Kifungu cha VI cha Mkataba wa Kuzuia Uenezaji, na kusisitiza kwamba Klabu ya Nyuklia lazima iache kutishia ulimwengu na apocalypse ya nyuklia, kwa kejeli kwa ajili ya kinachojulikana kama usalama.
Urusi tayari inavumilia kutoegemea upande wowote kwa nyuklia kwa washirika na washirika kama Kazakhstan (mwanachama wa Shirika la Mkataba wa Usalama wa Pamoja unaoongozwa na Urusi) na Mongolia, kwa hivyo, itakuwa sawia kwa nchi za NATO kupitisha sera hiyo hiyo.
Mbali na uharibifu wa moja kwa moja kutoka kwa uchokozi wa Urusi dhidi ya Ukraine, pia kuna mielekeo ya kupinga demokrasia na madai ya kuheshimiana yaliyotiwa chumvi katika kupanda chuki ya kikabila kwa adui kupitia propaganda rasmi nchini Urusi na Ukraine. Ingawa kufanana huku kati ya mvamizi na mwathiriwa sio kisingizio cha uchokozi wa Urusi, inaonekana kwamba aina fulani ya mabadiliko ya amani katika jamii zote mbili inahitajika kwa upatanisho wa kweli katika siku zijazo. Maarifa na imani vyote vinaweza kusaidia katika njia hiyo ya mabadiliko.
Wana Quaker wa Ukrainia (Mkutano wa Marafiki wa Ukrainia) na watetezi wengine wa kupinga amani wanatumai kwamba makanisa makuu bila aibu yanayobariki vita na kijeshi yanaweza kuangaliwa kwa muda kwa kueneza mitazamo ya amani ya kidini na usuluhishi wa kidunia wa kibinadamu.
Sisi ilizindua katika Ukraine Shule ya Pacifism Free Raia kuelimisha watu kuhusu asili na mazoea ya amani ya kweli, na wakati mradi huu utaendelezwa vya kutosha, tuna mipango ya kusaidia marafiki wa Kirusi katika kuundwa kwa shule sawa.
Vuguvugu la Pacifist la Kiukreni, kama mshirika wa World BEYOND War, itaendelea kuchangia katika juhudi za elimu ya amani ya mtandao wetu wa kimataifa unaolenga kukomesha vita vyote.
2 Majibu
Vita sio jibu kamwe. Diplomasia imesahaulika. Tunalipa jeshi la Merika dola trilioni kuua watu wasio wapiganaji. Chukua hatua!
Usitishaji vita na kutoegemea upande wowote wa nyuklia, pamoja na mazungumzo ya amani na mageuzi mapana ya usalama, hutoa njia ya kimantiki ya kumaliza vita nchini Ukraine, kupunguza tishio la nyuklia, na kuimarisha maridhiano, lakini kunahitaji dhamira ya kweli kutoka pande zote ili kutanguliza amani juu ya malengo ya kijeshi.