Na David Swanson
"Wazo la 'vita vya kibinadamu' lingekuwa likisikika masikioni mwa waandaaji wa Hati ya UN kama kitu kifupi Hitler, kwa sababu ilikuwa ndiyo haki iliyotumiwa na Hitler mwenyewe kwa uvamizi wa Poland miaka sita tu mapema. ” -Michael Mandel
Miaka XNUMX iliyopita, NATO ilikuwa ikilipua Yugoslavia kwa mabomu. Hii inaweza kuwa ngumu kwa watu kuelewa ni nani anayeamini Nuhu movie ni fiction ya kihistoria, lakini: Nini serikali yako ilikuambia juu ya mabomu ya Kosovo ilikuwa uongo. Na ni jambo muhimu.
Wakati Rwanda ni vita ambayo watu wengi wasio na habari wanavyotamani wangekuwa nayo (au tuseme, wangetamani wengine wangekuwa nayo), Yugoslavia ni vita wanafurahi kutokea - angalau wakati wowote Vita vya Kidunia vya pili vinashindwa kweli kama mfano wa vita mpya wako nyuma - ndani Syria kwa mfano, au Ukraine - yule wa mwisho, kama Yugoslavia, mwingine mpaka kati ya mashariki na magharibi ambayo inachukuliwa vipande vipande.
Harakati ya amani ni kukusanya huko Sarajevo msimu huu wa joto. Wakati unaonekana kufaa kukumbuka jinsi vita vya kukomesha vita vya NATO, vita vyake vya kwanza baada ya Vita Baridi kusisitiza nguvu zake, kutishia Urusi, kulazimisha uchumi wa ushirika, na kuonyesha kuwa vita kubwa inaweza kuweka majeruhi wote kwa upande mmoja (mbali kutoka kwa ajali za helikopta za kujiletea) - jinsi hii ilituwekea kama kitendo cha uhisani.
Mauaji hayajakoma. NATO inaendelea kupanua ushirika wake na utume wake, haswa katika maeneo kama Afghanistan na Libya. Ni muhimu jinsi hii ilianza, kwa sababu itakuwa juu yetu kuizuia.
Wengine wetu walikuwa bado hawajazaliwa au walikuwa wadogo sana au walikuwa na shughuli nyingi au mshirika wa Kidemokrasia sana au pia walishikwa bado katika wazo kwamba maoni makuu sio wazimu sana. Hatukuzingatia au tulianguka kwa uwongo. Au hatukuanguka kwa uwongo, lakini bado hatujapata njia ya kupata watu wengi kuziangalia.
Hapa kuna pendekezo langu. Kuna vitabu viwili ambavyo kila mtu anapaswa kusoma. Zinahusu uongo ambao tuliambiwa juu ya Yugoslavia katika miaka ya 1990 lakini pia ni vitabu viwili bora juu ya vita, kipindi, bila kujali mada ndogo. Wao ni: Jinsi Amerika Inavyoondoka Kwa Kuuawa: Vita vya haramu, Uharibifu wa dhamana, na Uhalifu dhidi ya Binadamu na Michael Mandel, na Crusade ya Wajinga: Yugoslavia, NATO na Udanganyifu wa Magharibi na Diana Johnstone.
Kitabu cha Johnstone kinatoa historia ya asili, muktadha, na uchambuzi wa jukumu la Merika, Ujerumani, vyombo vya habari, na wachezaji anuwai huko Yugoslavia. Kitabu cha Mandel hutoa hafla za haraka na uchambuzi wa wakili wa uhalifu uliofanywa. Wakati watu wengi wa kawaida huko Merika na Ulaya waliunga mkono au kuvumilia vita kutokana na nia njema - ambayo ni, kwa sababu waliamini propaganda - motisha na vitendo vya serikali ya Merika na NATO vimeonekana kuwa vya kijinga na vibaya kama kawaida .
Merika ilifanya kazi kwa kuvunjika kwa Yugoslavia, kwa makusudi ilizuia makubaliano ya mazungumzo kati ya vyama, na kushiriki katika kampeni kubwa ya mabomu ambayo iliua idadi kubwa ya watu, kujeruhi wengine wengi, kuharibu miundombinu ya raia na hospitali na vituo vya habari, na kusababisha shida ya wakimbizi hiyo haikuwepo hadi baada ya bomu kuanza. Hii ilifanikiwa kupitia uwongo, uzushi, na kutia chumvi juu ya ukatili, na kisha kuhalalisha kiakili kama jibu la vurugu ambazo zilitokana.
Baada ya bomu hilo, Merika iliruhusu Waislamu wa Bosnia kukubali mpango wa amani sawa na mpango ambao Merika ilikuwa ikizuia kabla ya bomu. Hapa kuna Katibu Mkuu wa UN Boutros Boutros-Ghali:
“Katika wiki zake za kwanza ofisini, utawala wa Clinton umetoa pigo la kuuawa kwa mpango wa Vance-Owen ambao ungewapa Waserbia asilimia 43 ya eneo la serikali yenye umoja. Mnamo 1995 huko Dayton, uongozi ulijivunia makubaliano ambayo, baada ya karibu miaka mitatu zaidi ya hofu na mauaji, iliwapa Waserbia asilimia 49 katika jimbo lililogawanyika katika vyombo viwili. "
Miaka mingi baadaye inapaswa kutuhusu sisi kwamba tuliambiwa juu ya ukatili bandia ambao watafiti hawakuweza kupata, kama vile mtu yeyote angeweza kupata silaha huko Iraq, au ushahidi wa mipango ya kuchinja raia huko Benghazi, au ushahidi ya matumizi ya silaha za kemikali za Siria. Tunaambiwa kwamba askari wa Urusi wanakusanyika kwenye mpaka wa Ukraine na nia ya mauaji. Lakini wakati watu wanatafuta askari hao wao hawawezi kuzipata. Tunapaswa kuwa tayari kuzingatia kile ambacho kinaweza kumaanisha.
NATO ililazimika kulipua bomu Kosovo miaka 15 iliyopita ili kuzuia mauaji ya halaiki? Kweli? Kwanini mazungumzo ya hujuma? Kwa nini uvute waangalizi wote? Kwa nini utoe onyo la siku tano? Kwa nini basi bomu mbali na eneo la mauaji ya kimbari? Je! Operesheni halisi ya uokoaji haingepeleka vikosi vya ardhini bila onyo lolote, wakati ikiendelea na juhudi za kidiplomasia? Je! Juhudi ya kibinadamu haingeepuka kuua wanaume, wanawake, na watoto wengi kwa mabomu, wakati ikitishia kufa watu njaa kupitia vikwazo?
Mandel anaangalia kwa uangalifu uhalali wa vita hii, kwa kuzingatia kila utetezi uliowahi kutolewa, na anahitimisha kuwa ilikiuka Mkataba wa UN na ilikuwa na mauaji kwa kiwango kikubwa. Mandel, au labda mchapishaji wake, alichagua kuanza kitabu chake na uchambuzi wa uhalifu wa vita vya Iraq na Afghanistan, na kuondoka Yugoslavia nje ya jina la kitabu. Lakini ni Yugoslavia, sio Iraq au Afghanistan, kwamba watetezi wa vita wataendelea kuashiria kwa miaka ijayo kama mfano wa vita vya baadaye - isipokuwa tuwasimamishe. Hii ilikuwa vita ambayo ilivunja uwanja mpya, lakini ilifanya hivyo kwa PR yenye ufanisi zaidi kuliko utawala wa Bush uliwahi kusumbuka. Vita hii ilikiuka Mkataba wa UN, lakini pia - ingawa Mandel hajataja - Ibara ya I ya Katiba ya Merika inayohitaji idhini ya Bunge.
Kila vita pia inakiuka Mkataba wa Kellogg-Briand. Mandel, kawaida kabisa, hufuta Mkataba kutoka kwa kuzingatia hata wakati wa kubaini uwepo na umuhimu wake. Anaandika, "hesabu ya kwanza dhidi ya Wanazi huko Nuremberg ilikuwa 'uhalifu dhidi ya amani. . . ukiukaji wa mikataba ya kimataifa '- mikataba ya kimataifa kama Mkataba wa Umoja wa Mataifa. ” Hiyo haiwezi kuwa sawa. Hati ya UN bado haikuwepo. Mikataba mingine haikuwa kama hiyo tu. Baadaye baadaye katika kitabu hicho, Mandel anataja Mkataba wa Kellogg-Briand kama msingi wa mashtaka, lakini anaichukulia Mkataba huo kana kwamba ulikuwepo wakati huo na haupo tena. Yeye pia anaichukulia kama ilizuia vita vikali, badala ya vita vyote. Ninachukia kupuuza, kwani kitabu cha Mandel ni bora sana, pamoja na kukosoa kwake Amnesty International na Haki za Binadamu Watch kwa kukataa kutambua Mkataba wa UN. Lakini wanachofanya kufanya Mkataba wa UN mkataba wa zamani, Mandel mwenyewe (na karibu kila mtu mwingine) anafanya kwa Mkataba wa Kellogg-Briand, ufahamu wa ambayo ungeharibu hoja zote za "vita vya kibinadamu."
Kwa kweli, kudhibitisha kuwa kila vita iliyouzwa hivi sasa kama kibinadamu imeumiza ubinadamu haiondoi uwezekano wa nadharia ya vita vya kibinadamu. Kinachofuta hiyo ni uharibifu unaoweka taasisi ya vita karibu kwa jamii ya wanadamu na mazingira ya asili. Hata kama, kwa nadharia, vita 1 katika 1,000 inaweza kuwa nzuri (ambayo siamini kwa dakika), kujiandaa kwa vita kutawaletea wengine 999 pamoja nayo. Ndio maana wakati umefika kukomesha taasisi.
