Sababu 10 Sababu Assange Inapaswa Kutembea Bure

Na David Swanson, Mkurugenzi, World BEYOND War

1. Tabia za serikali (mbaya na za jinai) hazipaswi kuwa za siri. Watu wanapaswa kujua nini serikali yao inafanya, na ni nini serikali yenye nguvu ya kigeni inafanya kwa nchi zao. Matokeo halisi ya kazi ya WikiLeaks yamekuwa na faida kubwa.
2. Ikiwa mahakama za Marekani zinapaswa kupata mashtaka mengi ya uhalifu uliofanywa na WikiLeaks, badala ya kujaribu kugeuza kitendo cha kuwafunua katika uhalifu wa aina fulani, hawatakuwa na wakati wa mwisho.
3. Mashtaka haipaswi kuwa uchaguzi wa kisiasa wa kiholela. Idara ya Sheria vibaya chini ya kidole cha Obama aliamua dhidi ya mashtaka Assange. Idara ya Haki vibaya chini ya kidole cha Trump aliamua kushtakiana, kwa kuzingatia taarifa sawa na siasa tofauti. Wakati Trump lilipokuwa likiadhimisha WikiLeaks miaka mitatu iliyopita ilikuwa kwa ajili ya matendo ya uandishi wa habari yeye si mashtaka; badala yake anasimamia uandishi wa habari tu anayepinga.
4. Chaguo la kushtaki vitendo hivi husababishwa na uwanja wa viwanda wa kijeshi, lakini pia na Russiagate. Vyombo vya habari vya Merika na wanasiasa wakuu wamejaribu kwa muda mrefu kumuonyesha Julian Assange kama kitu kingine isipokuwa mwandishi wa habari kwa sababu za uwongo kwamba yuko katika kuajiriwa au kushirikiana na serikali ya adui. Ikiwa Assange angefunua peccadilloes ya harakati ya amani, au ikiwa hakufikiria hadithi ya Urusi, angekuwa huru. Wangemruhusu awe. Hewa ya kupumua kama wewe na mimi.
5. Hakuna mtu wa upande wowote wa mjadala hivi sasa ana habari au anazingatia maelezo ya madai kwamba Assange alifanya jambo lisilo la uandishi wa habari kwa kujaribu kutapeli kompyuta bila mafanikio ili kulinda chanzo. Jaribio hili na vyombo vya habari sio zaidi ya hilo kuliko kashfa ya Monica Lewinsky ilikuwa juu ya kusema uwongo chini ya kiapo. Jaribio la juri linaweza kufanana na kesi hiyo na media, ikiwa majaribio ya hapo awali, kama vile Jeffrey Sterling, katika korti ya Virginia ya uchaguzi kwa wapenda reli wa kizalendo ni mwongozo wowote.
6. Maelezo ya madai hayo yasiyokuwa ya uandishi wa habari ni dhaifu sana, kwa sababu mashtaka hutupa madai mengine anuwai ambayo ni ya uandishi wa habari: kuhamasisha chanzo, kulinda chanzo. Kwa jury la watu wasiojua, weupe-wote, wanajeshi-wa-jamii walivutiwa na watu muhimu wa kitaifa wakisema neno "njama" sana, madai haya mengine yatakua makubwa.
7. Ikiwa Merika inamshtaki Assange kwa kukiuka sheria za usiri za kidemokrasia za anti-demokrasia, na kumlaani kwenye Runinga kama "msaliti," licha ya Assange sio raia wa Merika, nchi zingine zinaweza kuanza kupata ujasiri wa kuwashtaki waandishi wa habari wa Merika kwa kukiuka sheria zao. sheria za usiri. Inayofuata Washington Post mwandishi huyo alipigwa kifo na Saudi Arabia anaweza kupata jaribio la kwanza.
8. Ikiwa Assange ataletwa Merika na hatapatikana na hatia, au akihukumiwa na kutumikia adhabu, mtu anaweza kutarajia serikali ya Amerika, kisheria au vinginevyo, kuendelea kumshtaki au kumweka gerezani kwa muda usiojulikana. Katika propaganda inayozunguka mchezo huu wa kuigiza sio kesi ya kisheria, lakini vita. Ikiwa Trump ataondokana na uhalifu na hasira nyingi ambazo amezipata, yeye au mrithi wake hawatapata shida kupata njia ya "kutulinda" kutoka kwa Assange.
9. Ikiwa Assange anahukumiwa, waandishi wa habari wengi wa Marekani watatoa pigo la kujitegemea kwa taasisi yao inayotolewa na serikali ya Marekani. Wao watatangaza kuwa ni sawa na sahihi kwa kichwa moja cha serikali ya siri ili kuwaadhibu kwa wasiwasi waandishi wa habari. Wao wataahidi uaminifu wao si kwa ukweli au ujuzi wa umma, bali kwa Dola.
10. hii.