Av David Swanson, februari 20, 2020
Det är ofta svårt att rapportera om USA:s politik och regering med ett rakt ansikte. Det är ännu svårare att rapportera om den vanliga rapporteringen om USA:s politik och regering med ett rakt ansikte. Så mycket av det är utom räckhåll för parodi. Ändå öppnar det också möjligheter att chocka människor med grundläggande fakta.
Att aktiemarknaden går upp är inte bra. Krig utökar inte mänskliga rättigheter. Dåliga nymodiga system för att ge alla hälsovård och utbildning har prövats i många decennier i många länder, vilket gör dem mer pålitliga och gammaldags än att få behålla ditt älskade sjukförsäkringsbolag och studieskulder. Muslimska terrorister är inte bland de 1,000 10,000 bästa hoten mot din hälsa. Ryska Facebook-konton är inte bland de 100,000 100,000 bästa korrumperande influenserna på amerikanska val. Mängden pengar som Pentagon spenderar varje år är $100 XNUMX gånger $XNUMX XNUMX gånger $XNUMX plus mer än du verkligen kan förstå. Michael Bloomberg är ingen imponerande seriös person.
Lee Camps nya bok, Bullet Points and Punch Lines, tar sig an dagens övergrepp med humor och upprördhet. Det är mycket informativt och underhållande, men det man mest hoppas är naturligtvis att dess tillvägagångssätt kan nå en annan publik än de som redan har en allmän uppfattning om vilken planet de lever på.
Lee Camp är huvudskribent och programledare för TV-programmet "Redacted Tonight with Lee Camp" på RT America. Varför RT America? Du måste fråga Lee, men det är möjligen relevant att motstånd mot krig inte är tillåtet på amerikanska tv-nätverk. Jag menar, ja, det är underbart desorienterande att se Krystal Balls onlinevideor stödja snarare än attackera Bernie Sanders, men (1) internet är inte ett tv-nätverk, och (2) att prata om Bernie är inte samma sak som att ha en fredsaktivist i ett program (det kan vara bättre eller sämre, men det är faktiskt inte samma sak).
Lee Camp tar ofta en berättelse från nyheterna, vanligtvis en berättelse som ingen komiker i talkshower på kvällen någonsin skulle röra, och använder berättelsen för att utbilda – och gör det med vad jag tycker är helt enkelt lämplig irritation och hån men vad de flesta skulle kalla satir, sarkasm och liknande smutsiga ord. Till exempel recenserar Camp olika skrämmande varningar om att artificiell intelligens tar över och eliminerar mänskligheten. I en simulering upptäckte en dator att den kunde få ett perfekt betyg när den landade ett flygplan på ett säkert sätt genom att krascha det.
"Så nu, kära läsare," skriver Camp, "kan du tänka, "det är skrämmande - AI:n fick ett mål och gjorde i princip vad som helst för att nå dit." Men är det så annorlunda än människor? I vårt samhälle ges vi målet att "ackumulera rikedom och makt", och nu har vi människor som vapenentreprenörer och stora oljemagnater som uppnår målet genom att främja och främja krig och död runt om i världen."
Medan Camp slänger in rader som den här, "Det påminner mig lite om den gången jag stoppade min yngre bror från att slå mig i The Legend of Zelda genom att kasta vår tv i en bäck," är det ofta bitarna som är det som är längst bort från humor som jag mest hoppas kommer att ta folk i slagen och skaka dem, bitar som denna:
"Vi lever i ett tillstånd av ständigt krig och vi känner det aldrig. Medan du får din gelato på det hippa stället där de lägger de söta små myntabladen på sidan, bombas någon i ditt namn. Medan du bråkar med 17-åringen på bion som gav dig ett litet popcorn när du betalade för ett stort, utplånas någon i ditt namn. Medan vi sover och äter och älskar och skyddar våra ögon en solig dag, sprängs någons hem, familj, liv och kropp i tusen bitar – i våra namn.”
Det är från ett kapitel som heter "Trumps militär släpper en bomb var 12:e minut, och ingen pratar om det."
Ett annat kapitel heter "Det amerikanska samhället skulle kollapsa om det inte vore för dessa åtta myter." Det är sant. Det skulle. Läs boken för att se vad myterna är.
Jag är gammal nog att minnas komiker som Jon Stewart som intervjuade krigsförbrytare och oligarker på TV med frågor som "Hur blev du så fantastisk?" och sedan ursäkta sig själva med raden "Jag är bara en komiker" eller med det till synes allvarliga påståendet att de tar ställning mot att någonsin ta några ställningstaganden. Lee Camps form av komedi är annorlunda. Han tar ställning för allt. Att kalla det komedi ger honom inte en licens att utrota. Snarare ger det honom en licens att överdriva för att göra en poäng mer kraftfullt, som i detta recept för att hantera klimatkollaps:
"Plast actionfigurer för barn bör ha en arm smält bort för att symbolisera effekterna av klimatförändringar. Din server på en trevlig restaurang bör strö sand i din soppa du jour för att påminna dig om försvinnandet av sötvatten. Glass bör uteslutande serveras smält för att symbolisera stigande temperaturer. Hamburgare borde kosta 200 dollar för att kompensera för de globala utsläppen från fabriksodling. Och varje gång du åker skridskor borde någon slå dig i ansiktet och skrika: 'Njut av det så länge det varar!'”
Det är olyckligt att det allra första kapitlet i den här boken får fakta fel. Huvudpoängen är rätt: summan pengar som Pentagon hanterar är obegripligt enorm. Men 21 biljoner dollar (eller på senare tid 35 biljoner dollar) är inte bara ett belopp som spenderas; snarare är det en summa av bedrägliga tillägg och subtraktioner från en fiktiv budget. Att AOC fick fläck för att säga vad Lee Camp säger om detta beror inte bara på att företagsmedia består av ett gäng skrupelfria gamar, utan också för att hon tillät sig själv att vara i den positionen. Pentagon spenderar en outgrundlig summa pengar på avskyvärda metoder och har aldrig klarat en revision. Det är en obestridlig uppsättning fakta som inte behöver utökas.
