Av David Swanson, verkställande direktör, World BEYOND War, Februari 27, 2020
I torsdags begicks ännu en masskjutning av en militärveteran, den här i Milwaukee. Så gott som alla militärveteraner är inte massskyttar. Många fredsaktivister är veteraner. Många allt under solen är veteraner. Men massskyttar är väldigt oproportionerligt militära veteraner.
Vissa masskyttar som inte är veteraner låtsas vara i militären och/eller använder militära vapen. Militarism påverkar ett samhälle på många sätt. Men en av dem är genom våldet från veteraner, människor som har tränats och konditionerats för att engagera sig i våld men som inte alltid framgångsrikt vägleds in i ett ickevåldspost-militärt liv.
Bland män i åldern 18-59 i USA är 15% veteraner.
Bland manliga massskyttar i åldern 18-59 i USA är 36% veteraner.
En masskytt har långt över dubbelt så stor sannolikhet att vara en veteran.
Om denna statistik upptäcktes med avseende på någon icke-relaterad demografisk egenskap, såsom rött hår eller hinduism, skulle det vara enorma nyheter och ett ämne för intensiv utbredd forskning. Men när det upptäcks att människor som har tränats och konditionerats för att döda är mer benägna att döda (en så uppenbar koppling som man kan föreställa sig) bryr sig ingen.
Mother Jones tidningen för en lista över masskjutningar här.. Jag har modifierat det här.. Jag har modifierat det på följande sätt. Jag har lagt till en kolumn för veteranstatus. Jag har tagit bort skjutningar av kvinnor eller av män utanför åldersintervallet som gör den statistiska jämförelsen möjlig. Jag har tagit bort en skjutning av en utlandsfödd skytt som inte kunde ha gått med i den amerikanska militären. Detta har minskat listan från 118 skott till 103.
Jag har inte räknat som veteranskyttar som hade varit säkerhetsvakter eller fängelsevakter om de inte var i militären. Jag har inte räknat som veteranskyttar som var registrerade och beskrev sitt framtida brott i explicit militära termer som om de deltog i och hänvisade med namn till den amerikanska militären, såvida jag inte kunde fastställa att de faktiskt hade varit i den amerikanska militären. Jag har inte räknat som veteraner två män som försökte gå med i den amerikanska militären och avvisades. Jag har inte räknat som en veteran en man som arbetade på en amerikansk flottbas som civil. Jag har inte räknat som en veteran en man som attackerade två militära platser, trots militärens uppenbara roll i brottet.
För många av skyttarna har jag inte kunnat fastställa veteranstatus på ett eller annat sätt - jag har inte räknat någon av de skyttarna som veteraner.
Jag har inkluderat som veteraner de som utbildats av ROTC, oavsett om de fortsatte i militären utöver det eller inte. Jag har inkluderat en man som var medlem i den saudiska militären och utbildades av den amerikanska militären i USA när han begick sitt brott.
Om folk som tränade och konditionerade och fick erfarenhet av att bränna ner byggnader visade sig vara att bränna ner byggnader, tror jag att någon skulle bry sig.
Mother Jones är intresserad av skyttarnas kön, deras psykiska sjukdomshistoria och olika andra faktorer. Ingen av dessa faktorer är en fullständig förklaring av någonting, varken mer eller mindre än veteranstatus är. Ändå är de av intresse.
Problemet med att försöka intressera människor för veteranfaktorn är utan tvekan krigskulturen och trupppropagandan som uppslukar USA. Dessa är skäl för arbetet med World BEYOND War, inklusive något annat som nu finns i Milwaukee, nämligen denna skylt:
