(Detta är avsnitt 7 i World Beyond War vitt papper Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig. Fortsätta att föregående | efter sektion.)
(Please retweet detta meddelandeoch stödja alla World Beyond Wars sociala medier kampanjer.)
Människan står inför en global miljökris, från vilken krig både distraherar oss och som förvärrar, inklusive men inte begränsat till, negativa klimatförändringar som kommer att störa jordbruket, skapa torka och översvämningar, störa sjukdomsmönster, höja havsnivån, sätta miljontals flyktingar i rörelse och störa naturliga ekosystem som civilisationen ligger på. Vi måste snabbt byta resurser som slösas bort i att lägga avfall för att ta itu med de stora problem som mänskligheten står inför. Att börja med militären är ett logiskt steg. Inte bara tar den outnyttjade militära budgeten bort nödvändiga resurser för att ta itu med planetkrisen. Militärens negativa miljöpåverkan är enbart enorm.
Ansluta prickarna - illustrerar krigets påverkan på miljön
• AVSNITTET FÖRSÄKRING ANVÄNDER MER BRÄNSLE PER DAG ÄN LANDEN AV SVERIGE
• Avdelningen för försvar genererar mer kemiskt avfall än de fem största kemiska företagen KOMBINERADE
• En F-16 FIGHTER BOMBER CONSUMERAR nästan dubbelt så mycket bränsle på en timme som den höga konsumtionen av amerikanska motoristburken ett år
• USA: S MILITÄR ANVÄNDER NÅGOT BRÄNSLE PÅ EN ÅR FÖR ATT KÖR NATIONENS MAS TRANSITSYSTEM FÖR 22 ÅR
• UNDER LUFTKAMPANJEN 1991 över Irak använde USA cirka 340 ton missiler som innehöll uttömt uran (DU) - Det fanns betydligt högre priser på cancer, födelseskador och kortvarig dödsfall under kortvarignote11
• EN MILITÄRSTÄLLNING I 2003 VAR ATT TRE TREDJER AV ARMIENS BRÄNSLEBRUKSBRUK SOM FÖRLUSTS I FORDON SOM VAR ATT LEVERA BRÄNSLE FÖR BATTLEFIELDnote12
Vi kan helt enkelt inte gå vidare med ett konflikthanteringssystem som bygger på krig i en värld som kommer att ha nio miljarder människor av 2050, akut resursbrist och ett dramatiskt förändrande klimat som kommer att störa den globala ekonomin och skicka miljontals flyktingar i rörelse . Om vi inte slutar krig och vänder vår uppmärksamhet åt den globala krisen, kommer världen som vi vet sluta i en annan och mer våldsam mörkålder.
(Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Vi vill höra från dig! (Vänligen dela kommentarer nedan)
Hur har det här lett dig att tänka annorlunda om alternativ till krig?
Vad skulle du lägga till, eller ändra, eller fråga om det här?
Vad kan du göra för att hjälpa fler människor att förstå om dessa alternativ till krig?
Hur kan du vidta åtgärder för att göra detta alternativ till krig en verklighet?
Vänligen dela detta material i stor utsträckning!
Relaterade inlägg
Se andra inlägg relaterade till "Varför är ett alternativt globalt säkerhetssystem både önskvärt och nödvändigt?"
Se fullständig innehållsförteckning för Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig
Anmärkningar:
11. http://costsofwar.org/article/environmental-costs (återgå till huvudartikeln)
12. Många verk handlar om kopplingar mellan krig och miljö. Hastings in Illusion: Miljökonsekvenserna av krig är obetydliga i amerikanska krig. Illusioner och verkligheter: och Shifferd in från krig till fred ger mycket bra översikter över de hemska följderna av krig och militarism på miljön. (återgå till huvudartikeln)
13 Responses
väldigt fint inlägg som denna admin, tack
Jag vill inte kriga,
Tack så mycket.
Gick med på! För mer om detta ämne, kolla in detta brev om klimatförändringar och krigsskatter: http://nwtrcc.org/KarenM_appeal.php
Och ett uttalande om krigskattmotstånd och klimatförändringar: http://nwtrcc.org/environment.php
är du redo?
Läs det här inlägget på Obamas så kallade #CleanPowerPlan #ActOnClimate http://went2thebridge.blogspot.com/2015/08/cleanpowerplan-ignoring-pentagons.html ”President Obama gjorde ett stort tillkännagivande i dag som syftar till att få fram en plats för hans arv som klimatkrigare. ... Du kommer förgäves att se Pentagon och dess energi som slukar NSA-datacenter erkända som en del av problemet. ”
Tack för länken till mitt blogginlägg om detta. Fantastiskt att se all denna användbara information om militärens koldioxidavtryck och andra klimatförändrande föroreningar.
När kommer miljöorganisationer att utropa, eller åtminstone nämna, den kolförbrukande, föroreningsspyande "elefanten i rummet" - militären ?! Vad hindrar dem? Hur kan ”vanliga” människor förskräckta och rädda för klimatförändringar, just nu bränna upp tusentals tunnland i mitt vackra hemstat Kalifornien, övertyga dem om att ta det här?
Tack så mycket.
tack.
tack mannen.
Allt detta är ganska fascinerande men ingenting kommer att förändras. Problemet är mänsklig natur och svaret har sedan länge tillhandahållits av alla profeterna från Mose till Mohammad, som också sa att världen skulle ignorera dem och inte ta sina råd och skulle gå till helvetet. Jag talar för mig själv, jag är trött på den undertryckande vikten av den moderna civilisationen och jag ser fram emot att se detta spel komma till slut.
”Human Nature” är en ursäkt, som här, utan någon egentlig mening.