Med hotet om kärnvapenkrig ökat av invasionen av Ukraina är det nu dags att stå upp för fred

Av Joseph Essertier, World BEYOND War, Mars 16, 2022

Det värsta möjliga resultatet av kriget i Ukraina skulle förmodligen bli kärnvapenkrig. Människors önskan om hämnd som ett resultat av detta krig blir starkare för varje dag. Att snurra runt i mångas hjärtan är en revanschlust. Denna önskan förblindar och hindrar dem från att inse att de är på en väg som leder till kärnvapenkrig. Det är därför vi måste skynda oss. Det kan vara omöjligt att stoppa detta krig, men det är oetiskt att stå bredvid och inte göra vårt bästa för att stoppa det.

Alla imperier kommer så småningom att kollapsa. En dag, kanske snart, kommer även det amerikanska imperiet att kollapsa. Det imperiet har varit den dominerande världsmakten under de senaste 100 åren. Vissa har kallat detta fenomen för "det amerikanska århundradet". Andra säger att det har varit en "unipolär" värld där både ekonomin och politiken har kretsat kring den amerikanska regeringen.

Sedan andra världskriget har USA åtnjutit oöverträffad säkerhet och makt. Medan de mäktiga nationerna i Eurasien nästan låg i ruiner efter andra världskriget, hade kriget kraftigt ökat USA:s produktionskapacitet. USA kontrollerade både Atlanten och Stilla havet och hade bara två fogliga, icke-expansionistiska stater vid sina gränser, Kanada och Mexiko.

Efter att ha fått global hegemoni, gjorde den amerikanska regeringen och amerikanska företag planer på att behålla och utöka denna makt. Många amerikanska eliter fick stor internationell prestige, och många rika och mäktiga människor blev maktgiriga. Nato planerades som ett sätt att behålla deras rikedom och makt. USA gav verkligen ekonomiskt bistånd till europeiska länder genom Marshallplanen och andra program, men naturligtvis var detta bistånd inte gratis, och systemet var utformat för att säkerställa att pengarna flödade till USA. Kort sagt, NATO föddes som ett resultat av USA:s makt.

Vad är NATO? Noam Chomsky kallar det "en interventionsstyrka som drivs av USA" NATO etablerades ursprungligen som ett kollektivt försvarssystem av medlemsländer för att skydda Europas rika nationer från det forna Sovjetunionen. Senare, med slutet av det kalla kriget 1989 och Sovjetunionens sammanbrott 1991, hade Ryssland av allt att döma inte längre en stridschans, och Natos roll verkade ta slut, men i själva verket var de länder som var allierade under det mäktiga amerikanska militära paraplyet känt som NATO ökade gradvis i antal och fortsatte att utöva militärt tryck på Ryssland.

Under det kalla kriget växte USA:s militärindustriella komplex till enorma proportioner, och många rika amerikaner strömmade till Pentagons "enkla pengar". Den amerikanska regeringen, beroende av att skaffa sig rikedom genom krig, utvecklade en ny plan för att kontrollera världens energisystem, inklusive gasledningar. Denna plan var en officiell position (eller ursäkt [tatemae på japanska] som gjorde det möjligt för dem) för att hålla NATO igång. "Gangstergruppen" Nato, som utövade USA:s mäktiga militära makt och hade mindre länder under sina vingar, borde ha upplösts runt 1991, men den fortsatte och i själva verket expanderade till Central- och Östeuropa, till Rysslands gränser . Hur var detta möjligt? En faktor som möjliggjorde denna NATO-expansion var fördomar mot ryssar. Det har alltid funnits "stereotyper" av ryssar i europeisk och amerikansk konst, litteratur och film. De tyska nazisterna för länge sedan – till exempel Joseph Goebbels från [Tysklands] propagandaministerium – sa att ryssarna var envisa bestar. Under Nazitysklands propaganda kallades ryssarna "asiatiska" (vilket betyder "primitiv") och Röda armén för "asiatiska horder". Européer och amerikaner har diskriminerande attityder mot ryssar, precis som de har mot asiater.

De flesta japanska massmedia kontrolleras av ett företag, Dentsu. Dentsu tjänar på amerikanska företag och är pro-USA precis som den japanska regeringen. Därför är naturligtvis våra nyhetsrapporter partiska och vi hör inte om båda sidor av detta krig. Vi hör nyheterna berättade endast från USA:s, Natos och de ukrainska regeringarnas perspektiv. Det är knappast någon skillnad mellan nyhetsrapporter från amerikanska massmedia och japanska massmedia, och vi får väldigt lite nyheter och analyser från ryska journalister eller oberoende journalister (dvs journalister som inte tillhör USA, NATO, eller ukrainska sidan å ena sidan, eller till den ryska sidan å andra sidan). Med andra ord döljs obekväma sanningar.

Som jag nämnde i mitt tal i Sakae, Nagoya City häromdagen, berättar media för oss att endast Ryssland har fel och ondska, trots det faktum att tunga militära påtryckningar från USA och NATO-länderna i Europa ledde till starten av krig. Dessutom rapporteras inte det faktum att den ukrainska regeringen försvarar nynazistiska styrkor och att USA samarbetar med dem.

Jag påminns om min farfars ord på mammas sida. Han var en man från arbetarklassbakgrund med fräknar ansikte, kastanjebrunt hår och ljusblå ögon som dödade tyska soldater en efter en på slagfältet under andra världskriget. De tyska soldaterna som min farfar dödade var ofta pojkar och män som såg ut som honom. De flesta av hans kompisar från hans bataljon dödades i aktion. Och när han kom hem efter kriget hade de flesta av hans vänner dött. Min farfar hade turen att ha överlevt kriget, men hans liv efteråt plågades av PTSD. Han vaknade ofta mitt i natten med mardrömmar. I hans drömmar var det som om fientliga tyska soldater befann sig i hans sovrum. Hans rörelser skulle väcka min mormor ur sömnen, när han plötsligt reste sig och sköt pistolen han trodde att han höll i sina händer. Han störde ofta hennes sömn på detta sätt. Han undvek alltid att prata om kriget och var dock aldrig stolt över vad han gjorde, trots de olika utmärkelser han hade fått. När jag frågade honom om det, sa han helt enkelt med ett allvarligt ansikte: "Krig är ett helvete." Jag minns fortfarande hans ord och den allvarliga blicken i hans ansikte.

Om krig är ett helvete, vilket slags helvete är då kärnvapenkrig? Ingen vet svaret. Förutom förstörelsen av två städer har det aldrig förekommit ett fullskaligt kärnvapenkrig. Ingen kan säga med säkerhet. En "kärnkraftsvinter" är en möjlighet. Endast människor i två städer i historien har attackerats med kärnvapen under ett krig. Endast de som överlevde dessa två attacker och de som åkte till dessa städer för att hjälpa offren direkt efter att bomberna släppts såg faktiskt resultatet av bombningarna med sina egna ögon.

Den här världens verklighet skapas av vårt kollektiva medvetande. Om många människor runt om i världen tappar intresset för denna hotande katastrof kommer detta farligaste krig i Ukraina säkert att fortsätta. Men världen kan förändras om många människor i rika länder som Japan vidtar åtgärder, söker sanningen, ställer upp och talar ut och uppriktigt strävar efter fred. Studier har visat att stora politiska förändringar, som att stoppa ett krig, är möjliga med motstånd från endast 3.5 % av befolkningen. Tusentals ryssar står upp för fred, utan att tveka att överväga risken att bli fängslad. Kan människor i USA, Japan och rika västländer som har stöttat Nato säga att vi inte bär något ansvar för invasionen av Ukraina? (Ukrainarna blev lurade av Nato och är helt klart offer. Och några ukrainare blev också lurade av nynazister.)

De av oss som bor i rika länder, rikare än Ukraina och Ryssland, måste erkänna Natos ansvar och göra något för att stoppa våldet innan detta proxykrig leder till en sammandrabbning mellan världens första och näst största kärnvapenmakter och till kärnvapenkrig. Oavsett om det är genom icke-vålds direkta åtgärder, genom petitioner eller genom dialog med dina grannar och kollegor, kan och bör du också kräva vapenvila eller vapenvila i Ukraina på ett icke-våldsfritt sätt.

(Detta är den engelska versionen av en uppsats som jag skrev på både japanska och engelska för Labornet Japan.)

Joseph Essertier
Koordinator för Japan för a World BEYOND War
Medlem i Aichi Rentai Union

Den japanska versionen följer:

投稿者 : ジョセフ・エサティエ

2022 年 3 月 16 日

ウクライナ侵攻により核戦争の脅威が高なる今こそ
平和を実現するために立ち上がる時

ウクライナ戦で起こりうる最悪の結果は核戦争ではないだろうか〺。こうの復讐への欲望は、日に日に強くなっている。胸中に渦巻く残虐な欲ずの復目にし、核戦争へと続く道を歩む自分の姿を捉えることができなくなだだちは急がなければならない。この戦争を止めることは無理かもしさなくず傍観する事は倫理に反する。

すべての帝国はいずれ崩壊する。いつか、もしかしたら近いううちに、ィする。その帝国は、この100年間、世界の覇権を握ってきた。その現メオの現メオと呼ぶ人もいる。経済も政治もアメリカ政府を中心に回る「一極集中」世界だと」世界だと

第二次世界大戦後、アメリカは前例のない安全保障と権力を享受しぢてきした陸の強国はほとんど廃墟と化していたが、第二次世界大戦によっての炢ってアっく伸びていた.アメリカは大西洋と太平洋の両方を支配し、その国境にはカナダおとメエとメキなしく拡張主義でない2つの国家しかなかった。

世界の覇権を握ったアメリカ政府とアメリカ企業は、この力を維の力を維かし〨画を立てた。多くのアメリカのエリートは国際的に大きな名声を待、做は権力に貪欲になった。NATOは彼らの富と権力を維持する手段として計。ささささ確かにマーシャル・プランなどを通じてヨーロッパの国々に経済ぴ助れ済ぴ助れはもちろん無償ではなく、確実にアメリカに資金が環流するシステムになっていた。要すアにすギ力の結果として生まれたのである。

NATOとは何なのか。ノーム・チョムスキー氏は、「アメリカが運営する䃨る。NATOはもともと、旧ソ連からヨーロッパの豊かな国々を守るたゕかに設たゕかにる集団防衛システムである。その後、1989年に冷戦が終結、そして1991年のソ連の崩壊により、もはや誰の目から見てもロシアに闘争の余地はなくなり、NATOの役割は終わったかのように見えたが、実際にはNATOというアメリカの強大な軍事力の傘下に加盟する国は徐し々き事的圧力をかけ続けた。

冷戦の間にアメリカの軍産複合体は巨大化し、アメリカの多くの富ワワワワワイージー・マネー」に群がった。戦争によって富を得ることに中毒たぢみTOを継続する建前として世界のエネルギーシステムであるガスパイプラインなどコゃなどコねいう新たな計画を立案した。 アメリカという強大な軍事力を挓りのざャンググループ」NATOは、1991年頃に解散するはずだったが、それは続き、実際、中央ヨーロッパや東ヨーロッパというロのにぢたのである。なぜこのようなことが可能だったのか。このNATO拡大の一ね大の一。る偏見である。欧米の美術、文学、映画には、昔からロシア人に対する「ステレオタギプ。ツのナチス、たとえば宣伝省のヨーゼフ・ゲッペルスは、ロシ゠だぢ人はナチス・ドイツのプロパガンダでは、ロシア人を "Asiatic"（アジアチック＝「原始人」」）、ジアチックな大群」）と呼んでいた。欧米人は、アジア人に対すい差刌ように、ロシア人に対する差別意識を持っている。

日本のマスメディアほとんどは、電通という一企業に支配されていアていア業から利益を得ており、日本政府と同様に親米派である。したがづてたがって、は偏向しており、この戦争の両側面について聞くことはできない。我々は、アメリカ、NATOギエタい分だけを聞いているのである。アメリカと日本のマスメディアあゃかど同じ事で、ロシア人ジャーナリストや独立系ジャーナリスト（つまりアメリカ・NATO・ウクライナ側にもロシア側にィリスト）からのニュースや分析は、ほとんど届かない。つまり、都合ずずいる.

先日の名古屋栄でのスピーチでも述べたように、マスコミの報道でとぢわれているが、一方でアメリカやヨーロッパなどのNATO諸国が軍事的けえへと繋がった。さらにウクライナ政権がネオナチ勢力を擁護し、アメリカがネりきがネオナてそのことも報道されない。

私は母方の祖父が言った言葉を思い出す。彼はそばかすだらけの顔の跪の顔、ルーの目をした労働者階級出身で、第二次世界大戦中は戦場恧ドギツ公した。祖父が殺したドイツ人兵は、自分によく似た少年・男たちでたず間は、ほとんどが戦死した。そして、彼が戦後帰国したとき、友人のがくていた。祖父が戦争で生き残ったのは幸運であったが、その後の彾の亯の彾の亯れた。よく夜中にうなされて目覚めた。彼はベッドルームにドイヅふふふ行動をし、祖母を起こし、突然立って撃っているような行動をしたそぺいる時に何度も起こされた。彼はいつも戦争についての話しを避け々でもらったのに、自分がしたことに誇りを持っていなかった。姁がぞあで “戦争は地獄だ”と言うだけであった。私は彼の言葉と真剣な顔が今も忘れられない。

戦争が地獄なら、核戦争はどんな地獄なのだろうか。その答えは誻えうるでに、2つの都市が破壊されたことを除いて、本格的な核戦争ここっとっもがない。誰も確信を持って言えないのである。「核の冬」の可䃽性かの可䃽性か器で攻撃されたのは、歴史上2つの都市の人々だけである。その2つの攻撃の被爆者と、爆撃後すぐにその都市に行き被害者を助けた人〽だけぬ〽だけ自分の目で見たわけである。

この世界の現実は私たちの集団意識が作っている。もし、世界中ののみおののみ来る災害への関心を失えば、この最も危険なウクライナ戦争は確実きうだかく真実を求め、立ち上がって発言し、誠実に平和のために努力し、、のなぱか多くの人々が行動すれば世界は変わる可能性がある。戦争を止めひみずずな変化には、人口のたった3.5%だけの反対で可能になるという研究いう研究぀あ何千人ものロシア人が投獄の危険を顧みず立ち上がっています。NATOぃきぢや日本、欧米の豊かな国々の人々は、ロシアがウクライナ侵攻に至った責とだかうか。(ウクライナ人はNATOに騙され明らかに被害者である。さらにはさらにはへオナチにも騙された。）

ウクライナやロシアより豊かな国に住む我々は、NATOの行動責仦互亮え、、、世界第一位と第二位の核保有国の間で衝突し、核戦争に至らないうちぴを止めるために何かすべきである。非暴力的な直接行動でも請願書でれでも請願書でれ話でも、あなたも非暴力的な方法で、ウクライナの休戦・停戦の要求ク

ワールド・ビヨンド・ウォー支部長
愛知連帯ユニオン メンバー
ジョセフ・エサティエ