By William Blum
Är du förvirrad av Mellanöstern? Här är några saker du bör veta. (Men du kommer förmodligen fortfarande att bli förvirrad.)
- USA, Frankrike, Saudiarabien, Turkiet, Qatar och vikenmonarkier har alla under det senaste förflutna stött al-Qaida och/eller Islamiska staten (ISIS) med vapen, pengar och/eller arbetskraft.
- Det första exemplet på detta var 1979 när USA inledde hemliga operationer i Afghanistan, sex månader innan ryssarna anlände, och främjade islamisk fundamentalism över den södra delen av Sovjetunionen mot "gudlös kommunism". Allt al-Qaida/talibanskit följde sedan.
- Förutom Afghanistan har USA gett stöd till islamiska militanter i Bosnien, Kosovo, Libyen, Kaukasus och Syrien.
- USA störtade de sekulära regeringarna i Afghanistan, Irak och Libyen och försöker göra detsamma med Syrien, vilket ger stor impuls till ISIS framväxt. Barack Obama sa i mars i år: "ISIS är en direkt utväxt av al-Qaida i Irak som växte fram ur vår invasion. Vilket är ett exempel på oavsiktliga konsekvenser. Det är därför vi generellt sett bör sikta innan vi skjuter."
- Mer än en miljon flyktingar från dessa krig i Washington överskrider för närvarande Europa och Nordafrika. Gud välsigne amerikansk exceptionalism.
- De irakiska, syriska och turkiska kurderna har alla kämpat mot ISIS, men Turkiet – nära amerikansk allierad och medlem av NATO – har kämpat mot var och en av dem.
- Ryssland, Iran, Irak och libanesiska fraktioner har var och en stöttat den syriska regeringen på olika sätt i Damaskus kamp mot ISIS och andra terroristgrupper, inklusive de (mycket hyllade men sällan skådade) "moderata". För detta har alla fyra länderna fått skarp kritik av Washington.
- USA har bombat ISIS i Syrien, men har använt samma tillfällen för att skada Syriens infrastruktur och oljeproducerande kapacitet.
- Ryssland har bombat ISIS i Syrien, men har använt samma tillfällen för att attackera Syriens andra fiender.
- Mainstreammedia nämner nästan aldrig de föreslagna naturgasledningarna i Qatar – vars väg till Europa Syrien har stått i vägen för i flera år – som en orsak till mycket av fientligheten mot Syrien. Rörledningarna kan avsätta Ryssland som Europas dominerande energikälla.
- I Libyen, under början av inbördeskriget 2011, skyddades anti-Gaddafi-rebeller, av vilka många var al-Qaida-anslutna miliser, av Nato i "flygförbudszoner".
- USA:s politik i Syrien under åren fram till upproret 2011 mot den syriske ledaren Bashar al-Assad, som inledde hela den nuvarande röran, var utformad för att främja sekterism, vilket i sin tur ledde till inbördeskrig med målet att ändra regim.
- USA:s utrikesminister John Kerry förklarade den 22 oktober att för att lösa Syriens inbördeskrig borde landet "inte brytas upp, att det måste förbli sekulärt och att syrier bör välja sin framtida ledare." (Allt som faktiskt beskriver Syrien under Assad.) Sedan sa Kerry: "En sak står i vägen för att snabbt kunna gå för att implementera det, och det är en person som heter Assad, Bashar Assad."
Varför hatar USA:s regering Syriens president Bashar al-Assad med sådan passion?
Är det för att han, som vi har fått veta, är en brutal diktator? Men hur kan det vara orsaken till hatet? Det skulle verkligen vara svårt att nämna en brutal diktatur under andra hälften av 20-talet eller 21-talet som inte stöddes av USA; inte bara stöttat, utan ofta satt till makten och hållit vid makten mot befolkningens önskemål; För närvarande skulle listan omfatta Saudiarabien, Honduras, Indonesien, Egypten, Colombia, Qatar och Israel.
Förenta staterna, föreslår jag, är fientliga mot den syriska regeringen av samma anledning som de har varit fientliga mot Kuba i mer än ett halvt sekel; och fientligt inställd till Venezuela under de senaste 15 åren; och tidigare till Vietnam, Laos och Kambodja; och till Dominikanska republiken, Uruguay och Chile; och så vidare genom världsatlasen och historieböckerna.
Vad dessa regeringar har haft gemensamt kan sammanfattas i ett enda ord – oberoende … oberoende från amerikansk utrikespolitik; vägran att vara en klientstat i Washington; vägran att ständigt vara fientlig mot Washingtons officiellt utpekade fiender; otillräcklig respekt och iver för den kapitalistiska livsstilen.
