av Daniel Ellsberg, Vanliga Dreams, Januari 9, 2021
Jag kommer alltid att ångra att jag inte gjorde mer för att stoppa kriget med Vietnam. Nu uppmanar jag visselblåsare att öka och avslöja Trumps planer
President Trumps uppvigling till kriminell pöbelvåld och ockupation av Capitolium gör det klart att det inte finns någon som helst begränsning för maktmissbruket han kan komma att begå under de kommande två veckorna som han kvarstår i ämbetet. Hur upprörande hans framträdande än var i onsdags, fruktar jag att han kan hetsa till något mycket farligare under de närmaste dagarna: hans länge efterlängtade krig med Iran.
Kan han möjligen vara så vanföreställningar att han föreställer sig att ett sådant krig skulle ligga i nationens eller regionens intresse eller till och med hans egna kortsiktiga intressen? Hans beteende och uppenbara sinnestillstånd denna vecka och under de senaste två månaderna svarar på den frågan.
Jag uppmanar till modig whistleblowing idag, denna vecka, inte månader eller år från nu, efter att bomber har börjat falla. Det kan vara den mest patriotiska handlingen i hela livet.
Utskicket denna vecka av B-52:s nonstop tur och retur från North Dakota till den iranska kusten – den fjärde flygningen på sju veckor, en vid årets slut – tillsammans med hans uppbyggnad av amerikanska styrkor i området, är en varning inte bara för Iran utan för oss.
I mitten av november, när dessa flygningar började, var presidenten tvungen att på högsta nivå avrådas från att styra en oprovocerad attack mot Irans kärnkraftsanläggningar. Men en attack "provocerad" av Iran (eller av milis i Irak som är i linje med Iran) uteslöts inte.
Amerikanska militärer och underrättelsetjänster har ofta, som i Vietnam och Irak, försett presidenter med falsk information som erbjöd förevändningar för att attackera våra uppfattade motståndare. Eller så har de föreslagit hemliga handlingar som kan provocera motståndarna till något svar som rättfärdigar en amerikansk "vedergällning".
Mordet på Mohsen Fakhrizadeh, Irans främsta kärnkraftsforskare, i november var förmodligen tänkt att vara en sådan provokation. Om så är fallet har det misslyckats hittills, liksom mordet på general Suleimani för exakt ett år sedan.
Men tiden är nu knapp för att skapa ett utbyte av våldsamma handlingar och reaktioner som kommer att tjäna till att blockera återupptagandet av kärnkraftsavtalet med Iran av den kommande Biden-administrationen: ett framstående mål inte bara för Donald Trump men av de allierade han har hjälpt till att sammanföra de senaste månaderna, Israel, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten.
Uppenbarligen skulle det krävas mer än enskilda mord för att få Iran att riskera reaktioner som motiverar en storskalig flygattack innan Trump lämnar kontoret. Men USA:s militära och hemliga planeringsstaber klarar uppgiften att försöka möta den utmaningen, enligt schemat.
Jag var själv en deltagare-observatör av sådan planering, med avseende på Vietnam för ett halvt sekel sedan. Den 3 september 1964 – bara en månad efter att jag blivit specialassistent till assisterande försvarsministern för internationella säkerhetsfrågor, John T McNaughton – kom ett memo över mitt skrivbord i Pentagon skrivet av min chef. Han rekommenderade åtgärder "sannolikt vid någon tidpunkt för att provocera fram ett militärt svar från DRV [Nordvietnam] ... sannolikt ge goda skäl för oss att eskalera om vi så önskade".
Sådana handlingar "som skulle tendera att medvetet provocera fram en DRV-reaktion" (sic), som förklaras fem dagar senare av McNaughtons motsvarighet vid utrikesdepartementet, den assisterande utrikesministern William Bundy, kan inkludera "att köra amerikanska flottpatruller allt närmare den nordvietnamesiska kusten" - dvs att köra dem inom 12-milen till den nordliga kusten, precis som vietnamesiskan kan få svar på vattnet som krävs: om vad McNaughton kallade "en fullfjädrad squeeze på Nordvietnam [en progressivt omfattande bombkampanj]", som skulle följa "särskilt om ett amerikanskt fartyg sänktes".
Jag tvivlar inte på att sådan beredskapsplanering, regisserad av Oval Office, för att vid behov provocera fram en ursäkt för att attackera Iran medan denna administration fortfarande är i tjänst existerar just nu, i kassaskåp och datorer i Pentagon, CIA och Vita huset. Det betyder att det finns tjänstemän i dessa byråer – kanske en som sitter vid mitt gamla skrivbord i Pentagon – som har sett högklassiga rekommendationer på sina säkra datorskärmar precis som McNaughton och Bundy-memon som kom över mitt skrivbord i september 1964.
Jag ångrar att jag inte kopierade och överlämnade dessa PM till utrikesutskottet 1964, snarare än fem år senare.
Jag kommer alltid att ångra att jag inte kopierade och förmedlade dessa PM – tillsammans med många andra filer i det topphemliga kassaskåpet på mitt kontor vid den tiden, som alla gav lögnen till presidentens falska kampanjlöften samma höst om att "vi söker inget vidare krig" – till senator Fulbrights utrikesutskott i september 1964 snarare än fem år senare i 1969 års liv eller 1971 års krig. d.
Aktuella dokument eller digitala filer som överväger att provocera eller "hämna sig mot" iranska handlingar som i hemlighet provocerats av oss bör inte förbli hemliga ytterligare ett ögonblick för den amerikanska kongressen och den amerikanska allmänheten, så att vi inte ställs inför en katastrofal fullbordat faktum före den 20 januari, vilket instiftade ett krig potentiellt värre än Vietnam plus alla krig i Mellanöstern tillsammans. Det är varken för sent för sådana planer att genomföras av denna förvirrade president eller för en informerad allmänhet och kongressen att blockera honom från att göra det.
Jag uppmanar till modig whistleblowing idag, denna vecka, inte månader eller år från nu, efter att bomber har börjat falla. Det kan vara den mest patriotiska handlingen i hela livet.
