Kommer högsta ledare trumma att begå den högsta internationella brottsligheten?

"Krig är i huvudsak en ond sak. Konsekvenserna är inte ensamma för de krigskrigsstaterna utan påverkar hela världen. Att inleda ett aggressionskrig är därför inte bara en internationell brottslighet. Det är den högsta internationella brottsligheten som bara skiljer sig från andra krigsförbrytelser, eftersom den innehåller i sig det ackumulerade onda av hela. "

Domstolen för Internationella militärdomstolen i Nürnberg, 1946

Föreställ dig känslorna hos människor i Hawai'i: Berättade att de var under missilattack och för 38-minuter "De kramade sina barn. De bad. De yttrade några sista avsked. "Föreställ dig hur de oroade sig för sig själva och deras barn. Folket i Hawai'i känner nu till missilernas rädsla som dödar stort antal civila, en skräck som Koreans nord och syd känner intimt. Vid en omstart av Koreakriget skulle koreaner bara ha några minuter att "anka och täcka" innan missiler kom och regnade ner dem. Kriget kunde snabbt gå på kärnvapen, med ICBM-lanseringar från amerikanska ubåtar som gjorde koreanska barn i klumpar av svart kol och vita skuggor etsade på väggar.

Titta på de två bilderna av dessa barn. Ett av dessa är ett foto av barn i Sydkorea. En annan är av barn i Nordkorea. Är det verkligen något som barnen är i norr eller som är i söder? Vem bland oss ​​skulle önska oss oskyldiga som att dö. Koreanska barn och andra människor i olika åldrar och från alla samhällsskikt, inklusive kristallkläder, människor som gillar bootleg Hollywood-filmer, idrottare som är planerade att delta i de olympiska spelen i Pyeongchang och revolutionärer som motstår Kim Jong-uns auktoritära regim kan dödas om Koreakriget reignited. Det är problemet med krig. Supermaktornas leksaker med massförstörelse har utvecklats till den punkt där det sannolikt kommer att vara massivt, oskäligt dödande, av nästan alla.

Oskuldlig död är precis vad Donald Trumps rådgivare föreslår att göra. Och i sin unionsadressadress använde han ordet "hot" tre gånger i förhållande till Nordkorea, som om det var devem hotar oss. Men det här är ingen överraskning. Journalister upprepar tanklöst om samma idé om och om igen. "Å nej! Nordkorea var ett sådant hot mot vår fredsälskande nation! Om vi ​​inte hade angripit dem skulle de först ha förstört vårt land. "Framtida krigsförbrytartribunaler kommer inte att slösa tid på sådana absurda påståenden.

Det verkar som om ett annat krigsförbrytande i USA brygger, inte bara en vanlig, som "innehåller i sig det sammanlagda onda av det hela", men en som kan avskräcka sig som världen har aldrig sett, kanske till och med en "kärnvinter, "Där så mycket ash lyfts upp i atmosfären som masshushåll i länder runt om i världen förekommer.

Under Donald "Killer" Trumps första år som president presenterade de vanliga journalisterna konsekvent Kim Jong-un som aggressorn och en trovärdig hot, vem som helst någon dag kan nu lansera en första strejk mot USA. Tar det ett barn som i "Emperor's New Clothes" för att märka att den tecknadliknande, galna Trump som berättar för oss att vår regering kommer att ta hand om oss så länge vi "har förtroende för våra värderingar, tro på våra medborgare, och lita på vår Gud, "med andra ord så länge vi ignorerar resten av världen och följer vår vanliga chauvinism, är det ett mycket större hot mot alla, inklusive amerikaner, än Kim Jong-un någonsin kunde hoppas vara?

Faktum är att om man skulle söka en blick för Supreme Leader Snoke i den senaste Star Wars-filmen, skulle det vara svårt att hitta en bättre kandidat än Trump-en man vid roten till ett stort, spredande imperium med 800-militärbaser och tusentals bona fide kärnvapen som skulle kunna utplåna allt liv på hela planeten. imperiet hotar att "helt förstöra" rebelllandet; många av dessa baser tillsammans med otaliga förstörare, ubåtar och stridsflygplan redo att attackera detta land som har upprepade gånger väldigt vägrade att lämna in till Washingtons myndighet och krav på att driva självständig utveckling. Det är sant att den högsta ledaren i Nordkorea också skulle vara kandidat - på samma sätt som våra journalister porträtterar sin nation - som om allt de gör är att dyrka honom, göra parader med gås-stigande soldater och svälta och genomgå tortyr i gulags.

Så, låt oss jämföra dessa två stater och överväga vilket är det onda riket.

Ingen ideologi är övertygande och användbar utan att ha någon del av sanning bakom den. Den tidigare presidenten George W. Bush klumpade Nordkorea i med en sagauppsamling av stater som han kallade "den ondska axeln". Det var innan han invaderade en av dessa stater. Men kanske några ideologer fann att kategorisering är användbar på grund av följande onda drag i Nordkorea: den är ansvarig för storskalig inhemsk, diskriminerar statligt dödande, dvs. avrättningar, ofta för småbrott. en stor andel av befolkningen är i militären; en stor andel av BNP används för militära utgifter och regeringen bygger osäkra kärnbomber - de kan inte användas och man kan argumentera för att byggandet av dem är ett slöseri med resurser - även i ansiktet av utbredd fattigdom och underernäring.

Jämfört med så extrema våld inom hemstaten kan USA förefalla civiliserade till vissa. När allt kommer omkring blir färre människor exekverade i Amerika än i Nordkorea. och "bara" en procent av USA: s BNP spenderas på militären, jämfört med Nordkoreas 4 procent BNP.

Evil Empire USA

Det verkar förvisso som att Nordkorea reser mycket oftare till inhemskt statligt våld och förtryck än i USA, även om missbruk av människor av färg, fattiga och andra missgynnade grupper genom ett snabbt växande vinstsystem som implementerar erkända former av tortyr som ensam förlossning gör man undrar om det amerikanska systemet inte går gradvis i riktning mot auktoritära regimer. När man sätter upp den åt sidan, börjar Nordkorea dock se ganska godartat ut när man jämför sitt statliga våld mot det våld som Washington har påfört andra befolkningar. Det nuvarande lidandet i Jemen är ett bra exempel på denna pågående skräckhistoria.

Enligt konservativa uppskattningar är antalet människor som har dött utanför USA: s gränser i händerna på sin militära maskin sedan slutet av Koreakriget (1953) runt 20 miljoner. Under det senaste halva århundradet eller så har inget tillstånd kommit nära att döda så många människor utanför dess gränser som USA. Och det totala antalet människor som dödats av den amerikanska regeringen, både nationellt och internationellt, överstiger det antal som dödades av Nordkoreas regim. Vårt är verkligen ett krigsstat som ingen annan.

För att kunna veta statens relativa makt måste man titta på absoluta tal. Nordkoreas försvarskostnader var $ 4 miljarder i 2016, medan USA spenderar omkring $ 600 miljarder per år. Obama ökade investeringar i nukes. Trump gör nu också, och detta leder till global spridning. På grund av Nordkoreas lilla befolkning, även med en chockerande stor del av befolkningen i militärtjänsten, dvs 25%, har USA fortfarande en större militär. Nordkorea har omkring en miljon människor redo att kämpa när som helst, medan USA har mer än två miljoner. Och till skillnad från de i Nordkorea spenderar våra välmående, professionella soldater inte hälften av sin tid på att odla eller gör byggnadsarbete.

Nordkorea hotas inte bara av USA utan även av Sydkorea och Japan, och till och med teoretiskt av Kina och Ryssland, som inte längre tillhandahåller någon form av "kärnparaply" till dem. (Cumings skriver att Nordkorea förmodligen aldrig kände den "tröstande nyansen av ett sovjetiskt eller kinesiskt nukleärt paraply", men tills 1990 kunde de åtminstone hävda att de hade Sovjetunionen på deras sida). De fem staterna som omger Nordkorea representerar några av världens största, tuffaste, skarpaste militärer, och när du bor i det området, så är du säker på att du ska vara väl beväpnad. När det gäller försvarskostnader är Kina nummer 2, Ryssland är Nummer 3, Japan är Nummer 8 och Sydkorea är Nummer 10 i världen. Alla vet vem Nummer 1 är. Nummer 1, 2, 3, 8 och 10 är alla "nära" Nordkorea. Tre av dessa stater är kärnvapen och två kan nästan direkt bygga sina egna nukes, som går långt bortom Nordkoreas nukeprogram om några månader.

Bara en snabb jämförelse av USA: s och Nordkoreas rikedom och militära makt är tillräcklig för att visa att Nordkorea utan tvekan har någonstans nära vår dödskraft och destruktiva potential.

Hur kan Kim Jong-un vara en Snoke och en Supreme Leader i Star Wars-stil utan att kämpa mot krig och utan ett imperium? Den enda tiden efter Koreakriget som Pyongyang förlovat i strid med ett annat land var under Vietnam (1964-73), som de skickade 200-fighters till. Under samma tid har USA kämpat mot 37-nationer, en våldsrekord långt ifrån någon av staterna i nordöstra Asien, jämfört med mer än dubbelt så många länder som Ryssland har kämpat för. Sydkorea, Japan och Kina finns alla i enkelsiffrorna. Nordkorea, som sin sydliga kusin, har totalt noll militära baser. USA har 800. I jämförelse har Ryssland "bara" nio, Kina har en eller två, och Japan har en. Vad ett wimpy imperium Kim Jong-un har. Inte en enda bas. Hur kan han lansera attacker och sprida terror som en sann förtryckare av utländska folk utan några baser?

Koreaner kommer att kämpa

USA har soldater med fruktansvärt dödande kraft eftersom de tränar mycket, dödar mycket och dör mycket. De är aldrig ute av träning. Detta är sant, men även nordkoreaner är kämpar, även om de tränar mindre, dödar mindre och dör mindre. Forskningen från University of Chicago historiker Bruce Cumings 'på koreanska historien visar om och om igen att när Nordkorea slås, slår det tillbaka. Detta är bara en anledning till att den nuvarande "Bloody Strike" -planen inte är smart. Än enbart det faktum att det skulle vara olagligt. Endast en administration med en ambassadörslös ambassad i Seoul kunde komma med en så dum plan som bygger på blind okunnighet.

Nordkorea har också tusentals kilometer av tunnlar, och många grottor och underjordiska bunkrar som alla är uppbyggda för krig. Detta är bara ett exempel på hur Nordkorea är ett "garnisonstat". (Denna typ av stat definieras som en där "specialisterna på våld är den mest kraftfulla gruppen i samhället"). USA är naturligtvis svårt att attackera eftersom dess territorium sträcker sig över den nordamerikanska kontinenten och har stora oceaner på båda sidor. Den har de icke-imperiumbyggande staterna i Kanada och Mexiko för grannar. och det råkar ligga långt ifrån alla tidigare moderna imperier. Men Nordkoreas läge, där det omges av stater med stora, kraftfulla, stående arméer, varav den ena presenterade ett trovärdigt hot om invasion, regimskifte och kärnvapenförintelse, har oundvikligen gjort det till ett land som är "byggt" för krig som ingen annan. Det enorma underjordiska nätverket av tunnlar i Nordkorea byggdes av mänskliga händer. Missiler kan lanseras från mobila bärare som kan återutrustas under jord; någon potentiell motståndare skulle inte veta var man ska slå till. Koreakriget lärde dem lektioner om hur man förbereder invasioner och instruerade dem att förbereda sig för kärnvapenkrig.

Vi skulle göra det bra att lyssna på rösterna för dem som kommer ihåg anti-koloniala kampar. Dessa är koreaner på deras land där deras förfäder har bott i tusentals år, med tydligt definierade gränser och integrerad i en politisk enhet för ett årtusende som har avstått utländska invaders många gånger under sin historia, inklusive invaderare från Kina, Mongoliet, Japan, Manchuria, Frankrike, och USA (i 1871). Marken är en del av vem de är på ett sätt som amerikaner knappt kan föreställa sig. Inte överraskande att  juche (självförtroende) är regeringens ideologi eller religion. Utan tvekan tror många nordkoreaner på självförtroende även om deras regering lurar på dem  juche kommer att lösa alla problem. Efter Washingtons misslyckande i Koreakriget och Vietnamkriget är det en tragedi att amerikanerna som styr i USA fortfarande inte har lärt sig dårskapen att väcka imperialistiska krig mot engagerade anti-kolonialister. Våra högskolehistoriska böcker har fått oss en denialistisk historia som raderar landets tidigare fel, för att inte tala om fel.

I 2004 när Japans premiärminister Koizumi gick till Pyongyang och träffade Kim Jong-il, sa Kim till honom: "Amerikaner är arroganta ... Ingen kan hålla tyst om de hotas av någon med en pinne. Vi kom för att ha kärnvapen för existensrättens skull. Om vår existens är säkrad, kommer kärnvapen inte längre att behövas ... Amerikaner, glömmer vad de har gjort, kräver att vi överge kärnvapen först. Dumheter. Fullständigt övergivande av kärnvapen kan endast krävas från en fiendens stat som har kapitulerat. Vi är inte ett kapitulerat folk. Amerikaner vill att vi ska avväpna ovillkorligen, som Irak. Vi kommer inte att lyda en sådan efterfrågan. Om Amerika kommer att attackera oss med kärnvapen, borde vi inte stå stilla och göra ingenting, för om vi gjorde det skulle Irak öde vänta oss. "Nordkoreans stolta, tuffa inställning återspeglar den oundvikliga styrkan hos underdogen som har förlorat allting , som står för att förlora ingenting om det kommer till våld.

Koppla av, det blir många år innan Nordkorea blir en Trovärdig Hot

Vår regering och de vanliga journalisterna anger arrogant, eller oftare bara, att vi snart måste ta ut Nordkoreas nukes om de inte kapitulerar till vårt ultimatum - att släppa sina vapen och komma ut med sina händer uppåt. "Bloody nose" strejk? I sammanhanget med den mest uppbyggda gränspänningen i världen, det vill säga Demilitarized Zone (DMZ), skulle det ta betydligt mindre än att förstöra några av sina lagrade vapen för att få kriget att gå igen. Att bara gå in i DMZ kan göra det, men den typen av "blodig näsa" -attack som diskuteras skulle vara en tydlig krigshandling som skulle motivera vedergällning. Och gör inte glöm det att Kina delar en lång gräns med Nordkorea och vill inte ha den amerikanska militären i Nordkorea. Det är Kinas buffertzon. Naturligtvis skulle något statligt hellre slåss mot inkräktare i någon annans land än i sin egen. Att ha en relativt svag stat på sin södra gräns, precis som USA har Mexiko på sin södra gräns, tjänar Kinas syften bara bra.

Vi är på gränsen till krig, enligt den pensionerade amerikanska flygvapnet överste och nu senator Lindsey Graham. Han hörde det rakt från hästens mun. Trump berättade för honom att han inte tillåter Nordkorea kapacitet att "slå Amerika", till skillnad från våra andra kärnkraft rivaler. (I amerikansk imperialistisk diskurs, inte ens slår Amerika men bara har kapacitet att slå till fullo rättfärdigar nordkoreansk förlust av livet). "Om det kommer att bli ett krig att stoppa [Kim Jong Un] kommer det att vara där borta. Om tusentals dör, kommer de att dö där borta. De kommer inte att dö här. Och han har sagt det till mitt ansikte, sade Graham. Graham sa att det kommer att bli ett krig "om de fortsätter att försöka slå Amerika med en ICBM", att Amerika kommer att förstöra "Nordkoreas program och Korea själv." Kom ihåg, senator Graham, det har inte funnits något "försök" än. Ja, de testade nukes i 2017. Men det gjorde Washington också. Och kom ihåg att förstörelsen av en nation av 25 miljoner människor skulle utgöra det "högsta" krigsförbrytandet.

Låt inte finnas något tvivel om att rasism och klassism står bakom orden "de kommer att dö där borta". Massor av arbetarklass och icke-väldigt rika medelklassamerikaner står för att förlora sina liv tillsammans med miljontals koreaner båda norr och söder om DMZ. De patologiskt rika och giriga typerna som Trump har aldrig behövt tjäna i militären.

Och förtjänar inte Nordkoreas barn tillräckligt med mat för att växa upp starka och friska? Har de inte heller rätt till "liv, frihet och strävan efter lycka", precis som amerikanska barn? Genom att säga "där borta" på det sättet betyder Trump och hans tjänare Graham att koreanska liv är mindre värda än amerikanska liv. Denna typ av rasism kräver knappast kommentarer, men det är den typ av attityd bland Washington eliter som kan sparka "eld och raseri" ännu värre än andra världskrigets, precis som Trump sa, det vill säga en kärnväxel och kärnvinter. Och att stoppa vildmarken av rädslan för rädslan i vredet av Trump och det republikanska partiet som stöder honom är en av de högsta prioriteringarna i den amerikanska fredsrörelsen idag.

Även om amerikaner i Hawaii och Guam nyligen har blivit uppmuntrade av falska larm - amerikanernas fel - och de falska hoten från Kim Jong-un, har både de och amerikaner från fastlandet inget att frukta från Nordkorea. Pyongyang kan snart ha ICBM, men det finns andra sätt att leverera kärnvapen, till exempel på fartyg. Och de har inte attackerat amerikanska mål med dessa kärnvapen av en enkel, uppenbar anledning: våld är ett verktyg för de mäktiga mot de svaga. USA är rik och stark; Nordkorea är fattigt och svagt. Därför är inget av Kim Jong-uns hot trovärdiga. Han vill bara fortsätta påminna Washington om att följa upp sina hot, som att "förstöra" landet, kommer att ha kostnader förknippade med det, att amerikanerna också kommer att känna stinget. Lyckligtvis fortsätter amerikanerna att driva tillbaka till verkligheten. Undersökningar visar att de flesta amerikaner inte gynnar militär handling trots trumslag och även när många av dem är rädda. Vi vill ha dialog.

Be bara experterna, de som har jobbat med att bedöma hot mot amerikansk säkerhet. Enligt Ralph Cossa, president för Center for Strategic and International Studies i Honolulu, är Kim Jong-un inte självmordsmässig och kommer inte att försöka en första strejk mot USA. Och före detta försvarsminister William Perry säger, "Nordkorea skulle inte våga slå första." Det kommer att bli en lång, lång tid innan Nordkorea har tusentals nukes; flera flygplanbärare och sjöslagrupper; F-22 Raptor Fighter Jets; ICBM-utrustade ubåtar; AWACS-flygplan Osprey flygplan som kan bära stora mängder trupper, utrustning och leveranser, och landa praktiskt taget var som helst; och utarmade uranmissiler - det slag som lätt torkade ut tanken efter tanken under Irak-kriget, skär genom sina tjocka skal av stål "som en kniv genom smör".

Doomsday Clock håller tickning, ticking, ticking in a bleak future

Vi är på två minuter till midnatt. Och frågan är, "Vad ska vi göra åt det?" Här är tre första steg du kan ta just nu: 1) Signera olympiska Truce-framställningen Rootsaction.org, 2) Underteckna sitt folkets fredstraktat medan du är på det , krävde att vår president träffade Kim Jong-un och undertecknar ett fredsavtal för att avsluta Koreakriget och 3). Underteckna framställningen för att ta bort det nationella säkerhetshotet från kontoret, dvs. genom att hindra honom. Om sydkoreaner kan fördöma sin president, så kan människor i "friets land, de modiges hem".

Vår högsta prioritet just nu under denna olympiska truce kan vara att utöka den och ge Syd och Nordkorea mer tid. Fred sker inte omedelbart. Det kräver tålamod och hårt arbete. Invasion övning, eufemistiskt kallad "gemensamma övningar" skulle stänga av dialog och stänga detta värdefulla fönster av möjlighet. Washington är angelägen om att fortsätta oupphörlig invasion övning, strax efter Paralympics slutet i mars, men för att utnyttja denna möjlighet, måste dessa övningar stoppas. President Månen i Sydkorea kanske bara har makt och mod att göra det. Det är hansland trots allt. Miljontals fredsbevarande, demokratisk byggnad, vackra koreaner i söder uppmanade presidentparken Geun-hye i deras "Candlelight Revolution." De har gjort sitt jobb. Med sitt engagemang för demokrati sätter sydkoreaner amerikanerna till skam. Nu är det dags för amerikanerna att stiga upp också.

När vi vaknar och inser att vi befinner oss i en historia som är lika farlig som den kubanska missilkrisen, kan det tyckas att ingen annan är vaken, att allt hopp är förlorat och kärnvapenskriget inom en snar framtid är garanterad, oavsett om det är vara i Mellanöstern eller i nordostasien, men som Algren säger i filmen "The Last Samurai", "det är inte över ännu." Den icke-våldsamma striden om världsfred är rasande. Gå med.

Ur ett etiskt perspektiv, när vem vet-hur många miljoner liv står på spel, är motstånd mot patologiskt ledarskap, såsom det finns bevis i det amerikanska republikanska partiet och dess utvalda ledare Donald Trump, inte en fråga om "kan vi? "Vi vet" vi måste "göra vad vi kan. För din egen skull, dina barn, dina vänner och ja, för hela mänskligheten, do något. Nå ut och jämför anteckningar med andra berörda personer. Dela dina känslor. Lyssna på andra. Välj en väg som du tror är rätt och rättvis och fortsätt i den dag på dag ut.