By World BEYOND War, September 17, 2021
Ögonblicket för att avsluta ett krig betraktas allmänt som en 20-årig katastrof efter att ha tillbringat $ 21 biljoner om militarism under dessa 20 år, och det ögonblick då den största kongressfrågan i media är om USA har råd med 3.5 biljoner dollar över 10 år för andra saker än krig, är knappast tillfället att öka militärutgifterna, eller ens att behålla det på distans dess nuvarande nivå.
Små bråkdelar av amerikanska militärutgifter kunde göra en värld av gott i USA och runt om i världen, och de allvarligaste farorna vi står inför förvärras, inte förbättras, av det. Dessa inkluderar miljökollaps, kärnkatastrof, sjukdomspandemier och fattigdom. Även i moraliskt tvivelaktiga ekonomiska termer är militära utgifter en dränera, inte ett lyft.
Militarism är ofta knutet till ”demokrati”, där den amerikanska regeringen för närvarande planerar en internationell konferens om demokrati beväpning majoriteten av världens mest förtryckande regeringar. Men att tillämpa demokrati på den amerikanska regeringen skulle minska militärutgifterna enligt enkät efter enkät efter enkät efter enkät. Förra året röstade 93 medlemmar av den amerikanska kongressen för att minska Pentagons andel av USA: s militärutgifter med 10%. Av de 85 av de 93 som ställde upp för omval valdes 85 om.
Vårt krav till medlemmar i USA: s hus och senat är att offentligt förbinda sig att rösta NEJ om National Defense Authorization Act om den finansierar mer än 90% av vad den finansierade förra året. Vi vill se att dessa åtaganden görs offentligt och eftertryckligt, med ansträngningar att samla kollegor för att göra detsamma. Att ingen ledamot av den amerikanska kongressen ännu vidtar denna åtgärd är skamligt.
Det är några kongressmedlemmar som säger att de vill att militära utgifter ska sänkas acceptera en höjning som föreslagits av president Joe Biden samtidigt som man bara motsätter sig en höjning som föreslagits av kongresskommittéerna är förkastlig. Många mer människor dör i världen vars liv hade kunnat räddas genom att omdirigera en del av de militära utgifterna än vad som dödas i krigen.
Vi skulle vilja se kammarmedlemmarnas medarrangör H.Res.476, en icke-bindande resolution som föreslår att 350 miljarder dollar flyttas ur Pentagons budget. Men tills det har en chans att passera båda husen, kommer de rekommendationerna inte att imponera oss mycket. Vi skulle vilja se dem rösta för ändringsförslag för att ångra kongresshöjningen på 25 miljarder dollar och minska utgifterna till 90% av förra årets nivå. Men tills dessa ändringsförslag har en chans att passera, applåderar vi tyst.
Om republikanerna motsätter sig NDAA i bara ett kongresshus (av sina egna bisarra skäl), skulle det bara ta en handfull demokrater som insisterar på minskade utgifter för att stoppa eller omforma lagförslaget. Därav vårt krav: förbinda dig nu att rösta mot NDAA tills militärutgifterna minskar med - åtminstone - 10%. Gör det enkla åtagandet. Då tackar vi dig från djupet av våra hjärtan.
