Varför det borde finnas ett fördrag mot användningen av beväpnade drönare

Av den amerikanska arméns överste (Ret) och den tidigare amerikanska diplomaten Ann Wright, World BEYOND War, Juni 1, 2023

Medborgaraktivism för att åstadkomma förändringar i hur brutala krig förs är extremt svårt, men inte omöjligt. Medborgare har framgångsrikt drivit igenom FN:s generalförsamlings fördrag för att avskaffa kärnvapen och förbjuda användningen av landminor och klustervapen.

Naturligtvis kommer länder som vill fortsätta att använda dessa vapen inte att följa den stora majoriteten av världens länders ledning och underteckna dessa fördrag. USA och de andra åtta kärnvapenbeväpnade länderna har vägrat att underteckna fördraget om att avskaffa kärnvapen. Likaså, USA och 15 andra länder, inklusive Ryssland och Kina, har vägrat att underteckna förbudet mot användning av klusterbomber.  USA och 31 andra länder, inklusive Ryssland och Kina, har vägrat att underteckna fördraget om förbudet mot landminor.

Men det faktum att "skurkaktiga" krigshärjande länder, som USA, vägrar att underteckna avtal som majoriteten av världens länder vill ha, avskräcker inte människor med samvete och socialt ansvar från att försöka få dessa länder till deras sinnen för den mänskliga artens överlevnads skull.

Vi vet att vi ställs mot rika vapentillverkare som köper politikernas gunst i dessa krigsnationer genom sina politiska kampanjdonationer och annan storhet.

Mot dessa odds kommer det senaste medborgarinitiativet för att förbjuda ett specifikt krigsvapen att lanseras den 10 juni 2023 i Wien, Österrike kl. Internationellt toppmöte för fred i Ukraina.

Ett av de 21:ans favoritkrigsvapen^st talet har visat sig vara beväpnade obemannade flygfarkoster. Med dessa automatiserade flygplan kan mänskliga operatörer vara tiotusentals mil bort och titta från kameror ombord på planet. Ingen människa får vara på marken för att verifiera vad operatörerna tror att de ser från planet som kan vara tusentals fot ovanför.

Som ett resultat av oprecis dataanalys av drönaroperatörerna har tusentals oskyldiga civila i Afghanistan, Pakistan, Irak, Jemen, Libyen, Syrien, Gaza, Ukraina och Ryssland slaktats av Hellfire-missiler och annan ammunition som utlösts av drönaroperatörerna. Oskyldiga civila som deltar i bröllopsfester och begravningssammankomster har massakrerats av drönarpiloter. Till och med de som kommer för att hjälpa offer för ett första drönarangrepp har dödats i vad som kallas "dubbeltapp".

Många militärer runt om i världen följer nu USA:s ledning när det gäller användningen av mördardrönare. USA använde beväpnade drönare i Afghanistan och Irak och dödade tusentals oskyldiga medborgare i dessa länder.

Genom att använda beväpnade drönare behöver militärer inte ha människor på marken för att bekräfta mål eller för att verifiera att de dödade personerna var de avsedda målen. För militärer är drönare ett säkert och enkelt sätt att döda sina fiender. De oskyldiga civila dödade kan kritas upp som "collateral damage" med sällan en utredning om hur underrättelsetjänsten som ledde till dödandet av civila skapades. Om det av en slump görs en undersökning, får drönaroperatörer och underrättelseanalytiker en överlåtelse på ansvaret för att mörda oskyldiga civila utanför rättsväsendet.

En av de senaste och mest uppmärksammade drönarangreppen på oskyldiga civila var i staden Kabul, Afghanistan i augusti 2021, under den misslyckade amerikanska evakueringen från Afghanistan. Efter att ha följt en vit bil i timmar som underrättelseanalytiker enligt uppgift trodde bar på en möjlig ISIS-K-bombplan, sköt en amerikansk drönaroperatör en Hellfire-missil mot bilen när den drog in i ett litet bostadsområde. I samma ögonblick kom sju små barn rusande ut till bilen för att åka resterande sträcka in i anläggningen.

Medan hög amerikansk militär initialt beskrev dödsfallen av oidentifierade personer som en "rättfärdig" drönareanfall, medan media undersökte vem som dödades av drönaranfallet, visade det sig att föraren av bilen var Zemari Ahmadi, anställd på Nutrition and Education International , en Kalifornien-baserad hjälporganisation som gjorde sin dagliga rutin med leveranser av material till olika platser i Kabul.

När han kom hem varje dag sprang hans barn ut ur huset för att möta sin pappa och åkte i bilen de återstående några meter till där han skulle parkera.  3 vuxna och 7 barn dödades i vad som senare bekräftades som en "olycklig" attack mot oskyldiga civila. Ingen militär personal förmanades eller straffades för misstaget som dödade tio oskyldiga personer.

Under de senaste 15 åren har jag gjort resor till Afghanistan, Pakistan, Jemen och Gaza för att prata med familjer som har fått oskyldiga nära och kära dödade av drönarpiloter som körde drönare på hundratals om inte tusentals kilometers avstånd. Berättelserna liknar varandra. Drönarpiloten och underrättelseanalytikerna, vanligtvis unga män och kvinnor i 20-årsåldern, misstolkade en situation som lätt kunde ha lösts med "stövlar på marken".

Men militären tycker att det är lättare och säkrare att döda oskyldiga civila än att sätta sin egen personal på marken för att göra utvärderingar på plats. Oskyldiga personer kommer att fortsätta att dö tills vi hittar ett sätt att stoppa användningen av detta vapensystem. Riskerna kommer att öka när AI tar över mer och mer av inriktnings- och lanseringsbesluten.

Fördragsutkastet är ett första steg i uppförsbacken för att tygla långdistans och allt mer automatiserad och beväpnad drönarkrigföring.

Vänligen gå med oss ​​i den internationella kampanjen för att förbjuda beväpnade drönare och underteckna framställningen/utlåtandet som vi kommer att presentera i Wien i juni och slutligen ta till FN.