Varför Google Protest of War Work är underbart

Av David Swanson, April 6, 2018

Det faktum att 3,100 XNUMX Google anställda undertecknade a brevAtt motsätta sig att Google gör arbete för den amerikanska militären är underbart för vad det avslöjar.

Det avslöjar inte att det finns ett större företag som inte länge varit entreprenör för den amerikanska militären. Google, vare sig dess anställda vet det eller inte, har – som alla andra stora amerikanska företag, så vitt jag vet – länge varit ett entreprenör för den amerikanska militären.

Det avslöjar inte att det finns något betydande antal människor som kan namnge varje aktuellt krig i USA eller som vill att de ska avslutas eller som anser att krig bör förbjudas eller som vet att det länge sedan har varit eller som erkänner normaliseringen av militarism som den allvarligaste faran som världen står inför.

Men det är verkligen ett fantastiskt och häpnadsväckande steg i den riktningen, för det avslöjar detta: 3,100 XNUMX människor tänker och - långt, mycket sällsynta - är villiga att säga att krig är ont, att de inte vill arbeta på krigsmaskineri, och - detta är det mest häpnadsväckande - att de tror att arbete på krigsmaskineri skulle "irreparabelt skada Googles varumärke och dess förmåga att konkurrera om talang” [fetstil i original].

Om inte dessa 3,100 XNUMX personer är helt vanföreställningar, måste de ha någon anledning att tro att det finns begåvade människor som inte vill arbeta för företag som arbetar med krig.

I USA.

I 2018.

I den vakna verkligheten.

I samma land där lärare finns avfyras för att ha talat illa om militären, och där armén tränar en gymnasieelev att döda i cafeterian på hans skola i Florida, och han dödar sina klasskamrater och överlevande får nationell media men vägrar att nämna existensen av JROTC alls - i själva verket de främjar militarism samtidigt som de försöker motsätta sig vapenkultur.

Uppenbarligen försöker Googles ledning att skilja det nya projektet under tvist från verkligt krigsarbete. Och kanske skiljer de anställda själva på Googles tidigare och befintliga militära kontrakt och faktiskt krigsarbete. Den attityden skulle verkligen passa med den ståndpunkt som Starbucks intog för flera år sedan när man frågade varför man skulle öppna en butik i Guantanamo dödsläger. Starbucks svarade att ett beslut inte att lokalisera där skulle motsvara att ta en position, medan att lokalisera där bara var normalt, oundvikligt, eller något sådant vessla ord.

Men här är ett gäng till synes sansade och medvetna Google-anställda, som på något sätt har kommit överens med de många onda saker som Google gör, men som lever i en värld någonstans i USA (där den främsta quarterbacken i NFL inte kan få ett jobb) där de har intrycket att den arbetar för militären snarare än att avböja att arbeta för militären som kommer att skada ditt rykte.

Det är underbart! Och det är verkligen fallet med mig. Om Google lyssnar på sina anställda om detta kommer jag att tänka mycket bättre på det.

Men man måste gå tillbaka till 1920- och 1930-talen för att hitta majoriteter i USA som ville avskaffa krig, helt avväpna, förbjuda krigsvinstverksamhet, kräva en folkomröstning före något krig, skapa världslagar, förbjuda krig, förbjuda värnplikt, etc. Jag menar, den världen har inte funnits i USA:s makrokosmos på över 75 år. Om det finns ett Google-mikrokosmos där det (eller något liknande på avstånd) finns nu, kommer jag faktiskt att överväga att gå tillbaka till skolan och studera datorer för att flytta dit.