Varför nya amerikanska militärbaser i Filippinerna är en dålig idé

Av Overseas Base Realignment and Closure Coalition, 7 februari 2023

Vad hände? 

  • Den 1 februari, regeringarna i USA och Filippinerna meddelade USA:s militär kommer att ha tillgång till fyra nya militärbaser i Filippinerna som en del av ett "Enhanced Defense Cooperation Agreement" som undertecknades 2014.
  • Fem baser som redan är värd för amerikanska trupper kommer att se 82 miljoner dollar i infrastrukturutgifter.
  • De flesta av de nya baserna kommer sannolikt att finnas i norra Filippinerna nära Kina, Taiwan och östasiatiska vatten som har varit föremål för växande regionala tvister.

USA har redan för många baser i Asien

  • Det finns redan minst 313 amerikanska militärbasplatser i Östasien, enligt Pentagons senaste lista, inklusive i Japan, Sydkorea, Guam och Australien.
  • Nya baser skulle lägga till en kontraproduktiv uppbyggnad av amerikanska baser och styrkor i regionen som kostar amerikanska skattebetalare miljarder samtidigt som det undergräver USA:s och regionala säkerheten.
  • Nya baser skulle ytterligare omringa Kina och eskalera militära spänningar, vilket uppmuntrar en kinesisk militär reaktion.
  • Det finns hundratals ytterligare baser i andra delar av Asien och totalt omkring 750 amerikanska baser utomlands ligger i vissa 80 länder och territorier/kolonier.

Key Takeaways

  • Att utöka den amerikanska basnärvaron i Filippinerna är en slösaktig och farlig idé.
  • Att göra det påskyndar en stor amerikansk militäruppbyggnad i Östasien som är onödig, kostsam och farligt provocerande.
  • Att utöka USA:s militära närvaro i Filippinerna kommer att förvärra de eskalerande militära spänningarna mellan USA och Kina.
  • Eskalerande militära spänningar ökar risken för en militär sammandrabbning mellan USA och Kina och potentialen för ett otänkbart möjligen kärnvapenkrig.
  • Den amerikanska regeringen bör hjälpa till att minska militära spänningar genom att vända en farlig uppbyggnad och använda diplomati med Kina och andra för att hjälpa till att lösa regionala tvister.
  • Att bygga ut USA:s militära infrastruktur i Filippinerna kommer att bli kostsamt när inhemsk infrastruktur håller på att falla sönder. En relativt liten amerikansk närvaro kan växa till en mycket större och dyrare närvaro, vilket ofta har hänt på amerikanska baser utomlands.

En bättre strategi

  • Det är inte för sent att välja en en klokare, säkrare och mer kostnadseffektiv väg.
  • USA borde sluta bygga upp sin militära närvaro i Filippinerna och i östra Asien. Att omringa Kina med baser och trupper fortsätter länge föråldrade Kalla krigets strategier för "avskräckning" och "inneslutning" som är inte stöds by bevis.
  • USA borde istället investera i att bygga upp sin regionala diplomatiska närvaro och sina ansträngningar. Ett steg i denna riktning var att tillkännage en ny ambassad på Salomonöarna.
  • USA skulle stärka sin fysiska och finansiella säkerhet genom att påbörja en process för att stänga onödiga baser utomlands samtidigt som den bygger upp sin diplomatiska närvaro utomlands.

Konsekvenser från en ökad basnärvaro i Filippinerna

  • USA:s militära närvaro i Filippinerna är en enorm känslig fråga dateras till USA:s kolonisering av skärgården 1898 och ett kolonialkrig som fortsatte till 1913.
  • 2014 års morddom och kontroversiella 2020 benådning av en amerikansk marinsoldat för att ha kvävt och dränkt en transgender filippinsk kvinna väckte ilska igen bland många i landet.
  • En ökad amerikansk militär närvaro ökar stödet för en filippinsk militär med problem mänskliga rättigheter.
  • Filippinerna blev självständigt från USA 1946 men förblev under neokolonial kontroll, med den amerikanska militären som upprätthöll stora baser och breda makter i landet.
  • Efter år av anti-basprotester och fall av den USA-stödda Ferdinand Marcos-diktaturen, tvingade filippinare USA att stänga sina baser 1991–92.
  • Filippinerna känner fortfarande effekterna av de tidigare baserna i Clark och Subic Bay i form av långvariga miljöskador och åtföljande hälsoskador, tusentals barn födda till och övergivna av amerikansk militärpersonal och andra skador.
  • De tidigare baserna har omvandlats till produktiva civila användningsområden, inklusive shopping, restauranger, underhållning, fritidsaktiviteter och en civil flygplats.

Fakta om amerikanska baser utomlands: https://www.overseasbases.net/fact-sheet.html

Läs mer: https://www.overseasbases.net

 

En Response

  1. Lägg finansieringen och arbetskraften på diplomati och problemlösning i regionen snarare än hot och död av soldater. Detta kan vara konstruktivt och fördelaktigt utan större kostnad än militär, annons med generationer av bättre relationer efter.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk