Varför Meng Wanzhou borde släppas nu!

av Ken Stone, World BEYOND War, September 9, 2021

Torsdagen den 26 augusti 2021 markerades 1000th dag för orättvis fängelse av Trudeaus regering i Meng Wanzhou. Det är 1000 dagar under vilka Mme. Meng har nekats sin frihet, har inte kunnat vara med medlemmar av sin familj, har inte kunnat fullgöra sina ansvarsfulla uppgifter som finanschef för Huawei Technologies, ett av världens ledande teknikföretag, med 1300 anställda i Kanada.

Mengs prövningar började den 1 december 2018, det datum då premiärminister Justin Trudeau ställde upp på begäran från USA:s förre president Donald Trump om att utlämna Meng. Detta var en kolossal misstag för Trudeaus del eftersom det torpederade femtio år av goda relationer mellan Kanada och Kina, resulterade i att Kina minskade stora ekonomiska inköp i Kanada (till nackdel för 1000-tals kanadensiska producenter), och eftersom Trudeaus regering tjatade om frågan om Huaweis deltagande i utbyggnaden av Kanadas 5G-nät, kan ha hotat hela Huaweis framtida existens i Kanada. Dessutom ifrågasatte Trudeaus oberäknelighet gentemot Trump på ett pinsamt sätt den kanadensiska statens suveränitet inför hela världen, att den skulle offra sitt eget nationella intresse i sin kejserliga granne.

Bara sex dagar efter Mengs arrestering gjorde Trump det klart att hennes arrestering var en politisk kidnappning och att hon hade blivit ett förhandlingskort. Han indikerar att han skulle ingripa i USA:s ansträngningar att utlämna Meng Wanzhou om det hjälpte honom att vinna ett handelsavtal med Kina, han sa, "Om jag tror att det är bra för vad som säkerligen kommer att bli den största handelsuppgörelsen som någonsin gjorts, vilket är en mycket viktig sak - vad som är bra för den nationella säkerheten - skulle jag definitivt ingripa, om jag trodde att det var nödvändigt." Detta uttalande borde i sig ha föranlett justitieminister Lametti att avslå USA:s begäran om utlämning eftersom paragraf 46 (1c) i utlämningslagen tydligt säger: "Ministern ska vägra att utfärda ett överlämnandeorder om ministern är övertygad om att... beteende för vilket utlämning begärs är ett politiskt brott eller ett brott av politisk karaktär." Istället godkände Lametti Trumps begäran.

Det finns inget slut i sikte på Ms Mengs fångenskap, för oavsett hur domare Holmes bestämmer om USA:s begäran om utlämning, kommer det sannolikt att finnas överklaganden som kan sträcka sig i flera år. Det ironiska är att justitieminister Holmes är fullt medveten om bristen på juridisk substans i den amerikanska utlämningsbegäran som avslöjades i mängden av HSBC-bankdokument som domaren beslutade att utesluta under den sista omgången av utlämningsförhandlingarna, som avslutades för några dagar sedan . Dessa dokument bevisar Mme. Meng gav HSBC fullständig avslöjande av transaktioner relaterade till Iran och inget bedrägeri begicks.

Vi noterar att Justice Holmes anmärkte under kronans sista argument tidigare denna månad, "Är det inte ovanligt att man många år senare skulle se ett bedrägerifall utan faktisk skada och ett där det påstådda offret, en stor institution, verkar ha många personer inom institutionen som hade alla fakta som nu sägs ha. blivit felaktigt framställt? "

Med andra ord, det är uppenbart för Justice Holmes såväl som Justin Trudeau, hela hans kabinett, och faktiskt hela världen, att Meng Wanzhou inte har begått något brott, vare sig i Hong Kong, USA eller Kanada. Dessutom har hennes företag, Huawei Canada, visat sig vara en god företagsmedborgare.

Vår kampanj över Kanada för att FRIA MENG WANZHOU intar ståndpunkten att justitieminister Lametti borde använda sin skönsmässiga makt, enligt s. 23 i utlämningslagen, för att få ett slut på detta rättegångsfel genom att avsluta utlämningen och den meningslösa husarresteringen av Ms Meng. Vi noterar att de 19 dignitärer som skrev den Öppet brev till Justin Trudeau i juni 2020, och uppmanade honom att släppa Meng Wanzhou, gav också en framstående kanadensisk advokat, Brian Greenspan, i uppdrag att skriva ett juridiskt yttrande, som fann att det var helt inom ramen för kanadensisk lag för justitieministern att avsluta utlämningen av Meng .

För att notera, noterar vi att USA:s begäran om att utlämna Meng baserades på den falska premissen om amerikansk extraterritorialitet, det vill säga försök att utöva obefintlig amerikansk jurisdiktion över affärer mellan Huawei, ett kinesiskt högteknologiskt företag; HSBC, en brittisk bank; och Iran, en suverän stat, vars affärer (i denna fråga) inte ägde rum i USA, förutom den ensidiga och totalt onödiga överföringen av amerikanska dollar (känd för Ms. Meng) från HSBC från dess kontor i London, Storbritannien till dess kontor. dotterbolag i New York. Genom att begära Mengs utlämning från Kanada till USA skickade Trump också en signal till globala politiska ledare och företagsledare att USA skulle fortsätta att genomdriva sina ensidiga och olagliga ekonomiska sanktioner mot Iran som skulle ha hävts enligt FN:s säkerhetsråds resolution 2231 när JCPOA (Iran Nuclear Deal) trädde i kraft den 16 januari 2016. (USA drog sig ur JCPOA 2018 innan gripandet av Meng.) Slutligen borde Trudeau inte ha samarbetat med Trump på grund av Trumps illvilliga avsikt att förlama Huawei och krossa Kinas högteknologiska industri.

Genom att släppa Meng idag skulle Kanada kunna visa ett mått av självständighet för utrikespolitiken och börja återställa vänskapliga politiska och ekonomiska förbindelser med Folkrepubliken Kina, vår näst största handelspartner, till ömsesidig nytta för det kanadensiska och kinesiska folket.

Vår kampanj har deltagit i det pågående federala valet genom att utmana kandidater på deras läktare om den omedelbara och villkorslösa frigivningen av Meng eftersom den som bildar den nya Kanadas regering kommer att ärva Trudeaus kolossala misstag att arrestera Meng.

Efter valet, onsdagen den 22 september, klockan 7 EDT, kommer vi att hålla en Zoom-paneldiskussion med titeln "Varför Meng Wanzhou bör släppas NU!" Paneldeltagare, hittills, inkluderar John Philpot, internationell brottmålsadvokat, Montreal; och Stephen Gowans, Ottawa-baserad författare, politisk kommentator och bloggare på "What's Left." Vi bjuder in fredsaktivister från hela världen till registrera dig för detta Zoom-evenemang.

Ken Stone är kassör för Hamilton Coalition To Stop The War och en långvarig antikrigs-, antirasist-, arbetar- och miljöaktivist.

 

En Response

  1. Hela denna Meng-boondoggle är ett fullständigt rättsfel och pekar på Trudeaus inkompetens och oerfarenhet. Han borde inte försöka leka med de stora pojkarna, han har inte kloka för det!

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk