När kommer USA att gå med i det globala samtalet för att avsluta Ukrainas krig?


Stoppa krigskoalitionen och CND marscherar genom London för fred i Ukraina. Foto: Stop the War Coalition

Av Medea Benjamin och Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Maj 30, 2023

När Japan bjöd in ledarna för Brasilien, Indien och Indonesien att delta i G7-toppmötet i Hiroshima, var det glimmar av hopp om att det kan vara ett forum för dessa växande ekonomiska makter från den globala södern att diskutera sitt förespråkande för fred i Ukraina med de rika västerländska G7-länderna som är militärt allierade med Ukraina och hittills har varit döva för vädjanden om fred.

Men det fick det inte bli. Istället tvingades Global South-ledarna sitta och lyssna när deras värdar tillkännagav sina senaste planer på att skärpa sanktionerna mot Ryssland och ytterligare eskalera kriget genom att skicka USA-byggda F-16 stridsflygplan till Ukraina.

G7-toppmötet står i skarp kontrast till ansträngningar från ledare från hela världen som försöker få slut på konflikten. Tidigare har ledarna för Turkiet, Israel och Italien gått upp för att försöka medla. Deras ansträngningar bar frukt redan i april 2022, men gjorde det blockerad av västvärlden, särskilt USA och Storbritannien, som inte ville att Ukraina skulle ingå ett oberoende fredsavtal med Ryssland.

Nu när kriget har dragit på sig i över ett år utan något slut i sikte, har andra ledare klivit fram för att försöka pressa båda sidor till förhandlingsbordet. I en spännande ny utveckling har Danmark, ett Nato-land, klivit fram för att erbjuda sig att vara värd för fredssamtal. Den 22 maj, bara dagar efter G-7-mötet, kom Danmarks utrikesminister Lokke Rasmussen sade att hans land skulle vara redo att stå värd för ett fredstoppmöte i juli om Ryssland och Ukraina kom överens om att prata.

"Vi måste anstränga oss för att skapa ett globalt engagemang för att organisera ett sådant möte", sade Rasmussen och nämnde att detta skulle kräva stöd från Kina, Brasilien, Indien och andra nationer som har uttryckt intresse för att medla fredssamtal. Att ha en EU- och Nato-medlem som främjar förhandlingar kan mycket väl spegla en förändring i hur européer ser på vägen framåt i Ukraina.

Också speglar denna förändring är en rapport av Seymour Hersh, med hänvisning till amerikanska underrättelsekällor, att ledarna för Polen, Tjeckien, Ungern och de tre baltiska staterna, alla Nato-medlemmar, talar med president Zelenskyy om behovet av att avsluta kriget och börja återuppbygga Ukraina så att de fem miljoner flyktingarna nu som bor i sina länder kan börja återvända hem. Den 23 maj, högerns ungerska president Viktor Orban sade, "Om man ser på det faktum att Nato inte är redo att skicka trupper, är det uppenbart att det inte finns någon seger för fattiga ukrainare på slagfältet," och att det enda sättet att avsluta konflikten var att Washington förhandlade med Ryssland.

Under tiden har Kinas fredsinitiativ gått framåt, trots USA:s bävan. Li Hui, Kinas särskilda representant för eurasiska angelägenheter och tidigare ambassadör i Ryssland, har träffades med Putin, Zelenskyy, Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba och andra europeiska ledare för att driva dialogen framåt. Med tanke på sin position som både Rysslands och Ukrainas främsta handelspartner har Kina ett bra läge för att engagera sig med båda sidor.

Ett annat initiativ har kommit från Brasiliens president Lula da Silva, som skapar en "fredsklubb” av länder från hela världen för att arbeta tillsammans för att lösa konflikten i Ukraina. Han utnämnde den berömda diplomaten Celso Amorim till sitt fredssändebud. Amorim var Brasiliens utrikesminister från 2003 till 2010 och utsågs till "världens bästa utrikesminister" i Utrikes frågor tidskrift. Han var också Brasiliens försvarsminister 2011-2014 och är nu president Lulas främsta utrikespolitiska rådgivare. Amorim har redan haft möten med Putin i Moskva och Zelenskyy i Kiev, och mottogs väl av båda parter.

Den 16 maj klev Sydafrikas president Cyril Ramaphosa och andra afrikanska ledare in i striden, vilket återspeglade hur allvarligt detta krig påverkar den globala ekonomin genom stigande priser på energi och livsmedel. Ramaphosa meddelade ett uppdrag på hög nivå av sex afrikanska presidenter, ledda av president Macky Sall från Senegal. Han var fram till nyligen ordförande för Afrikanska unionen och i den egenskapen uttalade han sig kraftfullt för fred i Ukraina vid FN:s generalförsamling i september 2022.

De andra medlemmarna i uppdraget är presidenterna Nguesso från Kongo, Al-Sisi från Egypten, Musevini från Uganda och Hichilema från Zambia. De afrikanska ledarna kräver en vapenvila i Ukraina, som följs av seriösa förhandlingar för att komma fram till "ett ramverk för varaktig fred." FN:s generalsekreterare Guterres har varit informerade på sina planer och har "välkomnat initiativet."

Påven Franciskus och Vatikanen är också det söker att medla konflikten. "Låt oss inte vänja oss vid konflikter och våld. Låt oss inte vänja oss vid krig”, påven predikat. Vatikanen har redan hjälpt till att underlätta framgångsrika fångutbyten mellan Ryssland och Ukraina, och Ukraina har bett om påvens hjälp med att återförena familjer som har skilts åt av konflikten. Ett tecken på påvens engagemang är hans utnämning av veteranförhandlaren kardinal Matteo Zuppi till hans fredssändebud. Zuppi var avgörande för att medla samtal som avslutade inbördeskrig i Guatemala och Moçambique.

Kommer något av dessa initiativ att bära frukt? Möjligheten att få Ryssland och Ukraina att prata beror på många faktorer, inklusive deras uppfattning om potentiella vinster från fortsatta strider, deras förmåga att upprätthålla tillräckliga vapenförråd och tillväxten av intern opposition. Men det beror också på internationella påtryckningar, och det är därför dessa externa ansträngningar är så kritiska och varför USA och Nato-ländernas motstånd mot samtal på något sätt måste vändas.

USA:s förkastande eller avfärdande av fredsinitiativ illustrerar kopplingen mellan två diametralt motsatta tillvägagångssätt för att lösa internationella tvister: diplomati vs krig. Det illustrerar också kopplingen mellan stigande folkkänsla mot kriget och beslutsamheten hos amerikanska beslutsfattare att förlänga det, inklusive de flesta demokrater och republikaner.

En växande gräsrotsrörelse i USA arbetar för att ändra på det:

  • I maj lade utrikespolitiska experter och gräsrotsaktivister ut betalda annonser i The New York Times och Kullen att uppmana den amerikanska regeringen att vara en kraft för fred. Hill-annonsen stöddes av 100 organisationer runt om i landet, och samhällsledare organiserade sig dussintals kongressdistrikt att leverera annonsen till sina representanter.
  • Trosbaserade ledare, varav över 1,000 XNUMX signerad ett brev till president Biden i december där han uppmanade till en vapenvila i julen, visar sitt stöd för Vatikanens fredsinitiativ.
  • US Conference of Mayors, en organisation som representerar cirka 1,400 XNUMX städer över hela landet, enhälligt antagen en resolution som uppmanar presidenten och kongressen att "maximera de diplomatiska ansträngningarna för att avsluta kriget så snart som möjligt genom att arbeta med Ukraina och Ryssland för att nå en omedelbar vapenvila och förhandla med ömsesidiga eftergifter i enlighet med FN:s stadga, med vetskap om att riskerna för större krig växer ju längre kriget fortsätter."
  • Viktiga amerikanska miljöledare har insett hur katastrofalt detta krig är för miljön, inklusive möjligheten av ett katastrofalt kärnvapenkrig eller en explosion i ett kärnkraftverk, och har skickat en brev till president Biden och kongressen och uppmanade till en förhandlingslösning..
  • Den 10-11 juni kommer amerikanska aktivister att ansluta sig till fredsstiftare från hela världen i Wien, Österrike, för en Internationellt toppmöte för fred i Ukraina.
  • Några av kandidaterna som kandiderar till presidentposten, på både demokratiska och republikanska biljetter, stöder en förhandlad fred i Ukraina, inklusive Robert F. Kennedy och Donald Trump.

Det första beslutet från USA och Natos medlemsländer att försöka hjälpa Ukraina att stå emot den ryska invasionen var brett offentligt stöd. Emellertid blockering lovande fredsförhandlingar och medvetet valde att förlänga kriget som en chans till "Tryck" och "försvaga" Ryssland ändrade krigets karaktär och USA:s roll i det, vilket gjorde västerländska ledare till aktiva parter i ett krig där de inte ens kommer att sätta sina egna styrkor på spel.

Måste våra ledare vänta tills ett mördande utmattningskrig har dödat en hel generation ukrainare, och lämnat Ukraina i en svagare förhandlingsposition än det var i april 2022, innan de svarar på den internationella uppmaningen om en återgång till förhandlingsbordet?

Eller måste våra ledare ta oss till randen av tredje världskriget, med alla våra liv på spel i en heltäckande kärnvapenkrig, innan de kommer att tillåta en vapenvila och en förhandlad fred?

Istället för att sömngå in i tredje världskriget eller tyst titta på denna meningslösa förlust av liv, bygger vi en global gräsrotsrörelse för att stödja initiativ från ledare från hela världen som kommer att hjälpa till att snabbt avsluta detta krig och inleda en stabil och varaktig fred. Följ med oss.

Medea Benjamin är medgrundare till CODEPINK för fred, och författare till flera böcker, bl.a Inne i Iran: Den islamiska republiken Irans verkliga historia och politik

Nicolas JS Davies är en oberoende journalist, en forskare med CODEPINK och författaren till Blod på våra händer: Den amerikanska invasionen och förstörelsen av Irak.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk