När Merchants of Death besökte Lockheed, Boeing, Raytheon och General Atomics: foton och videor

Av David Swanson, World BEYOND War, Vapenstilleståndsdag, 2022

I torsdags kom jag ikapp representanter för MerchantsOfDeath.org som planerar en krigsförbrytartribunal nästa år. De levererade stämningar till Washington, DC-områdets kontor för Lockheed Martin, Boeing, Raytheon och General Atomics.

Jag missade Lockheed-stoppet men får höra att de inte var särskilt välkomnande. Jag påminns om förra gången jag besökta Lockheed och deras representanter ville bokstavligen inte öppna munnen. Om vi ​​bara kunde lära deras lobbyister det tricket.

När jag kom till Boeing var fredsförespråkare samlade i lobbyn och väntade på att någon skulle komma och träffa dem.

Jag sa några ord (den här videon blir bättre efter de första sekunderna):

Brad Wolf (till vänster) betjänade Andrew Lee (mitten) från Boeings PR-kontor med stämningen:

Lee hävdade att Boeing behövde stödja "Department of Defense" och dess allierade, med vilket han menade Pentagon och varje otäck regering som Boeing kunde få tillstånd från den amerikanska regeringen att sälja vapen till, och att Boeing gjorde detta genom att "föra trupperna hem” utan någon förklaring om vem det var som fick trupperna hemifrån och skulle fortsätta med det. Han – jag omskriver väldigt grovt – tycktes antyda att Boeing hjälpte till med omfattande slakt runt om i världen just så att folk kunde komma med sina klagomål i lobbyn (till skillnad från, det antyddes, i många av de andra länder som Boeing säljer vapen till). Och ändå hade denna frihet-är inte-fri malarkey inte hjälpt till på Lockheed Martin och skulle visa sig vara ett lika misslyckande som vilket krig som helst när vi kom till Raytheon och General Atomics. Inte för att något av dessa företag larmade varandra om att vi skulle komma. Det gjorde de uppenbarligen inte.

Men Raytheon ville inte komma ut eller släppa in oss, och ingen av människorna utanför skulle säga att de arbetade för Raytheon.

När Brad och jag gick in på General Atomics anmärkte jag hur passande det var att de hade en svängdörr, innan jag ens såg killen med marinlinan runt halsen – även om det tydde på ett tidigare jobb, marinkårens födelsedag eller bara dålig smak jag vet inte.

Efter detta besök pratade några av oss om de vanliga problemen: krig, kärnvapenfara, klimatförstörelse, trasig media, trasig regering, etc. Jag sa att jag trodde det största problemet (inte det enda problemet, eftersom alla andra problem är verkliga problem) med att övertala människor att genomskåda propaganda var inte att de var dumma eller outbildade eller bara rörliga av känslomässiga vädjanden och inte fakta, och inte att förnuftiga människor inte var bra på att kommunicera, utan snarare den allmänna utbredda fantasin att vad som går på TV eller i tidningar har någon koppling till vad som är intelligent eller övertygande. De New York Times nyligen, noterade jag, hade en kolumnist praktiskt taget skryta om hur han hade vägrat att erkänna att klimatkollapsen var verklig tills någon flög honom till en smältande glaciär. Ingen ursäkt. Ingen varning. Ingen läxa. Den rätta beundransvärda positionen är tydligen just att vägra tro på seriösa bevis tills någon flyger dig till en glaciär. Men, naturligtvis, kommenterade jag, vi kan faktiskt inte flyga alla jävlar i världen till en smältande glaciär.

Och ändå, om du ska flyga regeringstjänstemän till ett årligt COP-möte, varför hålla det i en egyptisk diktatur? Varför inte hålla den på en smältande glaciär? Och med tanke på allt annats allmänna misslyckande för att få ett slut på kriget, varför inte flyga samma regeringstjänstemän nästa vecka till Jemen eller Syrien, Somalia eller Ukraina och sätta upp visningsläktare som de gjorde vid Bull Run/Manassas (eller Riotsville), och be dem att se högtidligt in i kameran och förklara hur det de ser skapar friheten tusentals kilometer bort för att få några avfärdande ord av någon hacka på Boeing-företaget?

7 Responses

  1. Jag är glad att du går vidare med detta. Jag gillar inte titeln på den här artikeln. Det är inte så att "Merchants of Death" besökte dessa företag. De ÄR Dödens köpmän. Kalla dig något annat.
    Tack, Judy

    1. Jag håller med Judy. Vad sägs om "Krigsförbrytartribunalen mot dödshandlare levererar stämningar till Lockheed, Boeing, Raytheon och General Atomics."

  2. Jag håller med Judy. Vad sägs om "Krigsförbrytartribunalen mot dödshandlare levererar stämningar till Lockheed, Boeing, Raytheon och General Atomics."

  3. Jag håller med alla andra här. Rubriken är missvisande. Det är viktigt att inkludera orden "War Crime Tribunal" i titeln för att informera läsarna om kampanjens karaktär.

  4. Här är webbplatsen för Merchants of Death Tribunal, 10–13 november 2023. https://merchantsofdeath.org/

    Merchants of Death War Crimes Tribunal kommer att hålla ansvarig – genom vittnesmål från vittnen – amerikanska vapentillverkare som medvetet producerar och säljer produkter som attackerar och dödar inte bara kombattanter utan också icke-kombattanter. Dessa tillverkare kan ha begått Crimes Against Humanity samt brutit mot amerikanska federala strafflagar. Tingsrätten kommer att höra bevisningen och avkunna en dom.

  5. Tack så mycket alla för att ni levererade dessa stämningar till dödshandlare. Den här åtgärden kräver att de ställs inför Merchants of Death Tribunal november 2023. Där kommer de att ge redogörelse. Deras mordiska syfte kommer att avslöjas. Tack för att du sätter en spik i kistan för dem som dödar i vinstsyfte.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk