Av David Swanson, World BEYOND War, Februari 26, 2023
David Swanson är författaren till den nya boken Monroe-doktrinen vid 200 och vad den ska ersättas med.
Ett stort steg skulle kunna tas av den amerikanska regeringen genom det enkla avskaffandet av en liten retorisk praxis: hyckleri. Vill du vara en del av en "regelbaserad ordning"? Gå då med en! Det finns en där ute och väntar på dig, och Latinamerika leder den.
Av FN:s 18 stora människorättsfördrag är USA part i 5. USA leder motstånd mot demokratisering av FN och har lätt rekordet för användning av vetot i säkerhetsrådet under de senaste 50 åren.
USA behöver inte "vända kursen och leda världen" eftersom det vanliga kravet skulle ha det i de flesta ämnen där USA beter sig destruktivt. USA behöver tvärtom gå med i världen och försöka komma ikapp Latinamerika som har tagit ledningen för att skapa en bättre värld. Två kontinenter dominerar medlemskapet i Internationella brottmålsdomstolen och strävar på största allvar för att upprätthålla internationell rätt: Europa och Amerika söder om Texas. Latinamerika leder vägen när det gäller medlemskap i fördraget om förbud mot kärnvapen. Praktiskt taget hela Latinamerika är en del av en kärnvapenfri zon, utanför alla andra kontinenter, förutom Australien.
Latinamerikanska nationer går med och upprätthåller fördrag lika bra eller bättre än någon annanstans på jorden. De har inga kärnvapen, kemiska eller biologiska vapen – trots att de har amerikanska militärbaser. Endast Brasilien exporterar vapen och mängden är relativt liten. Sedan 2014 i Havanna har de över 30 medlemsländerna i gemenskapen av latinamerikanska och karibiska stater varit bundna av en deklaration om en fredszon.
2019 avvisade AMLO ett förslag från dåvarande USA:s president Trump om ett gemensamt krig mot knarklangare, och föreslog i processen att kriget skulle avskaffas:
"Det värsta som kan vara, det värsta vi kunde se, skulle vara krig. De som har läst om krig, eller de som har lidit av ett krig, vet vad krig betyder. Krig är motsatsen till politik. Jag har alltid sagt att politik uppfanns för att undvika krig. Krig är synonymt med irrationalitet. Krig är irrationellt. Vi är för fred. Fred är en princip för denna nya regering.
Auktoritärer har ingen plats i denna regering som jag representerar. Det borde skrivas ut 100 gånger som straff: vi förklarade krig och det fungerade inte. Det är inte ett alternativ. Den strategin misslyckades. Vi kommer inte att vara en del av det. . . . Att döda är inte intelligens, som kräver mer än brutalt våld.”
Det är en sak att säga att du är emot krig. Det är en helt annan att vara placerad i en situation där många skulle säga till dig att krig är det enda alternativet och använda ett överlägset alternativ istället. Latinamerika leder vägen för att visa denna klokare kurs. 1931, chilenare störtade en diktator utan våld. 1933 och igen 1935 kubaner störtade presidenter som använder generalstrejker. 1944 tre diktatorer, Maximiliano Hernandez Martinez (Räddaren), Jorge Ubico (Guatemala), och Carlos Arroyo del Río (Ecuador) avsattes som ett resultat av ickevåldsamma civila uppror. År 1946, haitierna ickevåld störtade en diktator. (Kanske andra världskriget och "god grannskap" gav Latinamerika lite andrum från "hjälpen" från sin norra granne.) 1957, colombianer ickevåldsmässigt störtade en diktator. År 1982 i Bolivia, människor utan våld förhindras en militärkupp. 1983, Mothers of the Plaza de Mayo vann demokratiska reformer och återvändandet av (några av) deras "försvunna" familjemedlemmar genom ickevåldsåtgärder. 1984, uruguayaner avslutades en militärregering med generalstrejk. 1987, folket i Argentina utan våld förhindras en militärkupp. 1988, chilenare utan våld störtade Pinochets regim. 1992, brasilianare ickevåld körde ut en korrupt president. År 2000, peruaner utan våld störtade diktatorn Alberto Fujimori. Under 2005, ecuadorianer ickevåld avsatte en korrupt president. I Ecuador har ett samhälle i flera år använt strategiska ickevåldshandlingar och kommunikation för att vänd om ett väpnat övertagande av mark av ett gruvbolag. 2015, guatemalaner Tvingad en korrupt president att avgå. I Colombia har en gemenskap hävdade sitt land och till stor del avlägsnade sig från kriget. Annan samfundet in Mexico har gör det samma. I Kanada har ursprungsbefolkningen under de senaste åren använt ickevåldsåtgärder för att förhindra väpnad installation av rörledningar på deras mark. De rosa tidvattnets valresultat de senaste åren i Latinamerika är också resultatet av en hel del ickevåldsaktivism.
Latinamerika erbjuder många innovativa modeller att lära av och utveckla, inklusive många ursprungssamhällen som lever hållbart och fredligt, inklusive zapatisterna som i hög grad och alltmer använder ickevåldsaktivism för att främja demokratiska och socialistiska mål, och inklusive exemplet med Costa Ricas avskaffande av sin militär, och placerar det militär i ett museum där det hör hemma, och att ha det bättre för det.
Latinamerika erbjuder också modeller för något som är välbehövligt för Monroedoktrinen: en sannings- och försoningskommission.
Latinamerikanska nationer, trots Colombias partnerskap med Nato (oförändrat uppenbarligen av dess nya regering), har inte varit ivriga att gå med i ett USA- och Nato-stödt krig mellan Ukraina och Ryssland, eller att fördöma eller ekonomiskt sanktionera bara en sida av det.
Uppgiften inför Förenta staterna är att avsluta sin Monroe-doktrin, och att avsluta den inte bara i Latinamerika utan globalt, och att inte bara avsluta den utan att ersätta den med de positiva handlingar som innebär att gå med i världen som en laglydig medlem, upprätthålla internationell rätt och samarbeta om kärnvapennedrustning, miljöskydd, sjukdomsepidemier, hemlöshet och fattigdom. Monroe-doktrinen var aldrig en lag, och lagar som nu finns förbjuder det. Det finns inget som ska upphävas eller antas. Vad som behövs är helt enkelt den sortens anständiga beteende som amerikanska politiker alltmer låtsas att de redan är engagerade i.
David Swanson är författaren till den nya boken Monroe-doktrinen vid 200 och vad den ska ersättas med.
