Vad händer om de sju vanorna hos mycket effektiva människor tillämpades på nationer?

av Al Mytty, Fred Chronicle, Januari 31, 2022

Den bästsäljande boken, De 7 vanorna hos mycket effektiva människor – kraftfulla lektioner i personlig förändring av Stephen R. Covey släpptes 1989. I augusti 2011 Tid tidningen listad 7 vanor som en av "De 25 mest inflytelserika affärsledningsböckerna".

När jag läste boken första gången 1991, var jag upptagen i min yrkeskarriär med att försöka balansera arbete, liv, familj, affärsrelationer, samhällsfrågor och mitt andliga liv. Personlig fred, relationell fred och världsfred fanns inte i mina tankar, värderingar och handlingar.

Jag tittade på nyheterna på tv och trodde att USA:s golfkrig var ett rättvist krig för att försvara Kuwaits folk och tvinga Irak att lämna Kuwait. När Sovjetunionen upplöstes blev jag glad. Jag trodde att demokratin hade segrat. USA hade vunnit det kalla kriget. Amerikaner var de goda, eller det trodde jag naivt.

Jag ägnade lite uppmärksamhet åt Iran-Contra-skandalen när USA olagligt sålde vapen till Iran och använde vinsten från dessa försäljningar för att stödja Contras i Nicaragua. Jag visste lite om USA:s utbildning av lönnmördare och morden som begicks i Centralamerika.

Balkanstaterna var förvirrande för mig. Jag ignorerade Natos expansion, placeringen av vapen mycket närmare Ryssland, USA:s militärbaser och installationer utspridda över hela världen och hotet som USA var mot världsstabiliteten.

Med åren ökade min uppmärksamhet på USA:s utrikespolitik. Jag har insett att USA:s politik först fokuserar på militär makt och våld, medan vi "försvarar våra nationella intressen." Vårt beroende av krig, militarism, militära interventioner, CIA-komplotter och kupper är de metoder som vi gör anspråk på att stödja frihet, demokrati och rättsstatsprincipen runt om i världen.

Nu pensionerad och ägnade min tid och energi som aktivist för fred, läste jag igen 7 vanor. Jag undrar, "Om dessa vanor ger effektiva människor och effektiva företag, kan de inte också skapa effektiva samhällen och till och med länder? Kan dessa 7 vanor vara en del av ett ramverk för en fredlig värld?”

Grundläggande för 7 vanor är en överflöd mentalitet, ett sätt att tänka att det finns tillräckligt med resurser för hela mänskligheten. Däremot a Bristen mindset, nollsummespelstänkande, bygger på idén att om någon annan vinner måste någon förlora.

Covey beskriver de vanor som människor behöver för att gå från beroende till oberoende och gå vidare till ömsesidigt beroende. På samma sätt kan samhällen och nationer gå från beroende till oberoende till ömsesidigt beroende. Men självständighet (mitt land först) utan framsteg mot ömsesidigt beroende... leder till motståndskraftiga förhållanden, konkurrens och krig.

Vi kan acceptera och omfamna vårt ömsesidiga beroende och anta en överflödsmentalitet och tro att det finns tillräckligt med mat, vatten, utrymme, luft, förnybar energi, hälsovård, säkerhet och andra resurser för alla. Då kan hela mänskligheten frodas, inte bara överleva.

Den globala pandemin har varit en möjlighet att avslöja vårt ömsesidiga beroende. Att mildra globala klimatförändringar är en annan. Människohandel. Narkotikahandel. Flyktingkriser. Kränkningar av mänskliga rättigheter. Kärnvapen. Demilitarisera rymden. Listan fortsätter. Tyvärr slösar vi bort möjligheter att vara effektiva och omfamna ömsesidigt beroende, och världen sjunker in i våldsamma konflikter och krig.

Låt oss se hur man använder Covey's 7 vanor på stam-, samhälls- och nationell nivå kanske fungerar med en överflödsmentalitet istället för nollsummespelstänkande.

Vana 1: Var proaktiv. proaktivitet är att ta ansvar för sin reaktion på händelser och ta initiativ till att svara positivt. Vårt beteende är en funktion av våra beslut, inte våra förutsättningar. Vi har ansvaret att få saker att hända. Titta på ordet ansvar – ”responsförmåga” – förmågan att välja ditt svar. Proaktiva människor inser det ansvaret.

På samhällelig och nationell nivå kan nationer bestämma hur de ska svara på händelser i världen. De kan se till nya fördrag, medling, obeväpnat civilskydd, Internationella domstolen, Internationella brottmålsdomstolen, en reformerad FN:s generalförsamling, allt som sätt att proaktivt söka lösningar på konflikter.

Vana 2: "Börja med slutet i åtanke". Vilken är den individuella, samhälleliga, nationella visionen för framtiden – uppdragsbeskrivningen?

För USA är uppdragsbeskrivningen ingressen till konstitutionen: "VI FOLKET I USA, för att bilda en mer perfekt union, upprätta rättvisa, försäkra inhemskt lugn, tillhandahålla det gemensamma försvaret, främja den allmänna välfärden och säkerställa frihetens välsignelser till oss själva och vår eftervärld, förordna och upprätta denna konstitution för USA Av Amerika."

För FN är uppdragsbeskrivningen ingressen till stadgan: "VI FOLKET I FÖRENA NATIONERNA BESTÄMMADE att rädda efterföljande generationer från krigets gissel som två gånger under vår livstid har fört mänsklighetens obeskrivlig sorg, och att åter bekräfta tron ​​på grundläggande mänskliga rättigheter, på den mänskliga personens värdighet och värde, på lika rättigheter för män och kvinnor och på nationer, stora och små, och att skapa villkor under vilka rättvisa och respekt för de förpliktelser som följer av fördrag och andra folkrättskällor kan upprätthållas, och att främja sociala framsteg och bättre levnadsstandarder i större frihet,

OCH FÖR DESSA ÄNDAMÅL att utöva tolerans och leva tillsammans i fred med varandra som goda grannar, och att förena vår styrka för att upprätthålla internationell fred och säkerhet, och att säkerställa, genom att acceptera principer och inrättandet av metoder, att väpnad makt inte ska användas, utom i det gemensamma intresset och att använda internationella maskiner för att främja alla folks ekonomiska och sociala framsteg,

Så, uppfyller USA sitt uppdrag? Vad sägs om FN och dess medlemsländer? Vi har en lång väg att gå om vi vill ha en "effektiv" värld.

Vana 3: "Sätt det första först". Covey pratar om vad som är viktigt kontra vad som är akut.

Prioriteten bör vara följande ordning:

• Kvadrant I. Brådskande och viktigt (Gör)
• Kvadrant II. Inte brådskande men viktigt (Plan)
• Kvadrant III. Brådskande men inte viktigt (delegat)
• Kvadrant IV. Inte brådskande och inte viktigt (Eliminera)

Ordningen är viktig. Vilka är de brådskande och viktiga frågor som världen står inför? Global klimatförändring? Flykting- och migrationsutmaningarna? Svält? Kärnvapen och andra massförstörelsevapen? Globala pandemier? Sanktioner som de mäktiga inför andra? Orimliga summor spenderade på militarism och förberedelser för krig? Extremister?

Hur skulle världens folk bestämma sig? Vad sägs om FN:s generalförsamling, utan hot om veto från säkerhetsrådet?

Ömsesidigt beroende. De kommande tre vanorna tar upp ömsesidigt beroende– att arbeta med andra. Föreställ dig en värld där alla människor erkänner sitt ömsesidiga beroende. Hur skulle vi hantera pandemier, globala klimatförändringar, svält, naturkatastrofer, fientlighet och våld? Tänk med en "överflödsmentalitet". Kan vi arbeta tillsammans så att mänskligheten kan överleva?

Vana 4: "Tänk win-win". Sök ömsesidig nytta, win-win-lösningar eller avtal. Att värdera och respektera andra genom att söka en "vinst" för alla är bättre än om en vinner och den andre förlorar.

Tänk på vår värld idag. Söker vi win-win, eller tror vi att vi måste vinna till varje pris? Finns det något sätt för båda sidor att vinna?

Vana 5: "Sök först att förstå, sedan att bli förstådd", Använda sig av empatisk lyssnar på genuint förstå den andra positionen. Det där empatiska lyssnandet gäller alla sidor. Alla folk och nationer bör försöka förstå vad deras motståndare vill. Tänk om det kunde bli en vana att försöka förstå först. Förståelse betyder inte enighet.

Oenigheter och konflikter kommer alltid att uppstå. Krig och massslakt kommer dock att vara mindre sannolikt när människor verkligen förstår varandra.

Vana 6: "Synergi". Synergi innebär att helheten är större än summan av dess delar. Föreställ dig vad samhällen och nationer skulle kunna åstadkomma när de söker vinn-vinn-relationer, försöker förstå varandra och arbetar tillsammans för mål som de inte kan göra ensamma!

Vana 7: "Vässa sågen". Precis som individer behöver ta hand om sina verktyg, så måste nationer utvärdera och finslipa de färdigheter och verktyg som behövs för att vara effektiva. Verktygen för krig och våld har inte skapat fred. Andra verktyg är tillgängliga och redo för oss att använda.

"Världsfred med ickevåldsmässiga medel är varken absurt eller ouppnåeligt. Alla andra metoder har misslyckats. Därför måste vi börja om. Ickevåld är en bra utgångspunkt.” Dr. Martin Luther King, Jr.

När kommer vi att anta ett nytt sätt att tänka? Vi måste ersätta våra vanor med miljöförstöring, krig, militarism och våld med nya vanor. Dr. King berättade också för oss att mänskligheten måste sätta stopp för kriget, annars kommer krig att sätta stopp för mänskligheten.