av William Boardman, Reader Supported News.
Amerikanska marinens stridsflygplan som flyger sida vid sida med det chilenska flygvapnets stridsflygplan bredvid hangarfartyget USS George Washington. (foto: US Navy)
Vi måste börja vinna krig igen. Jag måste säga att när jag var ung, på gymnasiet och college, brukade alla säga att vi aldrig förlorade ett krig. Vi förlorade aldrig ett krig, minns du?...
Amerika förlorade aldrig. Och nu vinner vi aldrig ett krig. Vi vinner aldrig. Och kämpa inte för att vinna. Vi kämpar inte för att vinna. Antingen måste vi vinna eller så slåss vi inte alls.
- president Trump till National Guvernors Association, 27 februari 2017
on't fight alls” har en trevlig, fräsch klang, som vilken bra säljare som helst. Presidenten var på väg att tillkännage en föreslagen militärbudgetökning på 58 miljarder dollar, vilket gör världens största militärbudget så mycket större. Så han tänkte antagligen inte, "kämpa inte alls." Faktum är att nästan så fort han sa det vände han sig till sin frustration över Mellanöstern efter 17 år och en kostnad på 6 biljoner dollar. "Det är bara oacceptabelt. Och vi är ingenstans”, sa presidenten,
Om du tänker efter så är vi faktiskt mindre än ingenstans. Mellanöstern är mycket värre än det var för 16, 17 år sedan. Det finns inte ens en tävling. Så vi har spenderat 6 biljoner dollar. Vi har ett bålgetingbo. Det är en röra som du aldrig sett förut. Vi är ingenstans. Så vi ska reda ut det.
Mellanöstern är en stor plats, så att räta ut "det" kan vara ännu mer komplicerat än sjukvård. Och presidenten har inte föreslagit en strategisk plan som vi känner till, så hur han planerar att gå till väga för att rätta till det är lite grumligt. Ändå är vi redan i krig där, så det är en början. Vi är i krig under 2001 Behörighet att använda militärstyrka (AUMF), passerade då av en sinneslös och panikslagen kongress, och lämnades på plats sedan dess av en fuckless kongress (Rep. Barbara Lee det enda undantaget). Med sin AUMF på plats, med världens största militär, och med praktiskt taget inget amerikanskt motstånd mot krig på andra platser, har presidenten i stort sett carte blanche för att skapa förödelse som han vill.
Upptrappningen i Syrien är på god väg, speciellt bombräder
Som en del av Operation Inherent Resolve, mer Amerikanska trupper har satts in i nordvästra Syrien (hur många är oklart, men den totala styrkan är cirka 500). Enligt US Centcom är deras uppdrag ett "försäkran och avskräckande [uppdrag] ... utformad för att vara en synlig symbol för andra partier där att Manbij redan har blivit helt befriad" från Islamiska staten (som höll det från januari 2014 till augusti 2016) . Manbij är en stad som en gång hade en befolkning på 100,000 XNUMX, som ligger ungefär halvvägs mellan Aleppo och den turkiska gränsen. Militära styrkor i närheten i regionen inkluderar syriska, ryska, turkiska och kurdiska trupper, såväl som delar av Islamiska staten och syriska rebeller. Den amerikanska rollen, åtminstone i samarbete med ryssarna, är att hindra andra från att blanda sig i Manbij, som under en tid styrdes av ett mestadels lokalt militärråd. Nu den Kurdiska demokratiska unionspartiet (PYD), en ledande styrka av syriska kurder, försöker etablera Manbij som en demokratisk autonom administration som i praktiken skulle ingå i ett de facto Kurdistan i norra Syrien. Turkarna är bestämt emot kurdisk autonomi och skulle ha angripit Manbij om de inte hade de amerikanska och ryska styrkorna i deras väg.
Amerikanska massförstörelsevapen kan komma att få större användning
Smakämnen USA:s centralkommando (baserat i Tampa, Florida) har nyligen bekräftat vad man tidigare förnekat: att USA har använt vapen med utarmat uran i Syrien mot Islamiska staten. I decennier nu har USA använt – och förnekat att de använder – vapen med utarmat uran i Irak, Afghanistan och andra länder i regionen. Vapen med utarmat uran har länge varit kontroversiella, och deras användning är det utan tvekan ett krigsbrott, eftersom den radioaktiva påverkan av vapnen inte diskriminerar mellan stridande och civila och lämnar radioaktivt förgiftade områden bakom sig i årtionden. Enligt internationell lag samt 18 US Code sec 2332c anses vapen med utarmat uran som massförstörelsevapen (WMDs). Användning av vapen med utarmat uran bryter utan tvekan mot många internationella fördrag, inklusive Genèvekonventionerna och den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna. Mer än 150 länder har arbetat för att kontrollera eller förbjuda vapen med utarmat uran, ett försök som alltid motarbetats av USA trots sambandet mellan utarmat uran och förgiftning av amerikanska trupper kallas Gulf War Syndrome.
Jemen: ett oförsvarat mål för möjligheter för alla mordiska impulser
Smakämnen takten i drönarangrepp av USA på misstänks terrorister har ökat mer än fyrfaldigt sedan Trump tillträdde. Samtidigt har Trump övergett ansvaret för att beordra drönarangrepp och överlåtit åt andra i kommandokedjan att döda olyckliga civila efter behag. USA genomförde mer än 30 drönarangrepp mot Jemen bara under de första dagarna av mars. Enligt USA:s centralkommando var det skenbara målet "al-Qaida på den arabiska halvön" och drönaranfallen "utfördes i samarbete med Jemens regering." "Jemens regering" är i grunden en juridisk fiktion som kontrollerar en liten del av landet runt Aden och som kontrolleras avsevärt av Saudiarabien. US Command karakteriserar al-Qaida på den arabiska halvön som "ett lokalt och regionalt hot" med arbetskraft i "låga tusentals". USA:s centralkommando säger också att al-Qaida "har mer amerikanskt blod på sina händer" än Islamiska staten Irak och Syrien har, och att det är en "dödlig terroristorganisation som har visat sig vara mycket effektiv i att rikta in sig på och döda amerikaner , och de har avsikter och ambitioner att fortsätta göra det,... Det här är en farlig grupp lokalt, regionalt och transnationellt, att inkludera mot USA, väst och våra allierade, utan att ge några specifika detaljer. Samtidigt är Jemen på gränsen till masssvält och USA fortsätter att stödja den Saudi-ledda blockaden av det fattigaste landet i regionen. Det är ett sätt att "räta ut" Mellanöstern.
William M. Boardman har över 40 års erfarenhet av teater, radio, TV, tryckjournalistik och non-fiction, inklusive 20 år i Vermont domare. Han har fått heder från Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life magazine och en nominering för Emmy Award från Academy of Television Arts and Sciences.
Läsarstödda nyheter är Publicering av ursprung för detta arbete. Tillstånd att återpublicera ges fritt med kredit och en länk tillbaka till Reader Supported News.
