Lönefredsaktivisten Margaret Pestorius om polisens framställning av antikrigsåtgärder som våld

Queensland Police Service meddelade den 23 januari att tjänstemän från dess Counterterrorism Investigation Group hade verkställt flera order i Brisbanes bostäder, i samband med protestaktioner som ägde rum i Tingalpa och den huvudstaden tidigare under månaden.

Enligt QPS hävdar poliser att "gruppen tvingade tillträde till verkstadens lokaler, misshandlad personal och orsakade fastighetsskador, avsiktligt spilla färg, förstöra dokument och orsakar graffiti”. Och även om den här beskrivningen låter konfronterande, var det som faktiskt ägde rum mycket mindre aggressivt.

"Under inresan påstås det att en anställd blev överfallen innan skada orsakades i lokalerna", fortsatte QPS i ett pressmeddelande.

Även om deltagarna skulle översätta detta övergrepp som att likställa med en grupp som gick genom en dörr och skadan som att papper klistrades in i ett skåp.

Och "en 59-årig Bardon-kvinna", som "förväntades infinna sig inför Brisbane Magistrates Court" senare denna månad med fyra andra aktivister som arresterades på dagen, är globalt erkänd antikrigsaktivisten Margaret Pestorius, som inte är känd för att ha utövat våld vid fredliga protestaktioner.

Strategisk oförmåga

Pestorius har mobiliserat mot den globala krigsindustrin i decennier. Och på senare tid, som aktivistpedagog, har hon populariserat användningen av termen strategisk oförmåga, vilket är en teknik som polisen använt på senare tid, i ett försök att bryta populära proteströrelser.

Strategisk oförmåga är en teknik som först förespråkades av NSW-polisen vid den tidpunkt då den och staten började ett förstärkt tillslag på klimatdemonstranter i början av 2022. Och det består av införandet av uppblåsta avgifter, stränga borgensvillkor och ökad övervakning av civila.

Som Pestorius säger det tillåter strategisk oförmåga brottsbekämpande myndigheter att demonisera demonstranter genom att anklaga dem för uppblåsta anklagelser som ofta senare läggs ner, för att framställa deras handlingar som att de varit mer extrema och faktiskt våldsamma när de faktiskt var fredliga.

Den andra nyckelaspekten till strategisk oförmåga är att ladda aktivister med borgensvillkor som hindrar dem från att kommunicera med andra aktivister, begränsar deras deltagande i vissa aktiviteter och begränsar deras rörelser. Och alla dessa faktorer är utformade för att upplösa protestgruppen.

Detta tillämpades först på klimataktivister i Greater Sydney-regionen för två år sedan. Men som Margaret påpekar, används den nu över hela landet och även mot antikrigsdemonstranter, medan NSW-polisen nu verkar använda denna teknik mot aktivister för reform av narkotikalagstiftningen.

World BEYOND War

Men även om polisen i Queensland och den lokala mainstream-media kan betrakta Pestorius och Wage Peace som fiender till staten, global fredsrörelse World Beyond War belönades med aktivisten och den fredsfrämjande organisationen ett internationellt antikrigspris mitten av förra året.

Sydney Criminal Advokater pratade med Löna fred aktivistpedagogen Margaret Pestorius om den förvrängda inramningen från myndigheternas sida i samband med de senaste aktionerna i Queensland, och hur det finns en enorm tillströmning av människor som ansluter sig till rörelsen inför det uppenbara folkmordet i Gaza.

Margaret, ditt hem i Brisbane plundrades av Queensland Police Counterterrorism Investigation Group den 23 januari.

Fem misstänkta greps under flera räder som involverade två antikrigsaktioner riktade mot flygföretaget Ferra Holdings den 9 januari och en andra aktion i foajén på Boeings kontor den 17 januari.

För att vara tydlig, den första åtgärden var av gruppen #ShutFerra, som du deltog i, och Boeing-aktionen var av Wage Peace.

Vad hände under dessa räder?

Det gjordes tre samtidiga räder mot delade hushåll: fem hushåll totalt. Sex till tio antiterrorismofficerare var närvarande vid varje, och de åtföljdes av en enda representant för den australiensiska federala polisen.

Det fanns rapporter om en backup-grupp på cirka 30 poliser i närheten, men de var inte utplacerade.

Människor var upprörda över folkmordet, dödandet av familjer och förstörelsen av sjukhus och bostadsområden i Gaza.

Människor är mycket upprörda och de vidtar åtgärder för palestiniernas och Första Nationernas folks världsomspännande sak: att stå upp mot dessa fruktansvärda orättvisor som vi kan se utspela sig framför våra ögon.

Det här är bara vanliga människor.

Hemma hos mig knackade de på dörren ganska högt klockan 6.30. De väckte oss genom att visa en order utfärdad av en domare, som uppenbarligen tjänstgör i Emerald, som ligger långt från Brisbane.

Vad hände vid aktionerna?

Vid Ferra-aktionen gick de in i ett fabriksutrymme. Det var 30 personer, de spred sig över det utrymmet.

Vissa människor stängde av maskinerna. Folk skrek slagord, läste poesi och höll tal. De gjorde i allmänhet sin närvaro känd i fabriken, där en viktig produkt tillverkas för bombningen av Gaza.

De gör också alla möjliga komponenter till Boeing och Lockheed Martin. Men vi var där för att de gör en viktig produkt för den israeliska F-35.

För F-35 på Ferra?

Ja. De är den enda tillverkaren av denna produkt i världen, och den går till en speciell israelisk version av F-35. Det är en vapenadapter, så att du kan ställa och stapla olika typer av bomber.

Det finns också information som cirkulerar om ett annat australiensiskt företag som tillverkar komponenter till bombleveransdörren på F-35.

Ja. Det är RUAG eller Rosebank i Melbourne. Det finns en karta som går runt med flera delar till F-35 som tillverkas i Australien. Några av dessa är viktiga delar.

Kellie Tranter skrev en artikel om detta för Declassified Australia.

Hur ser du på polisens reaktion på dessa två civila olydnadshandlingar?

Det är totalt överdrivet. Vid något tillfälle har någon hänvisat truppen mot terrorism att göra en serie räder för att ta itu med denna ickevåldshandling som pågår.

Den andra aktionen som de skenbart var här för var Boeing-aktionen, som liknade vad vi har gjort under åren.

Vi gick och ockuperade ett kontor. Vissa läser poesi. Vissa människor klistrade upp bilder på döda bebisar på glaset.

Så det var en enkel åtgärd. Den unga kvinnan på kontoret lämnade oss för att göra det vi gjorde. Vi lämnades för att få flyttorder och skickade iväg.

De följde inte ens efter oss ut på gatorna. De var så orädda för oss att de bara sa: "Okej, iväg nu."

När väl antiterrorgruppen blir inblandad blir allt uppblåst, sammanblandat och överuppblåst.

Så nu har vi en polisinsatsstyrka inblandad och detta förflyttar oss till strategisk oförmåga.

Så, ickevåldsaktivister likställs nu med terrorister.

Det är rätt. Av någon anledning har truppen mot terrorismen flyttats över till oss. Och de väljer fem personer som de kan identifiera från handlingarna och sedan går de efter dem.

Och det har gjorts ett försök att tillämpa strategisk oförmåga på de som deltar i aktionen.

Polisen försökte införa borgen. Vi gjorde motstånd mot dem. Och en domare vägrade dem. Det beror på att borgensvillkoren som polisen försökte tillämpa var olämpliga och mot lagen, och en bra domare kommer att kasta ut dem.

Så, vilken typ av överuppblåsta avgifter?

Jag har varit åtalad för misshandel för att ha rört sig genom en dörr med en grupp människor. Människor har fått olaglig sammankomst, vilket är en anklagelse i Queensland som syftar till upplopp. Och det finns åtal för våld mot egendom.

De har nu en definition för våld så bred att den har blivit meningslös. Och de sa att vi stannade i den olagliga församlingen under lång tid efter att "våldet" mot egendom inträffade.

Våldet mot egendom var att klistra små papperslappar på ett vitrinskåp med matpasta.

Så det är våld?

Det kallas våld mot egendom, och det tillåter dem att anklaga oss för olaglig sammankomst.

Det första steget för strategisk oförmåga är beskrivningen. De beskriver det som våld. Sedan anklagar de dig för våld. Sedan försöker de få extrema borgensvillkor.

Så jag har också kommit in med avsikt att göra uppsåtlig skada.

Polisen har beskrivit det som våld, men även mediarapporter har beskrivit aktionerna som "våldsamma invasioner av försvarsentreprenörers kontor".

Kan du prata om mediapåståenden?

Terrorbekämpningsgruppen lägga ut ett mediameddelande, vilket var mycket vagt om vad som hade hänt. Media började sammanställa vad som hände och tittade tillbaka på de andra åtgärderna vi hade gjort tidigare, via mediameddelanden.

Användningen av ordet våld och deskriptorer som misshandel, dessa är juridiska termer, som är dåligt definierade i lagarna, och de får oss då att låta våldsamma.

En av de våldsamma hotspotsna vid en av våra demonstrationer är människor som tjafsar över en banderoll. Så arbetarna försöker ta tag i banderollen, och aktivisterna håller fast vid den.

Så, denna strid om en banderoll blir en våldsam incident.

Och brottsbekämpande myndigheter framställer ickevåldshandlingar som våld i media.

Det är rätt. Och de gör det genom avgifterna, på det sätt som de pålägger dessa överuppblåsta avgifter.

Du har redan berört detta, men varför siktar fredsaktivister på Ferra och Boeing just nu?

Ferra eftersom det är viktigt för F-35 jetjaktplanet och det gör även vingfästen för bomber. Det är ett totalt oansvarigt amerikanskt private equity-bolag som specialiserat sig på delar till amerikanska vapen.

Så det är ett amerikanskt företag som tillverkar dessa delar i Australien.

Ja. Det ägs inte ens av Ferra längre, det ägs av ett amerikanskt aktiebolag. Och även, med Boeing, är anledningen till att vi riktar oss mot dem att vi har haft en pågående kampanj mot Boeing i tre år.

Boeing har en speciell relation med Brisbane Labour och Queenslands regering. Det är ett amerikanskt företag, så det representerar USA:s militärindustriella komplex här i Australien.

Boeings internationella kontor leds av den ex-australiensiska försvarsministern Brendan Nelson, vilket är en symbol i sig. Vi uppskattar att det får $4 till $5 miljarder per år i kontrakt från Australien.

Denna framgång i Australien leder tillbaka till Brendan Nelson. Och Boeings produkter är kärnan i folkmordet i Gaza: bomberna, Apache-attackhelikoptrarna.

Du tar upp all denna information, medan Penny Wong har berättat för parlamentet att det inte har förekommit någon vapenexport till Israel under de senaste fem åren.

Hon ljuger. Men också vad vi vet är att vapen går via USA.

Det finns två nivåer av kampanj här. Det finns en nivå som tittar på vad som är lagligt och inte lagligt och en annan nivå ser på vad som är moraliskt och vad som är omoraliskt.

Vi agerar utifrån vad vi ser är ett pågående folkmord som drivs av vapenföretagens vinstsyfte.

De älskar när man har ett sådant här krig. Alla dessa vapen från deras lager används och nu måste de läsas in. Det är så de ser på det.

Dessa företag gör ingenting för att förhindra folkmordet. De driver och producerar folkmordet.

Oavsett om Penny Wong har rätt eller inte, och jag skulle säga att hon med största sannolikhet ljuger, är hon och hennes regering helt inblandade i detta folkmord genom att tillåta överföring av dessa komponenter.

Och den här komponenten, denna vapenadapter, är gjord för den israeliska versionen av F-35. Även om det går till Amerika först, och sedan skickar Amerika det vidare till Israel, medan komponenten kom från Australien.

Spridningen av komponenttillverkning över hela världen är också kopplad till kontraktet som är tänkt att hjälpa till med utvecklingen av lokal tillverkningskapacitet.

Så, lokal tillverkningskapacitet för försvaret är helt sammanvävd med komponentexporten över hela världen.

Sanningen är att USA förnekar Australien användning av immateriella rättigheter för nästan allt annat, förutom vår egen försvarsutrustning.

USA kommer inte att tillåta att Australien har en tillverkningssektor, förutom en som de kontrollerar med sin egen immateriella egendom.

En försvarstillverkningssektor, menar du?

USA kommer inte att tillåta byggandet av någon tillverkningssektor i Australien som de inte har kontroll över och som kan störa sin egen tillverkningsekonomi.

USA förnekar Australien det. Det är anledningen till att vi inte kan bygga en tillverkningssektor, det är för att USA stoppar tillverkningen i Australien.

Så, har Wage Peace tagit upp sitt arbete sedan folkmordet i Gaza inleddes i oktober förra året?

Många människor kan se det nuvarande folkmordet för vad det är och vill vidta åtgärder.

Vi har arbetat hårt under de senaste åren för att förstå karaktären av politisk handling för vanliga människor: vad som är möjligt, vad de kan göra och var de kan stå tillsammans med tusentals nya människor som agerar.

Så vi har plockat upp det till den grad att vi står bredvid många unga människor, men vi kör det inte på något sätt.

Vi har kunnat hålla en rationell ståndpunkt om hur äcklig regeringen är, vapenindustrin är och USA är. Så vi har behållit denna position.

Vi kommer att behöva omorganisera vårt samhälle och våra regeringssystem om vi inte ska döda alla, för just nu är vi på väg mot en situation där alla är i fara globalt.

Ditt arbete, Lönefredens arbete, har uppmärksammats globalt. Och du har ägnat flera år åt att sätta dig själv på spelet juridiskt för att väcka uppmärksamheten till orsaken till global fred.

Hur har erkännandet från World Beyond War påverkat ditt arbete?

Ja, vi blev förvånade över att vinna Organisation War Aabolisher Award från World Beyond War förra året, och det har stärkt vår förmåga att stå bredvid människor under detta folkmord.

Medborgerliga friheter är alltid en parallell ström till alla sociala förändringsrörelser. Potentiellt är det kärnarbetet, gräsrotsdemokrati, att engagera människor i vår tids komplexa frågor och förstå vad regeringen döljer för människor.

Gemenskapens rättvisa, felaktig användning av lagen av polis och politiker och avskaffande: allt detta är mycket viktiga frågor. Och det är det här arbetet som måste göras.

Och sist, Margeret, fortsätter folkmordet i Gaza. Biden-administrationen eskalerar konflikten med pågående strejker mot Jemen, som har australiensiskt stöd.

Så, med det i åtanke, vad kommer upp för Wage Peace?

Vi kommer att störa landstyrkorna i Melbourne i september. Det är en massiv vapenutställning, dit alla vapenhandlare, inklusive israelerna, kommer att dela med sig av sina berättelser om vinst och dödande.

Det är en ond händelse. Och politikerna kommer att vara där och mata vid tråget. Och vi kommer att vara där för att störa den händelsen på vilka sätt vi än kommer på.

Regeringen börjar se sjuk ut. Penny Wong börjar se förskräckt ut över vad hon har släppt lös. Hon börjar märka det skitjävla hon är inblandad i.

Och det beror på att så många människor är ute varje vecka, alla dessa människor i Sydney, och folk vet sanningen om vad som händer.