Sårbara kineser, sårbara amerikaner

Av Joseph Essertier, Dissident Voice, Februari 24, 2023

Essertier är Arrangör för World BEYOND WarJapans kapitel

Idag diskuteras mycket i media om kinesisk aggression inom en lång rad områden, och antagandet är att detta har enorma konsekvenser för den globala säkerheten. En sådan ensidig diskussion kan bara leda till ökad spänning och större risk för missförstånd som leder till ett förödande krig. För att lösa globala problem på ett förnuftigt och långsiktigt sätt är det viktigt att se på situationen ur alla berördas perspektiv. Denna uppsats kommer att belysa några av de frågor som för det mesta har ignorerats, både i media och i den akademiska världen.

Förra månaden tillkännagavs att talmannen för det amerikanska representanthuset, Kevin McCarthy, kan komma att besöka Taiwan senare i år. Som svar, talesperson för Kinas utrikesministerium Mao Ning uppmanade USA att "allvarligt följa principen om ett Kina." Om McCarthy går, kommer hans besök att följa efter Nancy Pelosis besök den 2 augusti förra året, då hon instruerade taiwaneserna om de tidigaste dagarna av grundandet av vårt land när vår "presidentskapet" Benjamin Franklin sa: "Frihet och demokrati, frihet och demokrati är en sak, säkerhet här. Om vi ​​inte har – kan vi inte ha heller, om vi inte har båda.”

(Franklin blev aldrig president och vad han egentligen sa var: "De som skulle ge upp den grundläggande friheten att köpa lite tillfällig säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet").

Pelosis besök resulterade i storskaliga övningar med levande eld på vattnen och i luftrummet som omger Taiwan. Inte Alla i Taiwan tackade henne för att hon höll dem säkra på det här sättet.

McCarthy verkar hysa illusionen att Pelosis besök var en stor framgång och att göra som hans demokratiska föregångare kommer att bygga fred för befolkningen i Östasien och för amerikaner i allmänhet. Eller faktiskt att det är i den naturliga ordningen för en amerikansk regeringstjänsteman som innehar talmannens ämbete, tredje i raden efter presidenten, som arbetar med att stifta lagar som inte verkställer dem, ska besöka ön som styrs av "jaget". Kina trots vårt löfte till Folkrepubliken Kina att respektera "ett Kina"-politiken. Republiken Kinas regering är inte riktigt självstyrd i vanlig mening eftersom den har stötts av USA i minst 85 år och domineras av USA i årtionden. Icke desto mindre, enligt riktig amerikansk etikett, får man inte nämna det faktum och bör alltid tala om Taiwan som om det vore ett självständigt land.

"USA ansluter sig officiellt till "ett-Kina"-politiken, som inte erkänner Taiwans suveränitet" och "konsekvent har stött Taiwan både ekonomiskt och militärt som ett demokratiskt bålverk mot den auktoritära kinesiska regeringen." Det kinesiska kommunistpartiet kunde vinna över de flesta kineser och ta kontroll över nästan hela Kina 1949, även efter ett decennium av USA:s finansiell och militära uppbackning av deras fiende Jiang Jieshi (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) och hans Guomindang (AKA, "Kinas nationalistiska parti" eller "KMT"). Guomindang var helt korrupt och inkompetent, och upprepade gånger slaktade folket i Kina, t.ex massakern i Shanghai 1927, the 228 Incident 1947, och under de fyra decennierna av "Vit terror” mellan 1949 och 1992, så även idag kan alla som känner till den grundläggande historien gissa att Taiwan kanske inte är den ljusa ”frihetens ledstjärna” och ”blomstrande demokrati” som Liz Truss hävdar att det är det. Välinformerade människor vet att taiwaneserna byggde upp sin demokrati trots USA:s ingripande.

Uppenbarligen kommer dock, enligt president Joe Bidens bedömning, besök från Pelosi och McCarthy varken få taiwaneserna att känna sig trygga och säkra, eller helt visa vårt engagemang för frihet, demokrati och fred i Östasien. Fredagen den 17 sände han alltså Biträdande biträdande försvarsminister för Kina Michael Chase. Chase är bara den andra högre tjänstemannen från Pentagon som besöker Taiwan på fyra decennier. Kanske kommer Chase att planera en ceremoni för att röka fredspipor med "USA:s specialoperationsenhet och en kontingent av marinsoldater" som "har i hemlighet varit verksamma i Taiwan att utbilda militära styrkor där” sedan åtminstone oktober 2021. För att lägga till den fridfulla atmosfären över Taiwansundet har en tvåpartisk kongressdelegation, ledd av noterade fredsförespråkare Ro Khanna anlände också till Taiwan den 19:e för ett femdagars besök.

Osäkerhet i USA och Kina

Nu skulle kanske vara ett bra tillfälle att påminna amerikanerna om att till skillnad från 1945 har vi inte en enorm fördel gentemot alla andra nationalstater när det gäller vår säkerhet och säkerhet, vi bor inte i "Fortress America", vi är inte enda spelet i stan, och vi är inte oövervinnerliga.

Världen är mycket mer integrerad ekonomiskt än den var när Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) dök upp på omslagen till amerikanska tidningar om och om igen som Asiens hjälte. Dessutom, med tillkomsten av nya vapen som drönare, cybervapen och hypersoniska missiler som lätt överskrider gränser, garanterar inte längre avstånd vår säkerhet. Vi kan bli påkörda från långt borta platser.

Även om vissa amerikanska medborgare är medvetna om detta, är det förmodligen väldigt få som är medvetna om att människor i Kina åtnjuter mycket mindre nationell säkerhet än vi. Medan USA bara delar landgräns med två suveräna stater, Kanada och Mexiko, delar Kina gränser med fjorton länder. Dessa är Nordkorea, Ryssland, Mongoliet, Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Afghanistan, Pakistan, Indien, Nepal, Bhutan, Myanmar, Laos och Vietnam, som roterar moturs från staten närmast Japan. Fyra av staterna vid Kinas gränser är kärnvapenmakter, det vill säga Nordkorea, Ryssland, Pakistan och Indien. Kineser bor i ett farligt område.

Kina har vänskapliga förbindelser med Ryssland och Nordkorea, och något vänskapliga förbindelser med Pakistan, men för närvarande har det ansträngda förbindelser med Japan, Sydkorea, Filippinerna, Indien och Australien. Av dessa fem länder är Australien det enda landet som är tillräckligt långt borta från Kina för att kineser kan få lite förhandsmeddelande om och när australiensare attackerar dem någon dag.

Japan är återmilitarisera, och båda Japan och Sydkorea är engagerade i en kapprustning med Kina. En stor del av Kina är omgivet av amerikanska militärbaser. USA:s attacker mot Kina kan inledas från hundratals av dessa baser, särskilt från Japan och Sydkorea. Luchu, eller "Ryukyu" Island Chain, är full av amerikanska baser och ligger bredvid Taiwan.

(Luchu annekterades av Japan 1879. Ön Yonaguni, som är den västligast bebodda ön i ökedjan, ligger bara 108 kilometer, eller 67 miles, utanför Taiwans kust. En interaktiv karta finns tillgänglig här.. Denna karta illustrerar att den amerikanska militären där i huvudsak är en ockuperande armé som monopoliserar resurser på landet och utarmar folket i Luchu).

Australien, Sydkorea och Japan har redan ingått eller är på väg att ingå allianser med USA såväl som med länder som redan är allierade med USA. Kina hotas alltså inte bara individuellt av dessa många länder utan också som en enda enhet av flera länder. De måste oroa sig för att vi ska trampa på dem. Sydkorea och Japan är jämna med tanke på NATO-medlemskap.

Kina har en lös militär allians med Nordkorea, men detta är Kinas endast militär allians. Som alla vet, eller borde veta, är militära allianser farliga. Många experter tror att alliansåtaganden kan tjäna till att provocera och utvidga krig. Sådana allianser var fel på situationen 1914 när mordet på ärkehertig Franz Ferdinand, arvtagare till den österrikisk-ungerska tronen, användes som förevändning för krig i jätteskala, det vill säga första världskriget, istället för bara ett krig mellan Österrike-Ungern och Serbien.

Japan, så nära Kina och en före detta kolonisatör, kontrollerad av militarister, skulle vara ett uppenbart hot mot Kina sett ur ett historiskt perspektiv. Japanska imperiets regering orsakade fruktansvärda dödsfall och förstörelse under två krigförande krig mot Kina under halvseklet mellan 1894 och 1945 (dvs. det första och det andra kinesisk-japanska kriget). Deras kolonisering av Taiwan var början på en enorm förnedring och lidande för folken i Kina och andra länder i regionen.

De väpnade styrkorna i Japan kallas bedrägligt för självförsvarsstyrkorna (SDF), men de är en av de världens militära kraftstationer. "Japan har skapas dess första amfibiska militära enhet sedan andra världskriget och lanserades en ny klass av högteknologiska fregatter (kallad "Noshiro" som lanserades av Mitsubishi 2021), och det är omstrukturering dess tankkraft för att vara lättare och mer rörlig och bygga upp sin missilkapacitet.” Mitsubishi utökar utbudet av Japans "Typ 12 yt-till-fartyg missil", vilket kommer att ge Japan förmåga att attackera fiendens baser och genomföra "motanfall". Snart (cirka 2026) kommer Japan att kunna slå in i Kina, till och med från 1,000 XNUMX kilometer bort. (Avståndet från Ishigaki Island, en del av Luchu, till Shanghai är ca 810 km, t.ex.)

Japan har kallats "klientstat” från Washington, och Washington blandar sig också i Sydkoreas internationella angelägenheter. Denna inblandning är så genomgripande att "som situationen är för närvarande har Sydkorea operativ kontroll över sin militär under vapenstillestånd, men USA skulle ta över i krigstid. Detta arrangemang är unikt för alliansen USA-Sydkorea.” Sydkoreaner åtnjuter med andra ord inte fullt självbestämmande.

Filippinerna kommer snart ge den amerikanska militären tillgång till ytterligare fyra militärbaser, och USA har utökat antalet av amerikanska trupper i Taiwan. Från World BEYOND Wars interaktiva karta, kan man se att det, bortom Filippinerna, finns åtminstone några amerikanska baser i delar av Sydostasien samt flera baser väster om Kina i Pakistan. Kina fick sitt första utlandsbasen 2017 i Djibouti på Afrikas horn. USA, Japan och Frankrike har också en bas där.

När vi ser Kina i denna osäkra och sårbara situation gentemot USA förväntas vi nu tro att Peking vill eskalera konfrontationerna med oss, att Peking föredrar våld framför diplomatisk deeskalering. I ingressen till deras konstitution, imperialismen förkastas tydligt. Det säger oss att det är "det kinesiska folkets historiska uppdrag att motsätta sig imperialismen" och att "det kinesiska folket och den kinesiska folkets befrielsearmé har besegrat imperialistisk och hegemonistisk aggression, sabotage och väpnade provokationer, värnat nationellt oberoende och säkerhet och stärkt nationella försvaret.” Ändå förmodas vi tro att till skillnad från USA, vars konstitution inte nämner imperialism, är Peking mer benägna att kriga än Washington.

James Madison, en "fader" till vår konstitution skrev följande ord: ”Av alla fiender till den allmänna friheten är krig kanske den mest att frukta, eftersom det omfattar och utvecklar grodden till alla andra. Krig är arméernas förälder; från dessa utgå skulder och skatter; och arméer, och skulder och skatter är de kända instrumenten för att föra många under de fåtals herravälde.” Men tyvärr för oss och för världen skrevs inte sådana kloka ord in i vår älskade konstitution.

Edward Snowden skrev följande ord på Twitter den 13:e:

det är inte utomjordingar

jag önskar att det var utomjordingar

men det är inte utomjordingar

det är bara den gamla konstruerade paniken, en attraktiv olägenhet som säkerställer att natsec-reportrar får i uppdrag att undersöka ballongskit snarare än budgetar eller bombningar (à la nordstream)

Ja, den här besattheten av ballonger är en distraktion från den stora historien, att vår regering förmodligen har fällt en av våra nyckelallierade, Tyskland, genom att förstöra Nord Streams rörledningar.

Verkligheten i dagens värld är att rika länder, inklusive USA, spionera på många andra länder. Nationella spaningskontoret har inlett många spionsatelliter. Vår regering har till och med spionerade på japaner "kabinetttjänstemän, banker och företag, inklusive Mitsubishi-konglomeratet." Faktum är att alla rika länder förmodligen spionerar på alla sina motståndare hela tiden, och några av deras allierade ibland.

Tänk bara på USA:s historia. I nästan alla fall av våld mellan kineser och amerikaner, Amerikaner startade våldet. Den sorgliga sanningen är att vi har varit angriparna. Vi har varit förövarna av orättvisor mot kineser, så de har många goda skäl att vara misstänksam mot oss.

Varje år spenderar vårt land bara 20 miljarder dollar på diplomati samtidigt som de spenderar 800 miljarder dollar på att förbereda sig för krig. Det är en sanning, men våra prioriteringar är snedställda mot våldsamt imperiumbygge. Det som sägs mer sällan är att amerikaner, japaner och kineser – vi alla – lever i en farlig värld, en där krig inte längre är ett vettigt alternativ. Vår fiende är själva kriget. Vi måste alla resa oss ur soffan och uttrycka vårt motstånd mot tredje världskriget medan vi, och framtida generationer, har någon som helst chans till något slags anständigt liv.

Stort tack till Stephen Brivati ​​för hans värdefulla kommentarer och förslag.