Av Veterans Intelligence Professionals for Sanity, AntiWar.com, September 7, 2022
Herr president:
Innan försvarsminister Austin flyger iväg till Ramstein för mötet med Ukrainas försvarskontaktgrupp på torsdag är vi skyldiga er några varningsord till följd av vår många decenniers erfarenhet av vad som händer med underrättelsetjänsten i krigstid. Om han säger till dig att Kiev slår tillbaka ryssarna, sparka i däcken – och överväg att utöka din krets av rådgivare
Sanningen är rikets mynt i intelligensanalys. Det är lika axiomatiskt att sanningen är krigets första offer, och det gäller kriget i Ukraina såväl som tidigare krig vi har varit inblandade i. När det är i krig kan man helt enkelt inte lita på försvarssekreterare, statssekreterare och generaler. att säga sanningen – till media, eller till och med till presidenten. Det lärde vi oss tidigt – den hårda och bittra vägen. Många av våra vapenkamrater kom inte tillbaka från Vietnam.
Vietnam: President Lyndon Johnson föredrog att tro på general William Westmoreland som sa till honom och försvarsminister McNamara 1967 att Sydvietnam kunde vinna – om bara LBJ skulle förse ytterligare 206,000 299,000 soldater. CIA-analytiker visste att det var osant och att – ännu värre – Westmoreland medvetet förfalskade antalet styrkor han mötte och hävdade att det bara fanns "500,000 600,000" vietnamesiska kommunister under vapen i söder. Vi rapporterade att antalet var 1968 XNUMX till XNUMX XNUMX. (Tråkigt nog fick vi rätt under den landsomfattande kommunistiska Tet-offensiven i början av XNUMX. Johnson bestämde sig snabbt för att inte kandidera för ytterligare en mandatperiod.)
Alla är rättvisa i kärlek och krig, generalerna i Saigon var fast beslutna att ge en rosa bild. I en kabel från Saigon den 20 augusti 1967 förklarade Westmorelands ställföreträdare, general Creighton Abrams, skälen till deras bedrägeri. Han skrev att de högre fiendens siffror (som stöddes av praktiskt taget alla underrättelsetjänster) "stod i skarp kontrast till den nuvarande totala styrkan på cirka 299,000 XNUMX som gavs till pressen." Abrams fortsatte: "Vi har projicerat en bild av framgång under de senaste månaderna." Han varnade för att om de högre siffrorna blev offentliga, "kommer inte alla tillgängliga varningar och förklaringar att hindra pressen från att dra en felaktig och dyster slutsats."
The Demise of Imagery Analysis: Fram till 1996 hade CIA en oberoende förmåga att göra otymplig militär analys som gjorde det möjligt för den att tala sanning – även under krig. En nyckelpil i analyskoket var dess etablerade ansvar att utföra bildanalys för hela underrättelsegemenskapen. Dess tidiga framgång med att lokalisera sovjetiska missiler på Kuba 1962 hade gett National Photographic Interpretation Centre (NPIC) ett solidt rykte för professionalism och objektivitet. Det hjälpte avsevärt i vår analys av Vietnamkriget. Och senare spelade det en nyckelroll i att bedöma sovjetisk strategisk kapacitet och i att verifiera vapenkontrollavtal.
1996, när NPIC och dess 800 mycket professionella bildanalytiker gavs, kit och kaboodle, till Pentagon, var det adjö till opartisk intelligens.
Irak: Den pensionerade flygvapnetsgeneralen James Clapper sattes så småningom till ansvarig för NPIC:s efterträdare, National Imagery and Mapping Agency (NIMA) och var därför väl positionerad för att smörja in skidorna för "valkriget" mot Irak.
Sannerligen, Clapper är en av få höga funktionärer som erkänner att han, under påtryckningar från vicepresident Cheney, "lutade sig framåt" för att hitta massförstörelsevapen i Irak; kunde inte hitta någon; men gick med ändå. I sina memoarer accepterar Clapper en del av skulden för detta följdbedrägeri - han kallar det "misslyckandet" - i jakten på att hitta den (icke-existerande) massförstörelsevapen. Han skriver, vi "var så ivriga att hjälpa att vi hittade det som inte riktigt fanns där."
Afghanistan: Ni kommer ihåg det extrema trycket på president Obama som kommer från försvarsminister Gates, utrikesminister Clinton och generaler som Petraeus och McCrystal för att dubbla ner i att skicka fler trupper till Afghanistan. De kunde skjuta åt sidan Intelligence Community-analytiker och förvisade dem till remhängare vid beslutsfattande möten. Vi minns USA:s ambassadör i Kabul Karl Eikenberry, en före detta armégenerallöjtnant som hade befäl över trupper i Afghanistan, och vädjade klagande om en objektiv nationell underrättelseuppskattning om för- och nackdelar med att fördubblas. Vi är också medvetna om rapporter som ni betänkte, att känna att en fördjupning av USA:s engagemang skulle vara ett dum ärende. Kommer du ihåg när general McChrystal i februari 2010 lovade en "regering i en låda, redo att rulla" in i den viktiga afghanska staden Marja?
Presidenten, som ni väl vet, sköt upp med Gates och generalerna. Och förra sommaren var det upp till dig att plocka upp bitarna så att säga. När det gäller fiaskot i Irak, så ledde den "svallvåg" som Gates och Petraeus valdes ut av Cheney och Bush för att genomföra nästan tusen ytterligare "överföringsärenden" till bårhuset i Dover, samtidigt som Bush och Cheney tilläts gå västerut utan att ha förlorat en krig.
När det gäller förre försvarsminister Gates obuckliga teflonrock, efter hans fördubblingsråd om Irak och Afghanistan, hade han chutzpah att inkludera följande i ett tal på West Point den 25 februari 2011 strax innan han lämnade kontoret:
"Men enligt min åsikt bör varje framtida försvarssekreterare som råder presidenten att återigen skicka en stor amerikansk landarmé till Asien eller till Mellanöstern eller Afrika 'låta sitt huvud undersökas', som general [Douglas] MacArthur så känsligt uttryckte det. ”
Syrien – Austins rykte inte utan fläckar: Närmare hemmet är sekreterare Austin inte främmande för anklagelser om att politisera underrättelsetjänsten. Han var befälhavare för CENTCOM (2013 till 2016) när mer än 50 CENTCOM militäranalytiker i augusti 2015 undertecknade ett formellt klagomål till Pentagon Inspector General om att deras underrättelserapporter om Islamiska staten i Irak och Syrien manipulerades på ett olämpligt sätt av toppen mässing. Analytikerna hävdade att deras rapporter ändrades av högre chefer för att passa ihop med administrationens offentliga linje att USA vann striden mot ISIS och al-Nusrafronten, al-Qaidas filial i Syrien.
I februari 2017 fann Pentagon Inspector General att anklagelser om att underrättelser avsiktligt ändrats, försenats eller undertryckts av topptjänstemän från CENTCOM från mitten av 2014 till mitten av 2015 var "i stort sett ogrundade". (sic)
Sammanfattningsvis: Vi hoppas att du tar dig tid att granska denna historia – och att ta hänsyn till den innan du skickar sekreterare Austin iväg till Ramstein. Dessutom kommer dagens tillkännagivande att Ryssland har för avsikt att stänga av gasen genom Nord Stream 1 tills västerländska sanktioner tas bort sannolikt ha en betydande inverkan på Austins samtalspartner. Det kan till och med göra europeiska regeringsledare mer benägna att utarbeta någon form av kompromiss innan ryska styrkor avancerar längre och vintern kommer. (Vi hoppas att du har blivit tillräckligt informerad om det troliga resultatet av den senaste ukrainska "offensiven".)
Du kanske också vill söka råd från CIA-chefen William Burns och andra med erfarenhet av Europas – och i synnerhet Tysklands – historia. Medierapporter antydde tidigare att sekreterare Austin i Ramstein kommer att åta sig att förse Ukraina med ännu mer vapen och kommer att uppmuntra sina kollegor att göra detsamma. Om han följer det manuset, kan han hitta få personer – särskilt bland de som är mest sårbara för vinterkyla.
FÖR STYRGRUPPEN: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
- William Binney, NSA teknisk chef för världsgeopolitiska och militära analyser; Medgrundare av NSA:s Signals Intelligence Automation Research Center (ret.)
- Marshall Carter-Tripp, utrikestjänstofficer (ret.) och avdelningsdirektör, utrikesdepartementets byrå för underrättelsetjänst och forskning
- Bogdan Dzakovic, tidigare Team Leader of Federal Air Marshals and Red Team, FAA Security (ret.) (associate VIPS)
- Graham E. Fuller, vice ordförande, National Intelligence Council (ret.)
- Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
- Matthew Hoh, före detta kapten, USMC, Irak- och utrikestjänsteman, Afghanistan (associerad VIPS)
- Larry Johnson, tidigare CIA Intelligence Officer & före detta utrikesdepartementets Counter-Terrorism Officer (ret.)
- John Kiriakou, tidigare CIA Counterterrorism Officer och tidigare senior utredare, senatens utrikesutskott
- Karen Kwiatkowski, före detta överstelöjtnant, US Air Force (ret.), vid försvarsministerns kontor och tittade på tillverkningen av lögner om Irak, 2001-2003
- Linda Lewis, WMD beredskapspolitikanalytiker, USDA (ret.)
- Edward Loomis, kryptologisk datavetare, tidigare teknisk direktör på NSA (ret.)
- Ray McGovern, tidigare US Army infanteri/underrättelseofficer & CIA analytiker; CIA:s presidentbriefare (ret.)
- Elizabeth Murray, tidigare biträdande nationell underrättelseofficer för Främre Orienten, National Intelligence Council & CIA politisk analytiker (ret.)
- Pedro Israel Orta, före detta CIA och Intelligence Community (Inspector General) officer
- Todd Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)
- Scott Ritter, tidigare MAJ., USMC, före detta FN-vapeninspektör, Irak
- Coleen Rowley, FBI specialagent och före detta juridisk rådgivare i Minneapolis Division (ret.)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (pensionerad)/DIA, (pensionerad)
- Ann Wright, överste, US Army (ret.); Utrikestjänsteman (avgick i opposition till kriget mot Irak)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPs) består av före detta underrättelseofficerare, diplomater, militära officerare och kongresspersonal. Organisationen, som grundades 2002, var bland de första kritikerna av Washingtons motiveringar för att inleda ett krig mot Irak. VIPS förespråkar en amerikansk utrikes- och nationell säkerhetspolitik baserad på genuina nationella intressen snarare än påhittade hot som främjas av till stor del politiska skäl.
