Av Pat Elder, World BEYOND War, Oktober 28, 2019
Office of Inspector General of the US Department of Defense tillkännagav förra veckan att det kommer att granska Pentagons historia av per- och polyfluoralkylsubstanser (PFAS) som har lakat in i kommunala dricksvattenbrunnar nära militärbaser över hela landet. Granskningen kommer inte att undersöka den potentiella användningen av cancerframkallande ämnen vid 800 utländska amerikanska militärbaser.
Kemikalierna används i stor utsträckning i brandskum. De är mycket cancerframkallande och extremt farliga för folkhälsan.
Tillkännagivandet kommer efter en begäran från rep. Dan Kildee (D-Mich.) och andra som kräver att få veta "hur länge militären kände till de skadliga biverkningarna av PFAS, hur DOD har kommunicerat dessa risker till tjänstemedlemmar och deras familjer som kan ha blivit utsatta, och hur DOD formulerar sin plan för att bedöma och lösa problemet."
Vi har redan svaren på Kildees frågor. Militären har vetat att PFAS är dödligt sedan tidigt 70-tal och kanske tidigare. Vad spelar det för roll hur länge de har gömt detta? Istället bör den federala regeringens fokus ligga på att diagnostisera de sjuka och ta hand om dem, stoppa flödet av föroreningar och tillhandahålla rent vatten. Tyvärr fortsätter DOD att förorena dricksvattenförsörjningen medan EPA är en icke-aktör.
Människor dör i Colorado Springs och andra militära samhällen. Fattiga människor bor i fäbodar med brunnar nära det tidigare England AFB i Alexandria, Louisiana där PFAS hittades i grundvattnet på 10.9 miljoner ppt, medan New Jersey begränsar materialet i både grundvatten och dricksvatten till 13 ppt.
Kildee vill veta hur DOD har kommunicerat risker till tjänstemedlemmar och deras familjer som kan ha blivit utsatta. Det enkla svaret är att DOD inte kommunicerade mycket av någonting till någon förrän 2016 eller så, och idag har de flesta militära medlemmar, anhöriga och människor som bor runt baser fortfarande inte en aning. Jag vet, jag har pratat med många över hela landet som aldrig hade likställt brandsläckningsskummet med det cancerframkallande vattnet de dricker.
Kildee vill veta DOD:s plan för att bedöma och lösa problemet. Hittills har DOD löst problemet på sitt sätt – genom att producera och sprida ett stadigt flöde av falska nyheter. Se mitt inlägg om DOD:s PFAS-propagandakampanj. Pentagon förlitar sig också på den rättsliga befrielse som är inneboende i att hävda suverän immunitet medan stater stämmer om ersättning för en lång rad skador. Pentagon är beroende av inflytelserika kongressmedlemmar som sen.
John Barrasso och deras bidragsgivare till den kemiska industrin att sparka ner burken
väg. Där är problemet löst.
Kildee och andra Michigan-representanter Debbie Dingell (D-MI,) och Fred Upton introducerade PFAS Action Act från 2019 för att klassificera alla PFAS-kemikalier som farliga ämnen enligt Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, mer känd som Superfund. Lagen skulle kräva att EPA betecknar PFAS-kemikalier som farliga ämnen. Detta skulle vara bra för folkhälsan och miljön eftersom det skulle tvinga DOD och
andra att rapportera utsläpp och städa upp i röran de har skapat.
Republikaner i senaten har uttalat sig mot PFAS Action Act, särskilt för att den reglerar hela klassen av PFAS-kemikalier och utsätter deras användning för Superfund-lagen. Hus- och senatsversioner av National Defense Authorization Act skiljer sig åt på dessa avgörande punkter. Vi får se.
Vi kan inte förvänta oss mycket av generalinspektörens kontor, som har kommit under beskjutning från kongressen på flera fronter, särskilt dess hantering av repressalier från whistleblower. Kontoret hanterade 95,613 2013 anmälningar från whistleblower från 2018 till XNUMX. Rep Kildee är bara en till.
Vi tittar på en sanering som kan förmörka 100 miljarder dollar och de mäktigaste krafterna i landet ser till att det inte händer. Generalinspektören hoppas kunna slutföra utvärderingen i januari. Förvänta dig inte mycket.
