Avslöja skuggorna: avslöja verkligheten i USA:s utomeuropeiska militärbaser 2023

Av Mohammed Abunahel, World BEYOND War, Maj 30, 2023

Närvaron av amerikanska militärbaser utomlands har varit föremål för oro och debatt i årtionden. Förenta staterna försöker motivera dessa baser som nödvändiga för nationell säkerhet och global stabilitet; emellertid saknar dessa argument ofta övertygelse. Och dessa baser har oräknade negativa effekter som har blivit allt tydligare. Faran som dessa baser utgör är nära kopplad till deras antal, eftersom USA nu har ett imperium av militärbaser där solen aldrig går ner, som spänner över 100 länder och uppskattas till cirka 900 baser, enligt en Verktyg för visuellt databas skapad av World BEYOND War (WBW). Så, var är dessa baser? Var är amerikansk personal utplacerad? Hur mycket spenderar USA på militarism?

Jag hävdar att det exakta antalet av dessa baser är okänt och oklart, eftersom den huvudsakliga resursen, rapporterna från Department of Defense (DoD) är manipulerade och saknar transparens och trovärdighet. DoD syftar avsiktligt till att tillhandahålla ofullständiga detaljer av många kända och okända skäl.

Innan du går in i detaljer är det värt att definiera: vilka är de utomeuropeiska amerikanska baserna? Utomeuropeiska baser är distinkta geografiska platser utanför USA:s gräns, som kan ägas av, hyras ut till eller under DoD:s jurisdiktion i form av landområden, öar, byggnader, anläggningar, lednings- och kontrollanläggningar, logistikcentra, delar av flygplatser eller marinhamnar. Dessa platser är i allmänhet militära anläggningar som etablerats och drivs av amerikanska militära styrkor i främmande länder för att distribuera trupper, genomföra militära operationer och projicera amerikansk militärmakt i nyckelregioner runt om i världen eller för att lagra kärnvapen.

USA:s omfattande historia av ständigt krigsskapande är nära kopplat till dess stora nätverk av utomeuropeiska militärbaser. Med cirka 900 baser utspridda över mer än 100 länder, har USA etablerat en global närvaro som saknar motstycke från någon annan nation, inklusive Ryssland eller Kina.

Kombinationen av USA:s omfattande historia av krigsskapande och dess stora nätverk av utomeuropeiska baser målar upp en komplex bild av dess roll i att göra världen instabil. Förenta staternas långa historia av krigsskapande understryker ytterligare betydelsen av dessa utomeuropeiska baser. Förekomsten av dessa baser indikerar USA:s beredskap att starta ett nytt krig. Den amerikanska militären har förlitat sig på dessa installationer för att stödja sina olika militära kampanjer och interventioner genom historien. Från Europas stränder till Asien-Stillahavsområdets vidsträckta vidder har dessa baser spelat en avgörande roll för att upprätthålla amerikanska militära operationer och säkerställa USA:s dominans i globala angelägenheter.

Enligt Costs of War-projekt vid Brown University20 år efter händelsen den 9 september har USA spenderat 11 biljoner dollar på sitt så kallade "globala krig mot terrorismen." Denna studie uppskattade en kostnad på 8 miljoner dollar per dag i 300 år. Dessa krig har direkt dödat uppskattningsvis 6 miljoner människor.

2022 spenderade USA 876.94 miljarder dollar på sin militär, vilket gör USA till den största militärutgiften i världen. Dessa utgifter motsvarar nästan elva länders utgifter för deras militär, nämligen: Kina, Ryssland, Indien, Saudiarabien, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Korea (Republiken), Japan, Ukraina och Kanada; deras totala utgifter är 875.82 miljarder dollar. Figur 1 illustrerar de mest spenderande länderna i världen. (För mer information, se WBW:s Kartläggning av militarism).

En annan fara ligger i USA:s utplacering av militär personal runt om i världen. Denna utplacering innebär nödvändiga åtgärder för att överföra militär personal och resurser från sin hemmabas till en utsedd plats. Från och med 2023 är antalet amerikansk personal utplacerad i utländska baser 150,851 69,340 (Detta antal inkluderar inte till stor del marinens personal i Armed Forces Europe eller Armed Forces Pacific eller alla "special" styrkor, CIA, legosoldater, entreprenörer, deltagare i vissa krig (Syrien, Ukraina, etc.) Japan har det högsta antalet amerikansk militär personal i världen följt av Korea (Republiken) och Italien, med 14,765 13,395, 2 XNUMX respektive XNUMX XNUMX, som kan ses i figur XNUMX. (För mer detaljer, se Kartläggning av militarism).

Närvaron av amerikansk militär personal i utländska baser har förknippats med flera negativa effekter. Överallt där det finns en bas har det förekommit fall där amerikanska soldater anklagas för att begå brott, inklusive fall av misshandel, våldtäkt och andra brott.

Dessutom kan närvaron av militära baser och verksamheter få miljökonsekvenser. Militära operationer, inklusive träningsövningar, kan bidra till föroreningar och miljöförstöring. Hanteringen av farliga material och militär infrastrukturs påverkan på lokala ekosystem kan innebära risker för miljön och folkhälsan.

Enligt en Verktyg för visuellt databas skapad av World BEYOND War, Tyskland har det högsta antalet amerikanska baser i världen följt av Japan och Sydkorea, med 172, 99 respektive 62, som kan ses i figur 3.

Baserat på DoD-rapporter kan de amerikanska militärbasplatserna i stort sett delas in i två huvudkategorier:

• Stora baser: en bas/militär installation belägen i ett främmande land, som är större än 10 acres (4 hektar) eller värd mer än $10 miljoner. Dessa baser ingår i DoD-rapporterna och man tror att var och en av dessa baser har mer än 200 amerikansk militär personal. Mer än hälften av USA:s utomeuropeiska baser är listade under denna kategori.
• Små baser: en bas/militär installation belägen i ett främmande land, som är mindre än 10 acres (4 hektar) eller har ett värde på mindre än $10 miljoner. Dessa platser ingår inte i DoD-rapporterna.

I Mellanöstern, den Al Udeids flygbas är USA:s största militäranläggning. USA har en betydande militär närvaro i Mellanöstern. Denna närvaro kännetecknas av utplaceringen av trupper, baser och olika militära tillgångar i hela regionen. Nyckelländer som är värd för amerikanska militära installationer i regionen inkluderar Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Dessutom driver den amerikanska flottan sjötillgångar i Persiska viken och Arabiska havet.

Ett annat exempel är Europa. Europa har minst 324 baser, de flesta i Tyskland, Italien och Storbritannien. Det största navet för amerikanska trupper och militära förnödenheter i Europa är Ramstein Air Base i Tyskland.

Dessutom har USA i själva Europa kärnvapen i sju eller åtta baser. Tabell 1 ger en inblick i platsen för amerikanska kärnvapen i Europa, speciellt med fokus på flera baser och deras antal bomber och detaljer. Noterbart höll Storbritanniens RAF Lakenheath 110 amerikanska kärnvapen fram till 2008, och USA föreslår att kärnvapen ska behållas där igen, även om Ryssland följer USA:s modell och föreslår att kärnvapen ska behållas i Vitryssland. Turkiets Incirlik Air Base sticker ut också med ett bombantal på 90, bestående av 50 B61-3 och 40 B61-4.

Tabell 1: USA:s kärnvapen i Europa

Etableringen av dessa amerikanska militärbaser runt om i världen har en komplex historia sammanflätad med geopolitisk dynamik och militära strategier. Vissa av dessa fysiska installationer härstammar från land som förvärvats som krigsbyte, vilket återspeglar resultatet av historiska konflikter och territoriella förändringar. Den fortsatta existensen och driften av dessa baser är beroende av samarbetsavtal med värdregeringar, som i vissa fall har förknippats med auktoritära regimer eller förtryckande regeringar som drar vissa fördelar av närvaron av dessa baser.

Tyvärr har upprättandet och underhållet av dessa baser ofta skett på bekostnad av lokalbefolkningen och samhällena. I många fall har människor fördrivits från sina hem och mark för att ge plats för att bygga militära installationer. Denna förflyttning har haft betydande sociala och ekonomiska konsekvenser, berövat individer deras försörjning, stört traditionella livsstilar och urholkat strukturen i lokalsamhällen.

Dessutom har närvaron av dessa baser bidragit till miljöutmaningar. Den omfattande markanvändning och utveckling av infrastruktur som krävs för dessa anläggningar har lett till att jordbruksverksamheter har fördrivits och värdefull jordbruksmark gått förlorad. Dessutom har driften av dessa baser infört betydande föroreningar i lokala vattensystem och luften, vilket utgör risker för hälsan och välbefinnandet för närliggande samhällen och ekosystem. Den ovälkomna närvaron av dessa militära anläggningar har ofta ansträngt relationerna mellan värdbefolkningen och ockupationsstyrkorna – USA – underblåst spänningar och oro för suveränitet och autonomi.

Det är viktigt att erkänna de komplexa och mångfacetterade effekterna som är förknippade med dessa militärbaser. Skapandet och fortsatta existensen har inte varit utan betydande sociala, miljömässiga och politiska konsekvenser för värdländerna och deras invånare. Dessa frågor kommer att fortsätta så länge som dessa baser finns.