The Unifying Force of War Abolition

Anmärkningar vid United National Antiwar Coalition i Richmond, Virginia, den 18 juni 2017.

Postat den 18 juni 2017 av davidswanson, Let's Try Democracy.

Det är inte ovanligt att en aktivist, fokuserad på en av de miljontals värdiga ändamål där ute, försöker rekrytera andra aktivister till just den saken. Det är inte precis det jag vill göra. För det första, om vi ska lyckas kommer vi att behöva rekrytera miljontals nya människor till aktivism som nu inte alls är aktiva.

Naturligtvis föredrar jag typer av aktivism som eliminerar behovet av mer aktivism, som kampanjer för att göra röstregistrering automatisk eller för att indexera minimilönen till levnadskostnaderna. Men för det mesta vill jag att alla ska fortsätta göra det som inspirerar dem. Bara jag tror att jag vet ett sätt att flytta våra tyngdpunkter och förena rörelser, ett sätt som vanligtvis inte faller oss in.

Det är inte ovanligt att en aktivist tror att just deras område är den förenande högsta prioritet.

Till exempel:

Om vi ​​inte får ut pengarna från politiken, hur kan vi anta eller genomdriva lagar som inte gynnas av pengar? Vi har legaliserat mutor för guds skull! Vad mer är viktigt tills vi fixar det?

eller:

Om vi ​​inte skapar trovärdiga demokratiska oberoende medier kan vi inte kommunicera. Dörrknackning kan inte besegra tv. Vi vet bara att Cindy Sheehan gick till Crawford eller Occupyers gick till Wall Street för att företags-tv valde att berätta för oss. Varför ha val om vi inte kan berätta sanningen om kandidaterna?

eller:

Ursäkta, jorden kokar. Vår art och många andra förlorar sina livsmiljöer. Om det inte redan är för sent är det nu dags att bestämma om vi överhuvudtaget ska få barnbarnsbarn. Om vi ​​inte har några, vad spelar det för roll vilken typ av val eller tv-nät de har?

Man kan fortsätta och fortsätta i denna anda, liksom att hävda att en samhällelig ondska går före och orsakar en annan. Rasism eller militarism eller extrem materialism är sjukdomen och de andra är symptomen.

Allt detta är inte heller precis vad jag vill göra. Jag vill att vi ska arbeta med allt och använda alla medel för enande. Jag vill att vi ska inse hur varje problem bidrar till andra och vice versa. Hungriga rädda människor kan inte stoppa klimatförändringarna. En kultur som lägger en biljon dollar om året på massmord av avlägsna mörkhyade människor kan inte bygga skolor eller få slut på rasism. Om vi ​​inte omfördelar rikedomar kan vi inte omfördela makten. Vi kan inte skapa media om vi inte har något viktigt att säga. Vi kan inte skydda jordens klimat samtidigt som vi ståndaktigt ignorerar toppkonsumenten av petroleum på jorden eftersom det skulle vara olämpligt att kritisera militären. Men vi kommer att fortsätta ignorera det om vi inte skapar bra media. Vi måste göra allt, och det finns olika sätt på vilka vi kan bli mer enade, mer strategiska och potentiellt mer effektiva.

Sättet som jag tror att vi inte uppmärksammar tillräckligt ligger i att utveckla fokus på fullständigt och totalt krigsavskaffande, eliminering av alla vapen och militärer, alla baser, alla hangarfartyg, missiler, beväpnade drönare, generaler, överstar och om nödvändiga alla senatorer från Arizona.

Varför avskaffa kriget? Jag ska ge dig 10 skäl.

1. Det är faktiskt vettigt. Den rimliga positionen att motsätta sig vissa krig och heja på andra, men att heja på trupperna även i de dåliga krigen lockar inte mycket energi eftersom det inte är meningsfullt. Jeremy Corbyn vann just röster genom att påpeka att krig genererar terrorism, de är kontraproduktiva på sina egna villkor och utsätter oss för fara snarare än att skydda oss. De måste ersättas med diplomati, bistånd, samarbete, rättsstatsprincipen, verktygen för ickevåld, förmågan att deeskalera konflikter. Att hävda att krig är bra men inte bör överdrivas är meningslöst – vad är poängen med dem om inte att vinna dem? Och om krig gör mord OK, varför är tortyr så oacceptabelt? Och om bomber som släpps av piloterade plan är OK, vad är det för fel på drönare? Och om mjältbrand är barbariskt, varför är vit fosfor och napalm civiliserade? Inget av det är vettigt, vilket är en anledning till att den främsta mördaren av amerikanska trupper är självmord. Du vet hur man på rätt sätt älskar trupperna, avslutar allt krig och ger dem livsalternativ som inte får dem att vilja ta livet av sig.
2. Kärnvapenapokalypsen är en växande fara i nivå med klimatkaoset och kommer att fortsätta växa om inte krigets avskaffande lyckas.
3. Den största förstöraren av vatten, luft, mark och atmosfär som vi har är militarism. Det är krig eller planet. Dags att välja.
4. Krig dödar först och främst genom att ta bort resurser där de behövs, inklusive från hungersnöd och sjukdomsepidemier skapade av krig. Varje aktivism som söker finansiering för mänskliga eller miljömässiga behov måste se till att få ett slut på kriget. Det är där alla pengar finns, mer pengar varje år än vad som kunde tas en gång och bara en gång från miljardärerna.
5. Krig skapar sekretess, övervakning, klassificering av offentliga affärer, spioneri utan garanti på aktivister, patriotisk lögn och olagliga handlingar från hemliga byråer.
6. Krig militariserar lokal polis och gör allmänheten till en fiende.
7. Krig ger bränsle, precis som det drivs av, rasism, sexism, trångsynthet, hat och våld i hemmet. Det lär människor att lösa problem genom att skjuta med vapen.
8. Krig delar mänskligheten i en tid då vi måste enas om stora projekt om vi ska överleva eller blomstra.
9. En rörelse för att avskaffa allt krig, alla vapen och alla grymheter som strömmar ut ur kriget kan förena motståndare till en regerings eller grupps brott med motståndarna till en annans brott. Utan att likställa alla brott med varandra kan vi förenas som motståndare till krig snarare än till varandra.
10. Krig är det primära vårt samhälle gör, det suger ner majoriteten av federala diskretionära utgifter, dess marknadsföring genomsyrar vår kultur. Det är själva grunden för tron ​​att mål kan rättfärdiga onda medel. Att anta myterna som säljer oss krig som nödvändigt eller oundvikligt eller härligt är ett idealiskt sätt att öppna våra sinnen för att ompröva vad vi gör på den här lilla planeten.

Så låt oss inte arbeta för en miljökänslig militär där kvinnor har lika rätt att värvas mot sin vilja. Låt oss inte motsätta oss de vapen som är slösaktiga eller inte dödar tillräckligt bra. Låt oss bygga en bred multifrågerörelse där en av de förenande faktorerna är orsaken till att i sin helhet eliminera institutionen för organiserat massmord.