Av International Peace Bureau
11 mars 2014. De senaste dagarnas och veckornas händelser tjänar bara till att bekräfta vad IPB och andra i den internationella fredsrörelsens nedrustningsflygel har hävdat i flera år: att i tider av politisk spänning löser militär makt ingenting[ 1]. Det provocerar bara mer militär kraft från andra sidan, och riskerar att pressa båda parter upp och runt en infernalisk våldsspiral. Detta är en särskilt farlig kurs när det finns kärnvapen i bakgrunden.
Men även om det inte fanns några kärnvapen skulle detta vara en helt och hållet alarmerande situation, med tanke på det brott mot internationell rätt som vidmakthålls av Ryssland på Krimhalvön.
De dramatiska händelserna i Ukraina utspelar sig mot bakgrund av en skörd av förbittring inom Ryska federationen som ett resultat av upprepad västerländsk unilateralism och brist på återhållsamhet, inklusive:
– Natos utvidgning upp till Rysslands gränser. och
– Uppmuntran och finansieringen av ”färgrevolutionerna”, som har uppfattats som inblandning i dess närområde. Detta får Ryssland att tvivla på om det avtal de har haft med Ukraina om militärbaserna på Krim kommer att hållas i framtiden.
Låt oss vara helt tydliga: att kritisera västvärlden för hänsynslöst och dominerande beteende är inte att tolerera eller försvara Ryssland; omvänt, att kritisera Ryssland för dess eget hänsynslösa och dominerande beteende är inte att släppa västvärlden. Båda sidor bär ansvaret för den djupt rotade tragedi som utspelar sig och som lovar att både förstöra och splittra Ukraina och kasta Europa, och faktiskt resten av världen, tillbaka i någon ny form av öst-västlig konflikt. Talet på de västerländska nyhetskanalerna handlar om hur snabbt man ska klättra stegen för antiryska ekonomiska sanktioner, medan ryska massdemonstrationer av stolthet efter Sotji riskerar att fresta Putin att överdriva i sin iver att bygga en motvikt till det arroganta västerlandet via sin Eurasiska unionen.
En fredsrörelses uppgift är inte bara att analysera orsaker och fördöma förtryck, imperialism och militarism var de än manifesterar sig. Det är också att föreslå vägar framåt, vägar ut ur röran. Det borde vara uppenbart för alla utom de mest hökiga politikerna att prioritet nummer ett under de kommande dagarna och veckorna inte får vara att poängsätta och föreläsa sina motståndare utan dialog, dialog, dialog. Även om vi inser att FN:s säkerhetsråd nyligen har antagit resolutioner som kräver "en inkluderande dialog som erkänner mångfalden i det ukrainska samhället", verkar det bästa alternativet just nu för en verklig lösning av denna svåra konflikt vara det schweiziskt ledda OSSE (varav Ryssland är ett medlemsland). Det är faktiskt uppenbart att en viss diskussion mellan ledarna i öst och väst pågår, men det är uppenbart att deras syn på hela situationen är långt ifrån varandra. Ändå finns det inget alternativ; Ryssland och västvärlden måste lära sig att leva och prata med varandra och verkligen arbeta tillsammans för ömsesidig nytta, såväl som att lösa Ukrainas öde.
Samtidigt finns det mycket att göra på medborgarnivå. IPB stöder det senaste samtalet från Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> till religiösa ledare och alla troende i Ukraina, såväl som i Ryska federationen och i andra länder som är involverade i de politiska spänningarna, "att agera som medlare och brobyggare, föra människor samman istället för att dela dem, och att stödja ickevåld sätt att hitta fredliga och rättvisa lösningar på krisen.” Kvinnor borde få en mycket mer framträdande röst.
Bland de högsta prioriteringarna för åtgärder på både kort och lång sikt måste vara att övervinna fattigdomen i landet och den ojämlika fördelningen av välstånd och möjligheter. Vi minns rapporter som visar att ojämlika samhällen producerar mycket mer våld än jämställda samhällen[2]. Ukraina måste – liksom många andra konfliktdrabbade länder – hjälpas åt att ge utbildning och jobb, och inte minst för de arga unga män som låter sig rekryteras till olika former av fundamentalism. Ett minimum av säkerhet är nödvändigt för att uppmuntra investeringar och skapande av arbetstillfällen. därav vikten av politiska ingripanden för att föra sidorna samman och för att demilitarisera regionen.
Det finns flera ytterligare steg som bör främjas:
* tillbakadragande av ryska trupper till deras baser på Krim eller till Ryssland, och av ukrainska trupper till deras baracker;
* En utredning av FN/OSSE-observatörer av klagomål om kränkningar av de mänskliga rättigheterna bland alla samhällen i Ukraina;
* Inget militärt ingripande från några utomstående styrkor;
* sammankallande av samtal på hög nivå under överinseende av OSSE och internationella fredsorganisationer med deltagande från alla parter, inklusive Ryssland, USA och EU samt ukrainare från alla håll, män och kvinnor. OSSE bör ges ett utökat mandat och ansvar och dess företrädare tillåts tillträde till alla platser. Europarådet kan också vara ett användbart forum för dialog mellan de olika sidorna.
______________________________
[2] Sammanfattat i boken The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better av Richard G. Wilkinson och Kate Pickett.
