av Sarah Friedmann, 24 oktober 2017
från Brådska
En ny undersökning gjord av Militära tider avslöjade den amerikanska militären trupper bedömer vit nationalism som en större nationell säkerhet hot än Syrien, Irak och Afghanistan – och att en av fyra trupper säger att de har sett exempel på vit nationalism bland sina tjänstemän.
Smakämnen Militära tider enkäten genomfördes en vecka efter en vit supremacist-rally och attack mot kontrademonstranter i Charlottesville, Virginia, den 12 augusti. Den frivilliga undersökningen inkluderade 1,131 86 svar från aktiva trupper. De tillfrågade var övervägande vita och män, 76 procent respektive XNUMX procent av de tillfrågade.
Enligt undersökningen noterade 30 procent av de tillfrågade att de såg vit nationalism som ett hot mot den nationella säkerheten. Denna siffra indikerar att, enligt undersökningen, tycks trupperna vara mer oroade över det hot som vit nationalism utgör mot USA än av en mängd andra utländska hot, inklusive Syrien (som 27 procent såg som ett hot), Pakistan (25 procent). ), Afghanistan (22 procent) och Irak (17 procent).
Dessutom avslöjade en av fyra tillfrågade att de hade sett bevis på vit nationalism bland andra tjänstemän. Utöver det noterade 42 procent av de icke-vita trupperna att de personligen har upplevt exempel på vit nationalism i militären, medan 18 procent av de vita tjänstemännen svarade på liknande sätt.
60 procent av de intervjuade trupperna sa också att de skulle stödja aktivering av nationalgardet eller reserver för att hantera civila oroligheter som uppstår från vita nationalistiska aktiviteter, som incidenten i Charlottesville.
Emellertid den Militära tider noterade också att inte alla delade uppfattningen att vit överhöghet utgör ett hot, med en respondent som skrev att "Vit nationalism är ingen terroristorganisation.” Dessutom lämnade andra (nästan 5 procent av de tillfrågade) kommentarer i undersökningen för att klaga på att andra grupper, som Black Lives Matter, inte inkluderades i undersökningen som alternativ för hot mot den nationella säkerheten (den Militära tider noterade att den hade inkluderat "amerikanska proteströrelser" och "civil olydnad" som alternativ).
Resultaten av denna undersökning är upplysande, särskilt eftersom president Donald Trump ofta har anklagats för uppmuntrande vita supremacister. Faktum är att efter attacken i Charlottesville där en kvinna dödades när ett fordon körde in i en folkmassa av motdemonstranter vid det vita nationalistmötet, fördömdes Trump för sin retorik att skylla på "båda sidor" för tragedin. I en artikel som beskriver Trumps agerande och retorik efter tragedin New York Times noterade att Trump hade gett vita supremacister "ett otvetydigt uppsving."
I motsats till Trumps svar på Charlottesville fördömde amerikanska militärchefer öppet rashat och extremism. General Robert B. Neller, befälhavaren för marinkåren, twittrade efter tragedin: "Ingen plats för rashat eller extremism i @USMC. Våra kärnvärden heder, mod och engagemang ramar in hur marinsoldater lever och agerar. General Mark Milley, arméns stabschef, twittrade också: "Armén tolererar inte rasism, extremism eller hat i våra led. Det strider mot våra värderingar och allt vi har stått för sedan 1775.”
Marinens adm. John Richardson, chef för sjöoperationer, fördömde också de "oacceptabla" händelserna i Charlottesville. "@USNavy för alltid står emot intolerans och hat..." han tweeted.
Det häftiga fördömandet av extremism och rashat från militära högre chefer i augusti, tillsammans med resultaten av denna nya undersökning, indikerar att militären i hög grad ser vit överhöghet som ett stort problem – ett som många tjänstemän anger är mer av ett hot mot USA än en mängd långvariga utländska fiender. Många tittar förmodligen noga för att se om Trump-administrationen kommer att lyssna på dessa farhågor – och om eller hur den kommer att reagera.
