av Mark B. Fancher
från Svart Agenda Rapport, Oktober 18, 2017
"Trump-administrationen talar om en potentiell överhängande amerikansk militäråtgärd för att slå tillbaka."
Från början har USA: s Afrika-kommando (AFRICOM) felaktigt antagit dumheten hos afrikaner och andra som är oroliga för kontinenten. För att besvara anklagelser om att USA använder sitt militär för att säkerställa en fortsatt imperialistisk dominans av Afrika, har AFRICOM envist insisterat på att dess enda mål är att råda och stödja armén hos afrikanska regeringspartners och att ge humanitärt bistånd. Men vi vet att sanningen är annars.
Den amerikanska arméns general Donald Bolduc berättade skamlöst mot NBC News: ”Amerika är inte i krig i Afrika. Men det är dess partnerkrafter. ”Men även en soldat kan känna igen farzen. Tidigare Green Beret Derek Gannon sade: ”[USA: s militära engagemang i Afrika] kallas lågintensitet oregelbunden krigföring, men tekniskt sett anses det inte vara krig av Pentagon. Men krigföring är krigföring för mig. ”
USA har två anläggningar i Afrika som kvalificerar sig som militära baser. Enligt NBC ökade emellertid USA antalet ambassadbaserade militära uppdrag kallade ”Office of Security Cooperation” från nio i 2008 till 36 i 2016. Forskare säger att den amerikanska militären nu har en närvaro i minst 49 afrikanska länder, förmodligen för att bekämpa terrorism. Även om anti-terrorism var det verkliga slutliga målet, military.com har påpekat: ”USA har funnit några av sina ansträngningar för att bekämpa extremister hobblade av några afrikanska regeringar, vars egna säkerhetsstyrkor är dåligt utrustade för att starta en jakt på amerikansk stil efter militanterna men ändå är ovilliga att acceptera USA: s hjälp på grund av rädsla amerikanerna kommer att övervaka sitt välkomnande och trampa ner sin suveränitet. ”
"Forskare säger att den amerikanska militären nu har en närvaro i åtminstone 49 afrikanska länder, förmodligen för att bekämpa terrorism."
Mot bakgrund av Afrikas misstankar ser USA fortfarande strategiska fördelar med att utöka AFRICOMs tentakler till varje hörn på kontinenten. I ett fall skickade Obama-administrationen 100-trupper till Niger i 2013 för att inrätta en drönebas på en plats där USA redan tillhandahöll flygbränslehjälp till fransmännen. I juni i år hade antalet amerikanska militärer i Niger vuxit till minst 645, och nu kan det finnas så många som 800 amerikanska trupper i landet. Medan den militära anläggningen kan tro att allt djupare engagemang av detta slag är till hjälp för USA: s intressen, finns det en kostnad. Tidigare denna månad dödades fyra amerikanska soldater i Niger i en brandkamp med påstådda terroriststyrkor. Enligt minst ett konto:
"På oktober 5 patrullerade omkring 30 nigerien trupper i obeväpnade lastbilar tillsammans med ett dussin soldater från USA, bland dem specialstyrkorna Green Beret. Patruljen kom från ett möte med stamledare och kom inom slående avstånd från gränsen mellan Niger och dess krigsherjade granne Mali. Militärerna åkte in på motorcyklar och attackerade patrullerna med raketdrivna granater och tunga maskingevär och dödade åtta: fyra nigerienser, tre gröna basker och en annan amerikansk soldat vars kropp inte upptäcktes förrän två dagar efter attacken. ”
Implicit i AFRICOM-meddelanden är att amerikanska trupper hjälper afrikanska soldater att skydda hjälplösa afrikaner från en oönskad "terrorist" -närvaro. I en CNN-rapport om bakhållet i Niger anges emellertid: ”Några av soldaterna som deltog i mötet med lokala ledare sa att de misstänkte att byborna försenade sin avresa, stoppade och lät dem vänta, handlingar som fick några av dem att misstänka. att byborna kan ha varit delaktiga i bakhållet ... ”
"I juni i år hade antalet amerikanska militära personal i Niger vuxit till minst 645, och nu kan det finnas så många som 800 amerikanska trupper i det landet."
Militära befälhavare som ingriper i andra länder bör veta att när icke-stridande bybor har tagit upp orsaken till någon grupp - oavsett gruppens mål - är en militär seger för intervenienterna praktiskt taget hopplös. Icke desto mindre ”[m] ultimata tjänstemän berättade för CNN att Trump-administrationen pratar med den nigerianska regeringen om en potentiell förestående amerikansk militäråtgärd för att slå tillbaka på den militanta gruppen som dödade de amerikanska soldaterna.”
Enligt amerikansk lagstiftning har kongressen möjlighet att gripa allt fortlöpande grovt militärt engagemang från Trump. Krigsmaktens resolution föreskriver att en president under vissa omständigheter kan distribuera trupper i stridsituationer, men det finns periodiska rapporteringskrav för en president såväl som tidsgränser för hur länge trupper kan förbli engagerade i konflikter utan en formell krigsförklaring eller specifika kongress tillstånd. Ändå har kongressen en historia av att inte bromsa USA: s militära ingripande i andra länder, och vi bör inte förvänta oss att de gör det nu. Trots dödsfallen i Niger betraktas inte Afrika i kongressernas eller den bredare allmänheten som en plats där USA är i krig.
AFRICOM har varit säker på sin förmåga att utöka den amerikanska militära närvaron i Afrika medan de flyger under radaren på grund av dess antagna rådgivande roll. Planen har varit att använda afrikanska proxy-soldater för att delta i verklig strid utan att oroa sig för USA: s olyckor och de därtill hörande kontroverserna och motreaktionen. Men dödsfallen i Niger representerar en oväntad snafu.
"Kongressen har en historia av att inte missa USA: s militära ingripande i andra länder."
Det kan vara sant att vid detta tillfälle dödades dödsfallen i Niger snabbt från mediefokus, och följaktligen av den amerikanska allmänhetens uppmärksamhet, finns det goda skäl att tro att det kommer fler dödsfall framöver. Afrikaner är inte dumma, men amerikanska militärtjänstemän är om de ignorerar möjligheten att även de mest ödmjuka afrikanska byborna lidande bråkar en ständigt växande närvaro av amerikansk militärpersonal i deras samhällen. Dessa ödmjuka människor kan sakna platsen för att effektivt visa sin fientlighet, men de senaste morden i Niger med misstänkt hjälp av bybor bevisar möjligheten att det finns styrkor som är ivriga att utnyttja afrikansk ilska och förvirring kring förekomsten av amerikanska trupper.
Om dödstalet för amerikanska trupper fortsätter att klättra och AFRICOM tappar sin låga profil, borde det inte bli någon överraskning i Pentagon om att hönorna kommer hem för att steka.
~~~~~~~~~
Mark P. Fancher är en advokat som regelbundet skriver för Black Agenda Report. Han kan kontaktas på mfancher (at) Comcast.net.
