I sin föreslagen budget president Trump, som presenterades på torsdagen, krävde dramatiska nedskärningar av initiativ som syftar till att bekämpa klimatförändringar, såväl som en lång rad sociala program, för att ge plats åt en ökning på 54 miljarder dollar i militära utgifter. Enligt hans plan skulle miljöskyddsmyndigheten skäras ned. med 31 procent, eller 2.6 miljarder dollar. Enligt översikten eliminerar budgeten det globala klimatförändringsinitiativet och uppfyller presidentens löfte att upphöra med betalningar till FN:s (FN) klimatförändringsprogram genom att eliminera USA:s finansiering relaterade till Green Climate Fund och dess två föregångare Climate Investment Funds .” Planen "avbryter också finansieringen av Clean Power Plan, internationella klimatförändringsprogram, klimatförändringsforskning och partnerskapsprogram och relaterade insatser."
Flytten kommer inte som någon överraskning för en president som en gång hävdade att klimatförändringar är en bluff som uppfunnits av Kina, körde på en plattform för klimatförnekelse och utsåg Exxon Mobils oljemagnat Rex Tillerson till utrikesminister. Hur förutsägbart det än är, kommer skärningen vid en farlig tidpunkt, eftersom NASA och National Oceanic and Atmospheric Administration varna att 2016 var det hetaste året någonsin i världen, i tredje året av rekordstora temperaturer. För människor över hela globala söder, klimatförändringar sår redan katastrof. Försämring torka har äventyrat livsmedelsförsörjningen för 36 miljoner människor bara i södra och östra Afrika.
Men Trumps förslag är också farligt av en mindre undersökt anledning: den amerikanska militären är en viktig klimatförorenare, förmodligen den "största organisatoriska användaren av petroleum i världen", enligt en kongressrapport släpptes i december 2012. Utöver dess omedelbara koldioxidavtryck – vilket är svårt att mäta – har den amerikanska militären placerat otaliga länder under tummen på västerländska oljejättar. Sociala rörelser har länge slagit larm över kopplingen mellan USA-ledd militarism och klimatförändringar, men Pentagon fortsätter att undvika ansvar.
"Pentagon är positionerat som en miljöförstörare, krig används som ett verktyg för att slåss för utvinningsföretag och vi har nu ett statligt departement som öppet drivs av en oljemagnat," Reece Chenault, nationell samordnare för US Labour Against kriget, berättade för AlterNet. "Nu mer än någonsin måste vi verkligen vara medvetna om vilken roll militarism spelar i klimatförändringarna. Vi kommer bara att se mer av det."
Den amerikanska militärens förbisedda klimatavtryck
Den amerikanska militären har ett enormt koldioxidavtryck. A rapport släppt 2009 av Brookings Institute fastslog att "USA:s försvarsdepartement är världens enskilt största energikonsument, som använder mer energi under sin dagliga verksamhet än någon annan privat eller offentlig organisation, såväl som mer än 100 nationer. ” Dessa fynd följdes av kongressrapporten från december 2012, som säger att "DOD:s bränslekostnader har ökat avsevärt under det senaste decenniet, till cirka 17 miljarder dollar under FY2011." Samtidigt försvarsdepartementet rapporterade att militären 2014 släppte ut mer än 70 miljoner ton koldioxidekvivalenter. Och enligt journalisten Arthur Neslen, den siffran "utelåter anläggningar inklusive hundratals militärbaser utomlands, såväl som utrustning och fordon."
Trots den amerikanska militärens roll som en stor kolförorenare, tillåts stater att utesluta militära utsläpp från FN-mandat nedskärningar av utsläppen av växthusgaser, tack vare förhandlingar som går tillbaka till klimatförhandlingarna i Kyoto 1997. Som Nick Buxton från Transnational Institute noterade under 2015 Artikeln, "Under påtryckningar från militära generaler och utrikespolitiska hökar som motsatte sig eventuella begränsningar av USA:s militärmakt, lyckades USA:s förhandlingsteam säkra undantag för militären från alla nödvändiga minskningar av växthusgasutsläppen. Även om USA sedan fortsatte att inte ratificera Kyotoprotokollet, fastnade undantagen för militären för alla andra undertecknande nationer."
Buxton, medredaktör för boken De säkra och de fördrivna: Hur militären och företagen formar en klimatförändrad värld, berättade för AlterNet att detta undantag inte har ändrats. "Det finns inga bevis för att militära utsläpp nu ingår i IPCC:s riktlinjer på grund av Parisavtalet", sade han. ”Parisavtalet säger inget om militära utsläpp, och riktlinjerna har inte ändrats. Militära utsläpp stod inte på COP21-agendan. Utsläpp från militära operationer utomlands ingår inte i nationella växthusgasinventeringar, och de ingår inte i de nationella planerna för djupa koldioxidutsläpp.”
Sprider miljöskador över hela världen
Det amerikanska militärimperiet, och den miljöskada det sprider, expanderar långt utanför USA:s gränser. David Vine, författaren till Base Nation: Hur amerikanska militära baser utomlands skadar Amerika och världen, skrev 2015 att USA "förmodligen har fler utländska militärbaser än något annat folk, nation eller imperium i historien" - uppgår till ungefär 800. Enligt rapportering från Nick Turse, 2015 var specialoperationsstyrkor redan utplacerade till 135 länder, eller 70 procent av alla nationer på planeten.
Denna militära närvaro medför storskalig miljöförstöring till landet och folken över hela världen genom dumpning, läckor, vapenprovning, energiförbrukning och avfall. Denna skada underströks 2013 när ett amerikanskt örlogsfartyg skadad mycket av Tubbataha-revet i Suluhavet utanför Filippinernas kust.
"Miljöförstörelsen av Tubbataha genom närvaron av den amerikanska militären, och den amerikanska flottans bristande ansvarsskyldighet för deras handlingar, understryker bara hur närvaron av amerikanska trupper är giftig för Filippinerna," Bernadette Elorin, ordförande för BAYAN USA, sade just då. Från Okinawa till Diego Garcia, denna förstörelse går hand i hand med massfördrivning av och våld mot lokalbefolkningen, inklusive våldta.
USA-ledda krig för med sig sina egna miljömässiga fasor, vilket Iraks historia visar. Oil Change International fastställde 2008 att mellan mars 2003 och december 2007 var kriget i Irak ansvarigt för "minst 141 miljoner ton koldioxidekvivalenter." Enligt rapport författarna Nikki Reisch och Steve Kretzmann, "Om kriget rankades som ett land i termer av utsläpp, skulle det släppa ut mer CO2 varje år än vad 139 av världens nationer gör årligen. Kriget faller mellan Nya Zeeland och Kuba och släpper ut mer än 60 procent av alla länder varje år."
Denna miljöförstöring fortsätter till nutid, eftersom amerikanska bomber fortsätter att falla över Irak och grannlandet Syrien. Enligt en studie publicerade 2016 i tidskriften Environmental Monitoring and Assessment fortsätter luftföroreningar direkt kopplade till krig att förgifta barn i Irak, vilket bevisas av höga halter av bly som finns i deras tänder. Det irakiska civilsamhällets organisationer, inklusive organisationen för kvinnors frihet i Irak och federationen för arbetarråd och fackföreningar i Irak, har länge slagit larm om miljöförstöring som ger upphov till fosterskador.
Speaking vid en People's Hearing 2014 sa Yanar Mohammed, president och medgrundare av Organisationen för kvinnors frihet i Irak: "Det finns några mammor som har tre eller fyra barn som inte har lemmar som fungerar, som är totalt förlamade , deras fingrar smälte samman." Hon fortsatte, "Det måste finnas skadestånd för familjer som står inför missbildningar och områden som har blivit förorenade. Det måste städas."
Kopplingen mellan krig och stor olja
Oljeindustrin är knuten till krig och konflikter runt om i världen. Enligt Oil Change International, "Det har uppskattats att mellan en fjärdedel och hälften av alla mellanstatliga krig sedan 1973 har varit kopplade till olja, och att oljeproducerande länder är 50 procent mer benägna att få inbördeskrig."
Vissa av dessa konflikter utkämpas på uppdrag av västerländska oljebolag, i samarbete med lokala militärer, för att dämpa oliktänkande. Under 1990-talet gick Shell, den nigerianska militären och den lokala polisen samman för att slakta Ogani-folk som gjorde motstånd mot oljeborrning. Detta inkluderade en nigeriansk militär ockupation av Oganiland, där den nigerianska militärenheten kallas Internal Security Task Force är misstänks att döda 2,000 XNUMX.
På senare tid, USA riksvakt gick samman med polisavdelningar och energiöverföringspartners för att dämpa våldsamt inhemsk opposition mot Dakota Access Pipeline, ett tillslag som många vattenskyddare kallade ett krigstillstånd. "Det här landet har en lång och sorglig historia av att använda militärt våld mot ursprungsbefolkningen, inklusive Sioux-nationen," sa vattenskyddare i en brev skickades till dåvarande justitiekansler Loretta Lynch i oktober 2016.
Samtidigt spelade utvinningsindustrin en nyckelroll i att plundra Iraks oljefält efter den USA-ledda invasionen 2003. En person som gynnades ekonomiskt var Tillerson, som arbetade på Exxon Mobil i 41 år, och tjänstgjorde det senaste decenniet som VD innan han gick i pension i början av detta år. Under hans övervakning tjänade företaget direkt på den amerikanska invasionen och ockupationen av landet, expanderande dess fotfäste och oljefält. Så sent som 2013, bönder i Basra, Irak, protest företaget för att ha exproprierat och förstört deras mark. Exxon Mobil fortsätter att verka i cirka 200 länder och står för närvarande inför bedrägeriutredningar för att finansiera och stödja skräpforskning som främjar förnekandet av klimatförändringar i årtionden.
Klimatförändringarna verkar spela en roll för att förvärra väpnade konflikter. Forskning publicerad 2016 i Proceedings of the National Academy of Sciences fann bevis för att "risken för utbrott av väpnade konflikter förstärks av klimatrelaterade katastrofer i etniskt fraktionerade länder." När vi tittade på åren 1980 till 2010, fastställde forskarna att "ungefär 23 procent av konfliktutbrotten i etniskt högt fraktionerade länder sammanfaller kraftigt med klimatkatastrofer."
Och slutligen är oljerikedomen central för den globala vapenhandeln, vilket framgår av den stora importen från den oljerika saudiska regeringen. Enligt Stockholm International Peace Research Institute, "Saudiarabien var världens näst största vapenimportör 2012-16, med en ökning på 212 procent jämfört med 2007-11." Under denna period var USA den största vapenexportören i världen och stod för 33 procent av all export, SIPRI bestämd.
"Så många av våra militära engagemang och krig har handlat om frågan om tillgång till olja och andra resurser," sa Leslie Cagan, New York-koordinator för People's Climate Movement, till AlterNet. "Och sedan har de krig som vi för en inverkan på livet för enskilda människor, samhällen och miljön. Det är en ond cirkel. Vi går i krig om tillgång till resurser eller för att försvara företag, krig har en förödande effekt, och då suger den faktiska användningen av militär utrustning mer fossilbränsleresurser."
"Inget krig, ingen uppvärmning"
I skärningspunkten mellan krig och klimatkaos har organisationer för sociala rörelser länge kopplat samman dessa två mänskligt skapade problem. Det USA-baserade nätverket Grassroots Global Justice Alliance har ägnat flera år åt att samla sig bakom uppropet "Inget krig, ingen uppvärmning." citera "ramen för Dr. Martin Luther Kings filosofi om fattigdomens, rasismens och militarismens tredubbla ondska."
Den 2014 Folkets klimat mars i New York City hade en betydande antikrigs-, antimilitaristisk kontingent, och många mobiliserar nu för att föra ett freds- och antimilitaristiskt budskap till marsch för klimat, jobb och rättvisa den 29 april i Washington, DC
"Grunden är lagd för att människor ska kunna skapa förbindelser, och vi försöker hitta sätt att integrera fred och antimilitära känslor i det språket", säger Cagan, som har förberett sig för aprilmarschen. "Jag tror att folk i koalitionen är väldigt öppna för det, även om vissa organisationer inte har intagit antikrigspositioner tidigare, så det här är ett nytt territorium."
Vissa organisationer börjar bli konkreta på hur det ser ut att iscensätta en "bara övergång" bort från en militär och fossilbränsleekonomi. Diana Lopez är en arrangör med Southwest Workers Union i San Antonio, Texas. Hon förklarade för AlterNet, "Vi är en militärstad. Fram till för sex år sedan hade vi åtta militärbaser, och en av de främsta vägarna för människor att gå ut gymnasiet är att gå med i militären." Det andra alternativet är att arbeta i den farliga olje- och frackingindustrin, säger Lopez och förklarar att i fattiga latinosamhällen i området, "Vi ser många unga människor som kommer ut från militären gå direkt in i oljeindustrin."
Southwest Workers Union är involverad i ansträngningarna att organisera en rättvis övergång, vilket Lopez beskrev som en "process att flytta från en struktur eller ett system som inte är gynnsamt för våra samhällen, såsom militärbaser och utvinningsekonomin. [Det betyder] att identifiera nästa steg framåt när militärbaser stängs. En av de saker vi jobbar med är att utöka solenergiparker.”
"När vi pratar om solidaritet är det ofta de samhällen som är precis som våra i andra länder som trakasseras, dödas och måltavlas av amerikanska militära operationer", sa Lopez. "Vi tycker att det är viktigt att utmana militarism och hålla folk ansvariga som försvarar dessa strukturer. Det är samhällen runt militärbaser som måste ta itu med arvet från kontaminering och miljöförstöring.”
