Trump sa att han skulle sluta dra in oss i krig. Det är ännu en fet lögn

Pinvånaren Trump berättade för en grupp senatorer denna vecka att den amerikanska militären "går mycket bra" i Irak. "Resultaten är mycket, mycket bra", sa Trump. Familjerna till de hundratals oskyldiga som har dödats i amerikanska luftangrepp sedan Trump blev president kanske inte håller med.

Kommer du ihåg när presidentkandidaten Donald Trump sprängde förre presidenten George Bush för att ha dragit in USA i Irakkriget och kallade invasionen för ett "stort, fett misstag"? Hur stämmer då det med att nu president Donald Trump intensifierar USA:s militära engagemang i Irak, såväl som i syrien och Jemen, och bokstavligen sprängde hundratals oskyldiga civila i processen?

Som en del av kampanjen för att återta den irakiska staden Mosul från Islamiska staten lanserade den USA-ledda koalitionen den 17 mars flyganfall i ett bostadsområde som dödade upp till 200 människor. Attackerna raserade flera hus fyllda med civila som hade blivit tillsagda av den irakiska regeringen att inte fly.

Dessa flyganfall är bland de högsta civila dödssiffrorna i ett amerikanskt flyguppdrag sedan Irak-invasionen 2003. Som svar på ett internationellt ramaskri över denna enorma förlust av oskyldiga liv, förklarade generallöjtnant Stephen Townsend, USA:s högsta befälhavare för Irak och Syrien: "Om vi ​​gjorde det, och jag skulle säga att det finns åtminstone en rimlig chans att vi gjorde det, det var en oavsiktlig krigsolycka. "

Donald Trump kritiserade högljutt president Obamas flygkampanj mot Islamiska staten som "för mild" och efterlyste en omvärdering av slagfältsreglerna utformade för att skydda civila. Den amerikanska militären insisterar på att reglerna för engagemang inte har ändrats, men irakiska officerare har varit det citerat i New York Times som att säga att det har skett en märkbar uppmjukning av koalitionens regler för engagemang sedan president Trump tillträdde.

President Trump har också eskalerat USA:s intervention i Syrien. I mars godkände han utplaceringen av ytterligare 400 soldater för att bekämpa Islamiska staten i Syrien, och har ökat antalet amerikanska flyganfall där.

Enligt den brittiska organisationen Airwars, för första gången sedan Ryssland ingrep i Syriens inbördeskrig 2015, är USA:s anfall i Syrien nu ansvariga för fler civila offer än ryska anfall. Bland de mest förödande incidenterna var en strejk på en skola skydd för fördrivna människor utanför Raqqa som dödade minst 30 personer, och en attack mot en moské i västra Aleppo som dödade dussintals civila medan de deltog i böner.

De förödande flyganfallen i Irak och Syrien skapar panik och misstro. Boende har anmält att fler civila byggnader som sjukhus och skolor attackeras. Den amerikanska militären rationaliserar att Islamiska staten i allt större utsträckning använder den här typen av byggnader för militära ändamål, med vetskapen om att det finns restriktioner för att bomba dem enligt internationell lag.

USA:s försvarsminister James Mattis, insisterar att "det finns ingen militär styrka i världen som har visat sig vara mer känslig för civila offer" och målet för den amerikanska militären har alltid varit noll civila offer. Men han tillade att koalitionen "kommer inte att överge vårt engagemang till våra irakiska partners på grund av Isis omänskliga taktik som terroriserar civila, använder mänskliga sköldar och strider från skyddade platser som skolor, sjukhus, religiösa platser och civila stadsdelar.”

Människorättsgrupper säger dock att USA-ledda styrkor har misslyckats med att vidta lämpliga försiktighetsåtgärder för att förhindra civila dödsfall, vilket är ett grovt brott mot internationell humanitär rätt. Medan Amnesty International fördömer Isis för att ha använt civila som mänskliga sköldar, den insisterar också på att den USA-ledda koalitionen fortfarande har en skyldighet att inte inleda attacker där ett betydande antal civila kan dödas.

Trumps fördjupade militära engagemang i Mellanösternmorasset sträcker sig också till Jemen, med liknande tragiska konsekvenser. Attacken mot det jemenitiska medlemsförbundet al-Qaida den 28 januari ledde till döden av inte bara en Navy Seal, utan dussintals irakiska civila, inklusive tio kvinnor och barn.

Trumps team har dessutom ökat USA:s inblandning i Jemens inbördeskrig genom att ge mer hjälp till den Saudi-ledda kampanjen mot houthierna. President Obama hade satt stopp för försäljningen av precisionsstyrd ammunition till saudierna på grund av den saudiska förkärleken för att rikta in sig på civila platser.

USA:s utrikesminister, Rex Tillerson, uppmanar president Trump att häva förbudet, trots Amnesty Internationals varning om att nya amerikanska vapen kan användas för att ödelägga jemenitiska civila liv och involvera administrationen i krigsförbrytelser.

Potentiellt ännu mer förödande är Mattis begäran att den amerikanska militären ska delta i en attack mot den jemenitiska staden Hodeidah, en hamn som har varit i Houthi-rebellernas händer. Detta är hamnen genom vilken det mesta av det humanitära biståndet flödar. Med 7 miljoner jemeniter som redan lider av hunger, skulle fullständig störning av Hodeidahs hamn mycket väl kunna leda till svält i landet.

"Den destruktiva cykeln av intervention och kaos måste äntligen komma till ett slut", vrålade Trump i ett av sina "tack"-tal strax efter valet. Till publikens jubel lovade han att USA skulle dra sig tillbaka från konflikter runt om i världen som inte ligger i USA:s avgörande nationella intresse.

Det ser ut som att det löftet var en enda stor, fet lögn. Trump drar USA ännu djupare in i gräsket i Mellanöstern, där fler och fler civila betalar det ultimata priset.

Medea Benjamin är medgrundare av fredsgruppen CODEPINK.