Av John LaForge
USA:s väpnade styrkor och CIA kan ha begått krigsförbrytelser genom att tortera fångar i Afghanistan och på andra håll, säger Internationella brottmålsdomstolens chefsåklagare i en färsk rapport, som lyfter möjligheten att amerikanska medborgare kan åtalas.
"Medlemmar av USA:s väpnade styrkor verkar ha utsatt minst 61 fängslade personer för tortyr, grym behandling, kränkningar mot personlig värdighet på Afghanistans territorium mellan 1 maj 2003 och 31 december 2014," enligt 14 november ICC-rapport utfärdat av chefsåklagare Fatou Bensoudas kontor i Haag.
Rapporten säger att CIA-agenter kan ha utsatt minst 27 fångar i dess hemliga fängelser i Afghanistan, Polen, Rumänien och Litauen - för "tortyr, grym behandling, kränkningar av personlig värdighet" inklusive våldtäkt, mellan december 2002 och mars 2008. Individer tillfångatagna av amerikanska styrkor i Afghanistan överfördes till de hemliga CIA-fängelserna, ibland kallade "svarta platser" där fångar kedjades fast i tak, "kedjades fast vid väggar och glömdes [en i 17 dagar] frös ihjäl på betonggolv och vattenbräddes tills de förlorade medvetandet" enligt senatens underrättelsekommittés rapport från 2014 på tortyrprogrammet.
Den 9 december 2005, utrikesdepartementets biträdande talesman sa Adam Ereli USA skulle fortsätta att neka Röda Korset tillgång till fångar som det höll i hemlighet runt om i världen, och hävdade att de var terrorister som inte garanterades några rättigheter enligt Genèvekonventionerna. Röda Korset klagade över att dess centrala syfte är att skydda de mänskliga rättigheterna för fångar, som alla förtjänar skydd enligt internationell humanitär rätt – bindande fördragslagar som inkluderar det absoluta, otvetydiga förbudet mot tortyr.
Mer än 120 länder är medlemmar i ICC, men USA är det inte. Även om USA vägrade att ansluta sig till Romstadgan från 2002 som skapade ICC och etablerade dess auktoritet, kunde amerikansk militär personal och CIA-agenter fortfarande åtalas eftersom deras brott påstås ha begåtts i Afghanistan, Polen, Rumänien och Litauen – alla medlemmar av ICC.
ICC:s jurisdiktion kan åberopas när anklagelser om krigsförbrytelser inte utreds och åtalas av de anklagades hemregeringar. The Guardian rapporterade att "ICC är en sista utvägsdomstol som bara tar på sig fall när andra länder inte kan eller vill åtala." David Bosco skrev i tidskriften Foreign Policy i oktober förra året, "Åklagarmyndigheten har upprepade gånger uppmärksammat påstådda övergrepp mot fångar av amerikansk personal mellan 2003 och 2005 som den anser inte har behandlats tillräckligt av USA."
"Begås med särskild grymhet"
Bensoudas rapport säger om påstådda krigsförbrytelser i USA, de "var inte övergrepp av några isolerade individer. Snarare tycks de ha begåtts som en del av godkända förhörstekniker i ett försök att extrahera "ingripbar underrättelse" från fångar. Den tillgängliga informationen tyder på att offren medvetet utsatts för fysiskt och psykiskt våld och att brott påstås ha begåtts med särskild grymhet och på ett sätt som förringade offrens grundläggande mänskliga värdighet. ICC-rapporten säger.
Reuters noterade att senatskommittén släppte 500 sidor med utdrag från sin rapport och fann att tortyr begicks. Officiella fotografier av övergreppen är uppenbarligen så inkriminerande att militären, så sent som den 9 februarith i år vägrade att släppa 1,800 XNUMX bilder som allmänheten har aldrig sett.
George W. Bush-administrationen, som godkänd och genomförd tortyr i Irak, Afghanistan och offshore-straffkolonin vid Guantanamo Bay, var starkt motståndare till ICC, men Afghanistan, Litauen, Polen och Rumänien är alla medlemmar, vilket ger domstolen jurisdiktion över brott som begås inom dessa territorier. Detta kan leda till åtal av amerikanska medborgare.
Det har både president Bush och vicepresident Dick Cheney skröt offentligt om vattenboarding som sanktionerades, "legaliserades" och praktiserades brett under deras befäl. På frågan under en tv-intervju om vad han kallade denna "förbättrade förhörsteknik", sa Cheney, "jag skulle göra det igen i ett pulsslag."
Under en republikansk primärdebatt sa Donald Trump: "Jag skulle ta tillbaka vattenboarding och jag skulle få tillbaka mycket värre än vattenboarding", ett uttalande som han upprepade många gånger. General Michael Hayden, en tidigare direktör för både CIA, NSA, reagerade i en tv-sänd intervju: "Om han [Trump] skulle beordra att de amerikanska väpnade styrkorna, när de väl sitter i regeringen, skulle vägra att agera. Du måste inte följa en olaglig order. Det skulle strida mot alla internationella lagar för väpnade konflikter.” Tillträdande president Trump uppmanade också upprepade gånger till riktade mord på familjemedlemmar till misstänkta terrorister. Båda åtgärderna är förbjudna av amerikanska militärtjänstmanualer och enligt internationell lag, brott som slutligen åtalas av ICC.
__________
John LaForge, syndikerad av PeaceVoice, är co-chef för Nukewatch, en fred och miljö rättvisa grupp i Wisconsin, och är medredaktör med Arianne Peterson av Nuclear Heartland, reviderad: En guide till USA: s landbaserade missiler.
2 Responses
All tortyr måste upphöra!!!
Jag undrar om alla målindivider istället för att föra sin talan inför nationell domstol också skulle kunna föra sin talan inför FN:s säkerhetsråd för att föra vårt fall inför ICC:s internationella brottmålsdomstol.
Vi skulle kunna göra ett massivt klagomål med den standardstruktur du kommer att bygga till vår nationella ambassadör i FN och även till de 5 nuvarande representativa medlemmarna i säkerhetsrådet.
http://www.un.org/en/contact-us/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council
Det största problemet är inte samordningen tror jag, det är att ha kontakten på FN för att skicka våra e-postmeddelanden. Om vi har den goda kontakten och vi gör ett massivt klagomål kanske det kan fungera eftersom ett klagomål till Riksdomstolen kanske kommer att stoppas väldigt snabbt. Jag säger inte att klaga inför nationell domstol kommer att vara ineffektivt, jag säger att vi skulle kunna pröva både inför nationell domstol och FN. Det som är bra med FN är att ambassadörerna inte är inblandade på samma sätt som den nationella domstolen, i statens övervakning. Om vi gör samma massiva klagomål till nationella domstolar och FN vid samma datum med samma struktur, på olika språk till vår nationella domstol och med e-post till de goda kontakterna i FN, kanske det fungerar.
Det finns faktiskt två sätt att klaga innan ICC, en nationalstat gör ett klagomål, och det andra är FN:s säkerhetsråd som gör ett klagomål.
Jag tror att skrivstrukturen för detta massiva klagomål måste vara så mer juridiskt och vetenskapligt som möjligt. De vetenskapliga bevisen för denna teknik måste samlas in för att kunna användas som referens av alla som vill delta i detta globala och massiva klagomål; i synnerhet alla patent som bevisar att denna teknik existerar och sedan 40 år tillbaka.
För att göra ett globalt massivt klagomål måste vi gå till ju fler forum och webbplatser desto fler Facebook och andra än vi skulle kunna göra och förklara vår strategi. Ett massivt klagomål, med samma struktur, vid samma datum, och inför nationell domstol och inför FN:s representativa medlemmar och säkerhetsrådsmedlemmar i FN.
Vi kan använda hela webbens infrastruktur för att göra ett globalt materialklagomål.
Doktor Katherine Hoton måste bygga ett team och leda detta team för samordningen av detta massiva och globala klagomål vid samma datum.
I det här laget måste vi rekrytera advokater som är offer för gangstalkings, det tycker jag är många.
Om du behöver hjälp vill jag vara en del av det här teamet för att arbeta för detta mål.
Jag är ingen advokat