Av Kathy Kelly, World BEYOND War, April 29, 2023
En Gazan Ph.D. kandidat som studerar i Indien, Mohammad Abunahel förfinar och uppdaterar stadigt en karta på World BEYOND War webbplats, dedikerar en del av varje dag till att fortsätta undersöka omfattningen och effekten av USA:s utländska baser. Vad lär Mohammad Abunahel och hur kan vi stödja honom?
Vid de få tillfällen när en regering går mot att omvandla egendom eller vapenproduktionsanläggningar till något användbart för människor, kan jag inte hålla tillbaka en tumlande brainstorm: tänk om detta signalerar en trend, tänk om praktisk problemlösning börjar övertrumfa hänsynslösa krigsförberedelser ? Och så, när Spaniens president Sanchez meddelade den 26 aprilth att hans regering kommer SLUTRESULTAT 20,000 XNUMX bostäder för sociala bostäder på mark som ägs av landets försvarsministerium tänkte jag genast på trånga flyktingläger runt om i världen och omänsklig behandling av människor utan hem. Visualisera den enorma kapaciteten att välkomna människor till anständiga bostäder och lovande framtider om utrymme, energi, uppfinningsrikedom och medel avleddes från Pentagon för att möta mänskliga behov.
Vi behöver glimtar av fantasi om den globala potentialen för att uppnå goda resultat genom att välja "barmhärtighetens verk" framför "krigets verk." Varför inte brainstorma om hur resurser som ägnas åt militära mål om dominans och förstörelse kan användas för att försvara människor mot de största hoten vi alla står inför, – den hotande terrorn för ekologisk kollaps, den pågående potentialen för nya pandemier, spridningen av kärnvapen och hot om att använda dem?
Men ett avgörande första steg är faktabaserad utbildning om USA:s militära imperiums globala infrastruktur. Vad kostar det att underhålla varje bas, hur mycket miljöskador orsakar varje bas (tänk på gift med utarmat uran, vattenförorening, bullerföroreningar och risker med kärnvapenlagring). Vi behöver också analyser om hur baserna förvärrar sannolikheten för krig och förlänger de onda spiralerna av våld som följer av alla krig. Hur rättfärdigar den amerikanska militären basen, och vad är de mänskliga rättigheterna för regeringen som USA förhandlade med för att bygga basen?
Tom Englehardt från Tom Dispatch noterar bristen på diskussioner om vidderna av amerikanska militärbaser, av vilka han en del kallar MIA eftersom den amerikanska militären manipulerar information och försummar att ens namnge olika operativa speditionsbaser. "Med väldigt lite tillsyn eller diskussion", säger Englehardt, "förblir den massiva (och enormt dyra) basstrukturen på plats."
Tack vare det ihärdiga arbetet från forskare som bildade kampanjen No Bases, World BEYOND War nu presenterar USA-militarismens många ansikten hydra, över hela världen, i en visuell databas.
Forskare, forskare, journalister, studenter och aktivister kan konsultera detta verktyg för att få hjälp med att utforska viktiga frågor om basernas kostnader och effekter.
Det är en unik och utmanande resurs.
Vid rodret för den dagliga utforskningen som möjliggör kartläggningsprojektets tillväxt står Mohammad Abunahel.
Nästan vilken dag som helst i Abunahels hektiska liv avsätter han tid, mycket mer än han kompenseras för, för att arbeta med kartläggningsprojektet. Han och hans fru är båda Ph.D. studenter i Mysore, Indien. De delar omsorgen om sin spädbarn, Munir. Han tar hand om barnet medan hon studerar och sedan byter de roller. I åratal har Abunahel ägnat skicklighet och energi åt att skapa en karta som nu drar flest "träffar" av alla avsnitt på WBW-webbplatsen. Han betraktar kartorna som ett steg i att ta itu med bredare problem med militarism. Det unika konceptet visar alla amerikanska baser tillsammans med deras negativa effekter i en databas som är lätt att navigera. Detta gör det möjligt för människor att förstå den intensifierade avgiften av USA:s militarism och ger också information användbar för att vidta åtgärder för att stänga baser.
Abunahel har goda skäl att motstå militär dominans och hoten om att förstöra städer och städer med överväldigande vapen. Han växte upp i Gaza. Under hela sitt unga liv, innan han äntligen lyckades skaffa visum och stipendier för att studera i Indien, upplevde han konstant våld och deprivation. Som ett av tio barn i en fattig familj använde han sig lätt i klassrumsstudier i hopp om att förbättra sina chanser till ett normalt liv, men tillsammans med de ständiga hoten om israeliskt militärt våld mötte Abunahel stängda dörrar, minskade valmöjligheter och stigande ilska , hans egen och de flesta andra han kände. Han ville ut. Efter att ha levt genom på varandra följande israeliska ockupationsstyrkor, dödade och lemlästade hundratals oskyldiga människor i Gaza, inklusive barn, och förstörde hem, skolor, vägar, elektrisk infrastruktur, fiske och gårdar, blev Abunahel säker på att inget land har rätt att förstöra ett annat.
Han är också orubblig när det gäller vårt kollektiva ansvar att ifrågasätta motiveringarna för USA:s nätverk av militärbaser. Abunahel avvisar uppfattningen att baserna är nödvändiga för att skydda USA:s folk. Han ser tydliga mönster som visar att basnätverket används för att påtvinga amerikanska nationella intressen människor i andra länder. Hotet är tydligt: om ni inte underkastar er er för att uppfylla amerikanska nationella intressen, kan USA eliminera er. Och om du inte tror på detta, titta på andra länder som var omgivna av amerikanska baser. Tänk på Irak eller Afghanistan.
David Swanson, verkställande direktör för World BEYOND War, recenserar David Vines bok, The United States of War, noterar att "sedan 1950-talet har en amerikansk militär närvaro korrelerat med att den amerikanska militären startar konflikter. Vine modifierar en linje från Field of Dreams att inte hänvisa till en basebollplan utan till baser: 'Om du bygger dem kommer krig.' Vine krönikar också otaliga exempel på krig som skapar baser som skapar krig som skapar baser som inte bara skapar ännu fler krig utan också tjänar till att rättfärdiga utgifterna för fler vapen och trupper för att fylla baserna, samtidigt som de producerar blowback - alla dessa faktorer skapar fart mot mer krig."
Att illustrera omfattningen av USA:s nätverk av militära utposter förtjänar stöd. Att uppmärksamma WBW-webbplatsen och använda den för att motstå alla krig är viktiga sätt att utöka potentialen för att expandera och organisera motståndet mot USA:s militarism. WBW kommer också att välkomna ekonomiska bidrag för att hjälpa Mohammad Abunahel och hans fru som för övrigt med spänning väntar på födelsen av sitt andra barn. WBW skulle vilja öka den lilla inkomst han tjänar. Det kommer att vara ett sätt att stödja hans växande familj när han ökar vår medvetenhet om krigsskapande och vår beslutsamhet att bygga en world BEYOND war.
Kathy Kelly (kathy@worldbeyondwar.org), Styrelseordförande för World BEYOND War, samordnar november 2023 Merchants of Death War Crimes Tribunal
13 Responses
Detta budskap bör spridas långt och brett till de amerikanska medborgarna som arbetar för fred och rättvisa. Tack för den tydliga informationen. Välsignelser på ditt arbete.
Hur länge ska mänskligheten fortsätta att mörda varandra??? Den aldrig sinande cirkeln måste brytas!!! Eller vi kommer alla att gå under!!!!
LOL Uppenbarligen förstår du inte vad civilisation är, det är ett system för masskontroll av individer. Endast civiliserade människor är kapabla till folkmord, det är ett koncept bortom primitiva samhällen. Så länge makthavarna vill ha ett krig kommer det att bli ett och folkmassorna kommer att tvingas delta. Civilisationen har sina nackdelar.
Vi kommer också att förlora liv på jorden som vi känner den på grund av ett värmande klimat om vi inte minskar växthusgaserna drastiskt. Den amerikanska militären är den överlägset största producenten av växthusgaser i atmosfären. Det är nödvändigt att stänga alla baser runt om i världen.
Jag tycker att rubriken på kartan är missvisande. Vid en översiktlig blick, vilket är allt som de flesta stör sig på när de tittar på nyheter, verkar det nästan som att prickarna på kartan är kinesiska baser inte amerikanska. "Varför har Kina..." låter som mer anti-asiatiskt hatpropaganda för mig. Ska det vara sarkasm? Om det är det, och jag hoppas att det är det, så fungerar det inte.
Förra gången jag kollade har Kina bara en militärbas utanför kusten och det är i Djibouti. Förra gången jag kollade har Kina bara förlorat 4 soldater på främmande mark, jämfört med de många tusen förlorade till och av USA Så artikeln är bra men rubriken på kartan är i bästa fall otydlig och vilseledande för vissa människor.
du har rätt!
Rubriken är missvisande!
Ja, jag håller med Gordon om att den här bilden var förvirrande och missvisande. Jag antar att det var menat som sarkasm, men det är oklart vid första anblicken. Jag håller med om att hela världen måste sluta slösa så mycket pengar på krigshets och vapenhandel. Många av världens frågor inklusive klimatkrisen skulle kunna lösas med en bråkdel av de pengar som för närvarande spenderas på krigföring. Vänligen kontrollera vad dina investeringar går till. Det är en superlätt sak som vi alla kan göra: Se till att dina pengar är etiskt investerade. Om alla gör det måste alla företag följa efter och investera etiskt också.
Det är dags att avsluta krig! Att stänga militärbaser är en viktig del av att skapa fred. Pengarna som spenderas på att upprätthålla dessa baser bör användas för att göra människors liv bättre.
USA är en krigshetsare. Vi spenderar majoriteten av vårt lands budget för att hålla oss "redo att rulla" på ett ögonblick, och kallar det "rädda demokratin och människors rättigheter runt om i världen". Varför spenderar vi inte lika mycket hemma när vi är i allvarlig fara att förlora VÅR Demokrati? En stor del av våra medborgare är lätta att påverka eftersom vårt utbildningssystem är fokuserat på historiska halvfakta. Om de inte UNDERVISAS SANNINGEN, hur kan de tro det när de matas med lögner av för många valda tjänstemän? VI MÅSTE SLUTA ATT SÄTTA IN OSS SIG I VARJE SKIRMISH OCH STÄNGA NED BASER SOM ÄR ONÖDVÄNDA. DE FLESTA LÄNDER SOM BEHÖVER HJÄLP HJÄLP VILL VÄLKOMNA OSS.
Kära Gordon,
David Swanson skapade titeln som medföljer kartan. Jag är ledsen för eventuell förvirring. Jag tror att det är avgörande att försöka se världen som den ser ut för Kina. Peace News har en karta som jag tycker är användbar: The World As It Appears till Kina https://peacenews.info/node/10129/how-world-appears-china
Den visar en kinesisk flagga för den kinesiska basen i Djibouti och många amerikanska flaggor som kartlägger amerikanska baser som omger Kina, tillsammans med representation av kärnvapen som omger Kina.
I morse läste jag Chris Hedges artikel om att den amerikanska militären tar ur USA – den finns på Antiwar.com
Tack för din hjälpsamma kritik
Jag håller helt och hållet med dig, detsamma gäller för oss i Storbritannien, som säljer vapen över hela världen för att sedan få en väsande passform när de används. Vad tror de att de köper dem för prydnadsföremål!? Också genom att sticka in våra näsor i andra folks krig, förvirrar vår regerings hyckleri sinnet!
"Vad kostar det att underhålla varje bas?" Bra fråga. Vad är svaret? Och vad kostar det att underhålla hela systemet med 800+ militärbaser utomlands? Jag skulle vilja ha svar snarare än obesvarade frågor
Många människor är trötta på att betala för dessa baser, och mer skulle vara om de visste den verkliga kostnaden. Snälla berätta för dem.
Jag håller med om att den stora utmaningen är hur man sprider budskapet om fred vida omkring. Det är det enda sättet att åstadkomma resultat i form av stöd till fredsprojekt. Det är viktigt att detta projekt lyckas.