USA: s president har inte avslutat kriget mot Jemen. Den amerikanska kongressen måste göra det.

Av David Swanson, World BEYOND War, Mars 26, 2021

USA:s representanthus (i februari och igen i april 2019) och senaten (i december 2018 och mars 2019) har vardera röstat två gånger med stark tvåpartimajoritet för att avsluta kriget mot Jemen (inlagd veto av dåvarande presidenten Trump i april 2019 ).

Demokratiska partiets plattform för 2020 åtar sig att avsluta kriget mot Jemen.

Men kongressen har ännu inte agerat sedan vetohotet försvann tillsammans med Trump. Och varje dag som kriget går oändligt betyder mer fruktansvärd död och lidande - från våld, svält och sjukdomar.

Jag påminns – för att ta ett exempel bland många liknande – om hur den demokratiska delstatens lagstiftande församling i Kalifornien godkänner enbetald sjukvård när det finns en republikansk guvernör, och därigenom tillfredsställer människor utan att faktiskt riskera att göra någonting.

Samma syfte tjänas i allmänhet av partiplattformar. Människor lägger ner mycket seriöst välmenande arbete, organiserar, lobbar och protesterar för att få in bra politik i partiplattformar, som för det mesta omedelbart ignoreras. Det skapar åtminstone en illusion av att påverka regeringen.

Kongressen har ingen ursäkt för de senaste två månaderna och mer av passivitet. Om president Biden avslutade USA:s deltagande i kriget, och om han och olika kongressledamöter var seriösa i sin retorik om kongressens lagstiftande befogenheter, skulle han vara glad om kongressen lagstiftade om ett slut på kriget. Eftersom Biden inte avslutar USA:s deltagande i kriget är kongressen skyldig att agera. Och det är inte som om vi pratar om verkligt arbete för kongressen. De måste bara hålla en omröstning och säga "jaj." Det är allt. De kommer inte att anstränga några muskler eller få några blåsor.

Den 4 februari tillkännagav president Biden i vaga ordalag att USA:s deltagande i detta krig upphörde. Den 24 februari, a brev från 41 kongressledamöter bad presidenten förklara vad han menade i detalj. Brevet frågade också presidenten om han skulle stödja kongressens slut på kriget. Brevet begärde ett svar före den 25 mars. Det verkar inte ha gjorts någon, absolut ingen offentlig.

Biden sa den 4 februari att han avslutade USA:s deltagande i "offensiva" attacker och "relevanta" vapenleveranser, men attacker (hur man än karaktäriserar dem) har fortsatt (och enligt många experter skulle det inte kunna ha gjorts utan USA:s hjälp), och det har också vapenförsändelser. Biden-administrationen har pausat två bombförsäljningar till Saudiarabien men inte avbrutit eller avslutat all amerikanska vapenförsäljning och leveranser till Saudiarabien och Förenade Arabemiraten, inte tagit bort USA:s logistik- och underhållsstöd till den saudiska militären, inte krävt ett slut på blockaden, och inte försökt upprätta en vapenvila och fredsuppgörelse.

Vi är nu sex år in i det här kriget, utan att räkna det "framgångsrika" drönarkriget som hjälpte till att starta det. Nog är nog. Att respektera en president är inte viktigare än människoliv. Och det vi har att göra med här är inte vördnad, utan underdånighet. Den här presidenten avslutar inte ett krig eller förklarar ens varför inte. Han drar bara en Obama (det är där du tillkännager slutet på ett krig men håller kriget igång).

Jemen är idag fortfarande den värsta humanitära krisen i världen, enligt FN. Över 4 miljoner människor har fördrivits på grund av kriget, och 80 % av befolkningen, inklusive 12.2 miljoner barn, är i desperat behov av humanitär hjälp. För att lägga till den redan svåra situationen har Jemen en av de värsta dödstalen för Covid-19 i världen – den dödar 1 av 4 personer som testar positivt.

Denna humanitära kris är ett direkt resultat av det väststödda, Saudi-ledda kriget och den urskillningslösa bombkampanjen som har rasat mot Jemen sedan mars 2015, såväl som en luft-, land- och sjöblockad som förhindrar desperat nödvändiga varor och bistånd från att nå fram. folket i Jemen.

FN-organ och humanitära organisationer har upprepade gånger dokumenterat att det inte finns någon militär lösning möjlig i den pågående konflikten i Jemen. Det enda den ständiga tillförseln av vapen till Jemen gör är att förlänga fientligheterna, vilket ökar lidandet och antalet döda.

Kongressen måste återinföra War Powers Resolution under Biden-administrationen. Kongressen måste permanent avsluta vapentransporter till Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Här är en plats där du kan berätta det för kongressen.

Det finns ytterligare en anledning att tvivla på kongressens uppriktighet när den agerar för att avsluta kriget mot Jemen när den kunde räkna med att Trump skulle lägga sitt veto. Kongressen avslutar inte något av de andra ändlösa krigen. Kriget mot Afghanistan rullar på, med Biden-administrationen som föreslår ett fredsavtal och låter andra nationer och till och med FN vara inblandade (vilket nästan är ett tecken på respekt för rättsstatsprincipen från människor som fortfarande inför Trump-initierade sanktioner mot Internationalen brottmålsdomstolen), men inte avlägsna amerikanska trupper eller legosoldater.

Om kongressen trodde att Biden hade avslutat kriget mot Jemen och besparat det den tunga ansträngningen att sära på sina läppar och uttala "jaj", skulle den kunna gå vidare till att avsluta kriget mot Afghanistan, eller det mot Syrien. När Trump skickade missiler in i Irak på ett offentligt sätt fanns det åtminstone en kongressmedlem som var villig att införa lagstiftning för att förbjuda det. Inte för Biden. Hans missiler, vare sig de tyst spränger avlägsna människor i luften eller åtföljs av ett pressmeddelande, resulterar inte i kongressaktioner.

Ett mediaställe säger progressiva börjar bli "tråkiga". Jag kan till och med börja bli upprörd. Men människor i västra och centrala Asien håller på att dö, och jag anser att det är viktigare. Det finns ett nytt valmöte i den amerikanska kongressen som består av medlemmar som vill minska militärutgifterna. Här är antalet medlemmar som har åtagit sig att motsätta sig all lagstiftning som finansierar militarism till mer än 90 % av den nuvarande nivån: noll. Inte en enda av dem har förbundit sig att faktiskt utöva makt.

De dödliga sanktionerna fortsätter. De enorma ansträngningarna för att undvika fred med Iran går framåt. Motsättningen mellan Ryssland och Kina ökar kraftigt. Och jag börjar bli sur. Antsy?

Här är allt jag frågar om projektet att hålla löftet att avsluta de ändlösa krigen: Avsluta ett jävla krig. Det är allt. Välj en och avsluta den. Nu.

4 Responses

  1. Som en nyzeeländare som deltog i den nationella rörelsen för att upprätta en kärnvapenfri zon i mitt land, vill jag här redovisa mitt förnyade hopp om samordnade internationella framsteg givet det inspirerande exempel som ges av World Beyond War.

    På 1980-talet var jag en aktiv medlem av NZ Nuclear Free Zone Committee. Dessa dagar fortsätter jag att skriva för Anti-Base Campaign (ABC:s) publikation "Peace Researcher" och CAFCA:s "Foreign Control Watchdog". Vi är tråkigt nog tillbaka i det amerikanska imperiets grepp, men det är fantastiskt att få kontakt med amerikaner som arbetar för en fredlig, samarbetsvillig värld.

    Vi måste bygga en internationell folkrörelse med oöverträffad räckvidd och makt för att förhindra den annars hotande förintelsen. I Aotearoa/Nya Zeeland idag World Beyond War har en utmärkt representant, Liz Remmerswaal, som arbetar nära med resten av freds-/antikärnkraftsrörelsen.

    Låt oss fortsätta att arbeta tillsammans och utveckla denna rörelse. Vad David Swanson har att säga är perfekt!

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk