Antikrigsskribenten och aktivisten David Swanson diskuterar sin nya bok Curing Exceptionalism och plockar isär den chauvinistiska idén att USA är det största landet på planeten.
Antikrigsskribenten och aktivisten David Swanson diskuterar sin nya bok Curing Exceptionalism och plockar isär den chauvinistiska idén att USA är det största landet på planeten.
Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.
4 Responses
David lämnar några viktiga sanningar utanför boken. När han diskuterade Evian-konferensen (s. 98-104), upprepar han tropen att Franklin Roosevelt "valt att inte göra de nödvändiga ansträngningarna för att hjälpa judiska flyktingar, före, under eller efter konferensen." På sidan 29 i "Against Our Better Judgement" avfärdade Alison Weir detta påstående, "När FDR gjorde ansträngningar 1938, 1943 och britterna 1947, för att tillhandahålla tillflyktsorter för flyktingar från nazisterna, motsatte sig sionister dessa projekt eftersom de inte gjorde det. inkluderar Palestina." Hon stöder det grundligt i fotnoterna och citerar John W. Mulhall, CSP, och Alfred Lilienthal. Noterbart var att de sionister som motsatte sig Bernard Baruchs förslag från 1938 inkluderade Brandeis och Frankfurter.
Jag inser att Davids ämne är amerikansk exceptionalism, och korthet är viktigt för att fånga en större publik. Det är viktigt att rätta till våra egna fel snarare än att peka finger åt andra, så han borde kanske inte förväntas dra in en mer allmän diskussion om att vara "utvald" av Gud, och likheterna mellan USA och Israel, men jag har ett ansvar att korrigera felaktig information.
Som jag mailade dig, tack, och även om jag inte ens kan förstå 1947 här skulle jag gärna höra vad ansträngningarna 1938 och 1943 var.
Hej David..
Intresserad av att veta om du fick svar från Bill Rood angående insatser för flyktingar 1938 och 1943.
Tack!
Jag tror inte det.