Vapenens politiska ekonomi Bransch: Gissa vem som sover med vår osäkerhetsdäck

av Joan Roelofs, Counter 25:3, 16-22 (2018) återpublicerad 7 augusti 2018

För många människor för det "militära-industriella komplexet (MIC)" tankarna till de tjugo främsta vapentillverkarna. President Dwight Eisenhower, som varnade för det 1961, ville kalla det för det militär-industriella-kongresskomplexet, men beslutade att det inte var klokt att göra det. Idag kan det mycket väl kallas det militär-industriella-kongress-nästan-allt-komplexet. De flesta avdelningar och regeringsnivåer, företag och även många välgörenhetsorganisationer, socialtjänst, miljö- och kulturorganisationer är djupt förankrade i militären.

Vapenindustrin kan gå i spetsen för militärbudgeten och militära operationer; den får oerhört hjälp av medborgarnas och deras företrädares jubel eller tystnad. Här kommer vi att ge några troliga skäl för detta samtycke. Vi kommer att använda den gemensamma typologin för tre nationella sektorer: myndigheter, företag och ideella organisationer, med varierande mängd interaktion mellan dem. Detta utesluter inte, även om det döljer något, förslaget att regeringen är den härskande klassens verkställande makt.

Alla typer av affärssiffror i försvarsdepartementets (DoD) budget. Lockheed är för närvarande den största entreprenören inom vapenbranschen. Den ansluter till den världsomspännande MIC genom att köpa delar, till exempel till F-35 stridsplanet, från många länder. Detta hjälper mycket att marknadsföra vapnet, trots dess låga uppfattning bland såväl militära experter som antimilitära kritiker. Lockheed gör också civilt arbete, vilket förstärker dess aura samtidigt som det sprider sina värderingar.

Andra typer av företag har enorma fleråriga kontrakt – i miljarder. Detta trots det konstitutionella förbehållet att kongressen inte anslår militära medel för mer än en tvåårsperiod. Anmärkningsvärda är byggföretagen, som Fluor, KBR, Bechtel och Hensel Phelps. Dessa bygger enorma baser, ofta med högteknologisk övervakning eller operativ kapacitet, i USA och utomlands, där de anställer lokalbefolkning eller vanligen tredjelandsmedborgare för att utföra arbetet. Det finns också miljardfinansierade entreprenörer inom kommunikationsteknik, intelligensanalys, transport, logistik, mat och kläder. Att ”kontraktera ut” är vårt moderna militära sätt; detta sprider också dess inflytande vida omkring.

Medelstora, små och små företag dinglar från "julgranen" i Pentagon och främjar folkligt jubel eller tystnad om militärbudgeten. Dessa inkluderar särskilda arealuttag för minoritetsägda och småföretag. En Black-ägd Small Business, KEPA-TCI (konstruktion), fick kontrakt för 356 miljoner USD. [Data kommer från flera källor, tillgängliga gratis på internet: webbplatser, skatteformulär och årliga rapporter från organisationer; usaspending.gov (USA) och Governmentcontractswon.com (GCW).] Stora företag av alla slag som betjänar våra tjänster har beskrivits utmärkt i Nick Turse's Komplexet. Verkligen små och små företag dras in i systemet: landskapsarkitekter, kemtvättar, barnomsorgscenter och Come-Bye Goose Control of Maryland.

Bland företagen med stora DoD-kontrakt finns bokförlag: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier och andra. Sällan har fördomarna i denna bransch, i skönlitteratur, facklitteratur och lärobokserbjudanden, undersökts. Ändå kan influenserna på denna lilla men betydande befolkning, den läsande allmänheten och den större skolade kontingenten hjälpa till att förklara tystnaden hos den läskunniga skaran och högskoleutexaminerade.

Mycket av det som är kvar av organiserat industriell arbetskraft är i vapentillverkning. Dess PAC finansierar de få "progressiva" kandidaterna i vårt politiska system, som tenderar att vara tysta om krig och hotet om kärnvapenförintelse. Till skillnad från andra fabriker flyttar inte vapentillverkarna plötsligt utomlands, även om de använder underleverantörer över hela världen.

Militärutgifterna kanske bara utgör cirka 6 % av BNP, men de har stor inverkan eftersom: 1. det är en växande sektor; 2. det är lågkonjunktursäkert; 3. Den förlitar sig inte på konsumenternas nycker; 4. det är det enda som blomstrar på många områden; och 5. "multiplikatoreffekten": underleverantörer, företagsinköp och personalutgifter gynnar den regionala ekonomin. Det är idealiskt lämpat för keynesianska botemedel, på grund av dess beredda förstörelse och föråldrade: det som inte konsumeras i krigföring, rostar ut eller doneras till våra vänner måste fortfarande ersättas av det lite mer dödliga. Många av våra akademiker arbetar direkt för militären eller dess kontraktslabb som kokar ihop dessa.

Militärens oslagbara vapen är jobb, och alla kongressmedlemmar och statliga och lokala tjänstemän är medvetna om detta. Det är där välbetalda jobb finns för mekaniker, vetenskapsmän och ingenjörer; även vaktmästare klarar sig bra i dessa skattebetalarrika företag. Vapen är också viktigt i vår export av tillverkade varor då våra allierade måste ha utrustning som uppfyller våra specifikationer. Regeringar, rebeller, terrorister, pirater och gangsters tycker alla om våra högteknologiska och lågteknologiska dödliga enheter.

Vår militära ekonomi ger också hög avkastning på investeringar. Dessa gynnar inte bara företagsledare och andra rika, utan många medel- och arbetarklassfolk, såväl som kyrkor, välvilliga och kulturella organisationer. De lukrativa fonder som erbjuds av Vanguard, Fidelity och andra är hårt investerade i vapentillverkarna.

Enskilda investerare kanske inte vet vad som finns i deras fondportföljer; institutionerna brukar veta. Ett aktuellt projekt av World Beyond War förespråkar avyttring av militära aktier i pensionsfonderna för statliga och lokala förvaltningsarbetare: polis, brandmän, lärare och andra tjänstemän. Forskare gör en stat-för-stat-analys av dessa medel. Bland resultaten finns de omfattande militära aktieinnehaven i CALpers, California Public Employees Retirement System (den sjätte största pensionsfonden på jorden), California State Teachers Retirement System, New York State Teachers Retirement System, den New York Citys anställdas pensionssystemoch New York State Common Retirement Fund (statliga och lokala anställda). Fantastisk! Lärarna i New York City var en gång stolta föräldrar till röda blöjbebisar.

Den statliga sidan av MIC-komplexet går långt bortom DoD. I den verkställande grenen, utrikesdepartement, inrikessäkerhet, energi, veteranfrågor, inrikesminister; och CIA, AID, FBI, NASA och andra organ; är genomsyrade av militära projekt och mål. Till och med Department of Agriculture har ett gemensamt program med DoD för att "återställa" Afghanistan genom att skapa en mjölkboskapsindustri. Oavsett att nötkreatur och deras foder måste importeras, kan nötkreatur inte beta i terrängen som de inhemska fåren och getterna kan, det finns ingen adekvat transport eller kylning, och afghanerna dricker normalt inte mjölk. De inhemska djuren tillhandahåller yoghurt, smör och ull och betar på de karga sluttningarna, men det är så oamerikanskt.

Kongressen är en fast allierad till militären. Kampanjbidrag från entreprenörer PAC är generösa och lobbyverksamheten är omfattande. Så även utgifterna från finansiella institutioner, som är hårt investerade i MIC. Kongressmän har betydande andelar av vapenindustrins aktier. För att nå affären är kongressmedlemmar (och även statliga och lokala lagstiftare) väl medvetna om den ekonomiska betydelsen av militära kontrakt i deras stater och distrikt.

Militärbaser, såväl i USA som över hela världen, är ett ekonomiskt nav för samhällen. DoD listor mer än 4,000 400 inhemska fastigheter. Vissa är bombfält eller rekryteringsstationer; kanske XNUMX är baser med stor inverkan på sina orter. Den största av dessa, Fort Bragg, NC, är en stad för sig själv och ett kulturellt inflytande såväl som ekonomisk tillgång för sin region, som så väl beskrivs av Catherine Lutz i Hemmafront. Kalifornien har cirka 40 baser, och är också hem för stora vapentillverkare. Officerare allmänhet bor utanför basen, så fastighets-, restaurang-, detaljhandels-, bilreparations-, hotell- och andra företag blomstrar. Lokala civila hittar sysselsättning på baser. Stängda, okonverterbara installationer är ibland turistattraktioner, som den osannolikaste av alla semesterställen, Hanfords kärnkraftsreservat.

DoD har direkta kontrakt och bidrag med statliga och lokala myndigheter. Dessa är till för olika projekt och tjänster, inklusive stora belopp för att finansiera nationalgardet. Arméingenjörerna underhåller simhål och parker, och polisstyrkor får ett avtal om Bearcats. JROTC-program över hela landet tillhandahåller finansiering för offentliga skolor, och ännu mer för de som är militära akademier för offentliga skolor; sex är i Chicago.

Nationella, statliga och lokala myndigheter är väl täckta av "osäkerhetsfilten"; den ideella sektorn försummas inte. Icke desto mindre hyser det den mycket lilla gruppen av antikrigsorganisationer, såsom Irak Veterans Against War, Veterans for Peace, World Beyond War, Peace Action, Union of Concerned Scientists, Center for International Policy, Catholic Worker, Answer Coalition och andra. Men till skillnad från Vietnamkrigsperioden finns det ingen högljudd grupp av religiösa ledare som protesterar mot krig, och de få studenter som är politiskt aktiva är mer bekymrade över andra frågor.

Ideella organisationer och institutioner är involverade på flera sätt. Några är uppenbarligen partners till MIC: Boy and Girl Scouts, Röda Korset, veteranernas välgörenhetsorganisationer, militära tankesmedjor som RAND och Institute for Defense Analysis, etablissemang som American Enterprise Institute, Atlantic Council och flaggskeppet för USA:s världsprojektion, Council on Foreign Relations. Det finns också många internationella icke-statliga organisationer som hjälper den amerikanska regeringen att tillhandahålla "humanitär" hjälp, lovsjunga marknadsekonomin eller försöka reparera de "säkerhetsskador" som tillfogats mark och människor, till exempel Mercy Corps, Open Society Institutes och CARE.

Utbildningsinstitutioner inom alla sektorer är inbäddade i militären. De militära skolor inkluderar serviceakademierna, National Defense University, Army War College, Naval War College, Air Force Institute of Technology, Air University, Defense Acquisition University, Defense Language Institute, Naval Postgraduate School, Defense Information School, läkarskolan, Uniformed Services University of hälsovetenskaperna och den ökända School of the Americas i Fort Benning, GA, nu omdöpt till Western Hemisphere Institute for Security Cooperation. "Dessutom erbjuder Senior Military Colleges en kombination av högre utbildning med militär undervisning. SMC inkluderar Texas A&M University, Norwich University, Virginia Military Institute, The Citadel, Virginia Polytechnic Institute och State University (Virginia Tech), University of North Georgia och Mary Baldwin Women's Institute for Leadership.

Ett universitet behöver inte vara speciellt för att vara en del av MIC. De flesta är fulla av kontrakt, ROTC-program och/eller militära officerare och entreprenörer i sina styrelser. A studera av de 100 mest militariserade universiteten inkluderar prestigefyllda institutioner, såväl som diplomfabriker som producerar anställda för militära underrättelsetjänster och entreprenörer.

Stora liberala stiftelser har länge varit "Sinews of Empire," delta i hemliga och öppna operationer för att stödja imperialistisk projektion. De har varit nära medarbetare till Central Intelligence Agency och var viktiga i dess initiativ. Stiftelsen skapade och stödde Council on Foreign Relations har länge varit en länk mellan Wall Street, stora företag, akademin, media och våra utrikes- och militära beslutsfattare.

Mindre uppenbara är de militära kopplingarna mellan filantropiska, kulturella, sociala tjänster, miljö- och professionella organisationer. De är länkade genom donationer; gemensamma program; sponsring av evenemang, utställningar och konserter; utmärkelser (på båda håll); investeringar; styrelse; högsta chefer; och kontrakt. Uppgifterna här täcker ungefär de senaste tjugo åren och avrundar skälen till det häpnadsväckande stöd (enligt opinionsundersökningarna) som amerikanska medborgare har gett vår militär, dess budget och dess verksamhet.

Militär entreprenörsfilantropi var föremål för tidigare rapporter, i 2006 och 2016. Alla typer av ideella organisationer (liksom offentliga skolor och universitet) fick stöd från de stora vapentillverkarna; vissa fynd var enastående. Minoritetsorganisationer var extremt välutrustade. Under många år fanns det avgörande stöd för National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) från Lockheed; Boeing finansierade också Congressional Black Caucus. Den tidigare presidenten och VD:n för NAACP, Bruce Gordon, sitter nu i Northrop Grummans styrelse.

General Electric är den mest generösa militära entreprenörsfilantropen, med direkta bidrag till organisationer och utbildningsinstitutioner, partnerskap med båda och matchande bidrag från dess tusentals anställda. Den senare når många av de icke-statliga och utbildningsmässiga enheterna i hela landet.

Större givare till Carnegie Endowment for International Peace (anges i dess årsrapport för 2016) inkluderar Defense Intelligence Agency, Cisco Systems, Open Society Foundations, USA:s försvarsdepartement, General Electric, North Atlantic Treaty Organization och Lockheed Martin. Detta är ett eko av CEIP:s militära kopplingar som rapporterades i Horace Coons bok från 1930-talet, Pengar att bränna.

DoD donerar själv överskottsegendom till organisationer; bland de kvalificerade är Big Brothers/Big Sisters, Boys and Girls Clubs, Boy Scouts, Girl Scouts, Little League Baseball och United Service Organizations. Denton-programmet tillåter icke-statliga organisationer att använda extra utrymme på amerikanska militära fraktflygplan för att transportera material för humanitärt bistånd.

Det finns en mängd gemensamma program och sponsringar. Här är ett litet prov.

American Association of University Women's National Tech Savvy Program uppmuntrar flickor att gå in i STEM-karriärer (Science, Technology, Engineering and Math), med sponsring från Lockheed, BAE Systems och Boeing. Junior Achievement, sponsrat av Bechtel, United Technologies och andra, syftar till att utbilda barn i marknadsbaserad ekonomi och entreprenörskap. Wolf Trap Foundation for the Performing Arts samarbetar med Northrop Grumman för ett "early childhood STEM 'Learning through the Arts'-initiativ för pre-K och dagisstudenter." Bechtel Foundation har två program för ett "hållbart Kalifornien" - ett utbildningsprogram för att hjälpa "ungdomar att utveckla kunskaper, färdigheter och karaktär för att utforska och förstå världen" och ett miljöprogram för att främja "förvaltning, förvaltning och bevarande för statens naturresurser.”

NAACP ACT-SO är ett "årslångt berikningsprogram utformat för att rekrytera, stimulera och uppmuntra höga akademiska och kulturella prestationer bland afroamerikanska gymnasieelever", med sponsring från Lockheed Martin och Northrop Grumman et al. De nationella vinnarna får ekonomiska utmärkelser från stora företag, collegestipendier, praktikplatser och lärlingsutbildningar - inom militärindustrierna.

De senaste åren har vapentillverkarna blivit entusiastiska miljöpartister. Lockheed var sponsor för US Chamber of Commerce Foundation Sustainability Forum 2013. Northrop Grumman stödjer Keep America Beautiful, National Public Lands Day och ett partnerskap med Conservation International och Arbor Day Foundation (för skogsrestaurering). United Technologies är grundande sponsor för US Green Building Council Center for Green Schools och medskapare av Sustainable Cities Design Academy. Tree Musketeers är en nationell miljöorganisation för ungdomar som samarbetar med Northrop Grumman och Boeing.

Utmärkelser går åt båda hållen: industrier ger utmärkelser till ideella organisationer och ideella utmärkelser till militära industrier och människor. United Technologies, för sina ansträngningar som svar på klimatförändringarna, fanns på Climate A-listan i Climate Disclosure Project. De Företagsansvarsföreningen gav Lockheed position 8 2016 i sin lista över 100 bästa företagsmedborgare. Points of Light inkluderade General Electric och Raytheon i sin 2014 års lista över de 50 mest gemenskapsinriktade företagen i Amerika. Harold Koh, advokaten som som Obamas rådgivare försvarade drönarangrepp och intervention i Libyen, fick nyligen framstående status som gästprofessor av Phi Beta Kappa. Under 2017 erkände Hispanic Association on Corporate Responsibility 34 Young Hispanic Corporate Achievers; 3 var chefer inom vapenindustrin. Elizabeth Amato, chef på United Technologies, fick YWCA Women Achievers Award.

Trots mödosamt sökande genom skatteformuläret 990-talet är det svårt att upptäcka detaljerna i organisationers investeringar. Många har betydande sådana; 2006 hade American Friends Service Committee 3.5 miljoner dollar in intäkter från investeringar. Human Rights Watch rapporterade 3.5 miljoner dollars investeringsintäkter på 2015 års skatteformulär 990 och mer än 107 miljoner dollar i kapitalfonder.

En av få undersökningar av ideella policyer (av Commonfund 2012) visade att endast 17 % av stiftelserna använde miljö-, sociala och styrningskriterier (ESG) i sina investeringar. ESG tycks ha ersatt "socialt ansvarsfulla investeringar (SRI)" i investeringsterminologin, och den har en något annan inriktning. Den vanligaste begränsningen är att företag undviker att göra affärer i regioner med konfliktrisk; nästa gäller klimatförändringar och koldioxidutsläpp; medarbetarnas mångfald är också en viktig faktor. Commonfunds studie av välgörenhetsorganisationer, socialtjänst och kulturorganisationer rapporterade att 70 % av deras urval inte beaktade ESG i sin investeringspolicy. Även om 61 % av religiösa organisationer använde ESG-kriterier, gjorde endast 16 % av socialtjänstorganisationerna och 3 % av kulturorganisationerna det.

Vapenindustrier nämns nästan aldrig i dessa rapporter. Religiösa organisationer använde ibland fortfarande SRI-investeringsskärmarna, men de vanligaste var alkohol, hasardspel, pornografi och tobak. Interfaith Center on Corporate Responsibility, en resurs för kyrkor, listar nästan 30 frågor för investeringsövervägande, inklusive ersättning till chefer, klimatförändringar och opioidkriser, men ingen som rör vapen eller krig. Rådgivningen från United Church (UCC), en pionjär inom SRI-investeringspolicyer, inkluderar en skärm: endast företag bör väljas som har mindre än 10 % intäkter från alkohol eller spel, 1 % från tobak, 10 % från konventionella vapen och 5 % från kärnvapen.

Art Institute of Chicago säger på sin webbplats att "[Med] förtroendeansvaret att maximera avkastningen på investeringar i överensstämmelse med lämpliga risknivåer, upprätthåller Art Institute en stark presumtion mot avyttring av sociala, moraliska eller politiska skäl." Listad som associerad är Honeywell International, och en stor välgörare är Crown Family (General Dynamics), som nyligen donerade en donation på 2 miljoner USD för en professur i målning och teckning.

Ideella institutioner (liksom individer och pensionsfonder i alla sektorer) har stora investeringar i fonder från finansiella företag som State Street, Vanguard, BlackRock, Fidelity, CREF och andra, som har portföljer rik på militärindustri. Dessa inkluderar informationsteknikföretag, som, även om de ofta betraktas som "socialt ansvariga", är bland de stora DoD-entreprenörerna.

Under de senaste åren har stiftelser och andra stora ideella organisationer, såsom universitet, gynnat investeringar i hedgefonder, fastigheter, derivat och private equity. Carnegie Endowment, mer "transparent" än de flesta, listar sådana fonder på sin 2015 skatteblankett 990 (Schedule D Part VII). Det är osannolikt att Lockheed, Boeing, et al, är bland de nödställda skuldbonanzerna, så dessa institutioner kan ha lite vapenlager. Ändå har de flesta av dem fasta kopplingar till MIC genom donationer, ledarskap och/eller kontrakt.

Ett nära samarbete med militären bland ideella styrelseledamöter och chefer arbetar för att hålla locket på antikrigsaktiviteter och uttryck. Aspen Institute är en tankesmedja som har invånare experter, och även en policy att sammankalla med aktivister, såsom anti-fattigdom samhällsledare. Dess styrelse leds av James Crown, som också är chef för General Dynamics. Bland andra styrelseledamöter finns Madeleine Albright, Condoleezza Rice, Javier Solana (tidigare Natos generalsekreterare) och tidigare kongressledamoten Jane Harman. Harman "fick Defence Department Medal for Distinguished Service 1998, CIA Seal Medal 2007 och CIA Director's Award och National Intelligence Distinguished Public Service Medal 2011. Hon är för närvarande medlem av direktören för National Intelligence's Senior Advisory Group and the Council on Foreign Commission and the Trilateral Commission." Lifetime Aspen Trustees inkluderar Lester Crown och Henry Kissinger.

Under de senaste åren inkluderade Carnegie Corporations styrelse Condoleezza Rice och general Lloyd Austin III (Ret.), befälhavare för CENTCOM, en ledare i invasionen av Irak 2003, och även styrelsemedlem i United Technologies. En tidigare president för Physicians for Peace (inte den välkända gruppen med samma namn) är konteramiral Harold Bernsen, tidigare befälhavare för den amerikanska styrkan i Mellanöstern och inte en läkare.

TIAA, högskolelärarnas pensionsfond, hade en VD från 1993-2002, John H. Biggs, som samtidigt var direktör för Boeing. I TIAA:s nuvarande styrelse ingår en medarbetare till ett stort militärt forskningsföretag, MITER Corporations, och flera medlemmar av Council on Foreign Relations. Dess senior executive vice president, Rahul Merchant, är för närvarande också styrelseledamot på två IT-företag som har stora militära kontrakt: Juniper Networks och AASKI.

American Association of Retired Persons chefslobbyist från 2002-2007, Chris Hansen, hade tidigare tjänstgjort i den egenskapen hos Boeing. Den nuvarande kommunikationsdirektören på Northrop Grumman, Lisa Davis, hade den positionen på AARP 1996-2005.

Styrelseledamöter och VD:ar för de stora vapenföretagen sitter i styrelserna för många ideella organisationer. Bara för att ange omfattningen inkluderar dessa National Fish and Wildlife Foundation, Newman's Own Foundation, New York Public Library, Carnegie Hall Society, Conservation International, Wolf Trap Foundation, WGBH, Boy Scouts, Newport Festival Foundation, Toys for Tots, STEM-organisationer , Catalyst, National Science Center, US Institute of Peace och många stiftelser och universitet.

DoD främjar anställning av pensionerade militära officerare som styrelseledamöter eller VD:ar för ideella organisationer, och flera organisationer och utbildningar främjar denna övergång. US Air Force Brigadier General Eden Murrie (Ret.) är nu direktör för Government Transformation and Agency Partnerships vid det ideella Partnership for Public Service. Hon hävdar att "[F]r tidigare militärledare har direkt ledarskapserfarenhet och tar med talang och integritet som skulle kunna tillämpas i en ideell organisation. . .” Med tanke på den förtida pensionsåldern är tidigare militärer (och reservister) en naturlig passform för inflytandepositioner i federala, statliga och lokala myndigheter, skolstyrelser, ideella organisationer och volontärarbete; många är på de platserna.

De kanske mysigaste relationerna under osäkerhetsfilten är mängderna av kontrakt och beviljar försvarsdepartementet anbud till den ideella världen. DoD finansiell rapportering är notoriskt felaktig, och det fanns motstridiga konton mellan och inom onlinedatabaserna. Ändå ger även en suddig bild en god uppfattning om täckningens djup och omfattning.

Från deras årsredovisning 2016: ”Naturskyddsföreningen är en organisation som tar hand om människor och mark och de letar efter möjligheter att samarbeta. De är opolitiska. Vi behöver icke-statliga organisationer som TNC för att hjälpa till att mobilisera våra medborgare. De är på marken. De förstår folket, politiken, partnerskapen. Vi behöver grupper som TNC för att subventionera vad statliga organisationer inte kan göra.” Mamie Parker, tidigare assisterande direktör, US Fish and Wildlife Service och Arkansas Trustee, Nature Conservancy.

Bland subventionerna som går åt andra hållet finns 44 DoD-kontrakt med TNC på totalt flera miljoner för åren 2008-2018 (USA). Dessa är för sådana tjänster som Prairie Habitat Reforestation, $100,000 82,000, och underhåll av landningsbanor och biosäkerhet vid Palmyra Atoll, HI, $2000 (USA). För åren 2016-5,500,000 listar GCW totalt $XNUMX XNUMX XNUMX i TNC:s DoD-kontrakt.

Anslagen till TNC för specifika projekt, som inte tydligt skiljer sig från kontrakt, var mycket större. Var och en listas separat (USA); en grov räkning av totalen var mer än 150 miljoner dollar. Ett anslag på 55 miljoner dollar var för "Army-kompatibel användningsbuffert (acubs) i närheten av Fort Benning militäranläggning." Liknande anslag, de största, 14 miljoner dollar, var för denna tjänst på andra baser. En annan gällde implementeringen av Fort Benning arméanläggnings ekologiska övervakningsplan. Inkluderat i beskrivningen av dessa anslag var meddelandet: "Hjälp statliga och lokala myndigheter att mildra eller förhindra inkompatibel civil markanvändning/aktivitet som sannolikt kommer att försämra den fortsatta operativa nyttan av en militär installation av försvarsdepartementet (DoD). Bidragstagare och deltagande regeringar förväntas anta och implementera studierekommendationerna."

TNC:s Form 990 för 2017 uppger sin investeringsinkomst till 21 miljoner dollar. Den rapporterade statliga bidrag på 108.5 miljoner dollar och statliga kontrakt på 9 miljoner dollar. Dessa kan inkludera medel från statliga och lokala såväl som alla departement i den federala regeringen. Inrikesdepartementet, som förvaltar de stora landområdena som används för bombfält och krigsspel med skarp ammunition, är en annan TNC-bidragsgivare.

Andra miljöorganisationer som stöds av DoD-kontrakt är National Audubon Society ($945,000 6 för 145,000 år, GCW) och Point Reyes Bird Observatory ($6 550,000, 2016 år, GCW). USA rapporterar kontrakt med Stichting Deltares, ett holländskt kustforskningsinstitut, för 367,000 1.3 USD XNUMX, bidrag till San Diego Zoo på XNUMX XNUMX USD och till Institutet för vilda djurstudier, XNUMX miljoner USD för övervakning av shrike.

Goodwill Industries (utbildar och anställer funktionshindrade, före detta brottslingar, veteraner och hemlösa) är en enorm militär entreprenör. Varje enhet är ett separat företag, baserat på stat eller region, och det totala kvittot är i miljarder. Till exempel, för 2000-2016 (GCW), hade Goodwill i södra Florida $434 miljoner och sydöstra Wisconsin $906 miljoner i kontrakt. Varor och tjänster som tillhandahålls inkluderar mat- och logistikstöd, registerbearbetning, arméstridsbyxor, frihetsberövande, säkerhet, gräsklippning och återvinning. Liknande organisationer som arbetar för DoD inkluderar Jewish Vocational Service and Community Workshop, vaktmästeritjänster, 12 miljoner dollar över 5 år; Lighthouse for the Blind, 4.5 miljoner dollar, vattenreningsutrustning; Förmåga ett; National Institute for the Blind; Pride Industries; och Melwood Horticultural Training Center.

DoD skyr inte arbetet från Federal Prison Industries, som säljer möbler och andra produkter. Ett statligt företag (och alltså inte en ideell organisation), hade en halv miljard i försäljning till alla federala departement under 2016. Fängelsearbetare, Goodwill Industries och andra skyddade verkstadsföretag, tillsammans med vinstdrivande sysselsättande invandrararbetare, tonåringar, pensionärer, och migrantarbetare (som odlar mat åt militären och oss andra), avslöjar den amerikanska arbetarklassens utvecklande karaktär och en förklaring till dess brist på revolutionär glöd, eller till och med milda avvikande från det kapitalistiska systemet.

De välbetalda och verkligt mångfaldiga anställda (inklusive chefer) hos stora vapentillverkare är inte heller på väg att bygga träbarrikader. Styrelser i dessa branscher är välkomnande för minoriteter och kvinnor. VD:arna för Lockheed och General Dynamics är kvinnor, liksom Chief Operating Officer för Northrop Grumman. Dessa framgångshistorier förstärker personliga ambitioner bland de som inte har, snarare än att ifrågasätta systemet.

Kontrakt med universitet, sjukhus och sjukvårdsinrättningar är för många för att detaljera här; en som illustrerar hur långt täcket sträcker sig med Oxford University, 800,000 193,000 dollar för medicinsk forskning. Yrkesföreningar med betydande kontrakt inkluderar Institute of International Education, American Council on Education, American Association of State Colleges and Universities, National Academy of Sciences, Society of Women Engineers, American Indian Science and Engineering Society, American Association of Nurse Anesthetists, Society of Mexican-American Engineers och US Green Building Council. Council of State Governments (en ideell politisk sammanslutning av tjänstemän) fick ett kontrakt på $XNUMX XNUMX för "beredskapsarbete". Låt oss hoppas att vi är väl förberedda.

Ledarna, personalen, medlemmarna, givarna och frivilliga i ideella organisationer är den typen av människor som kan ha varit fredsaktivister, men ändå kvävs så många till tystnad under den stora osäkerhetsfilten.

Förutom alla direkta och indirekta förmånstagare av det militära etablissemanget, hejar många människor utan anknytning fortfarande på det. De har varit föremål för obeveklig propaganda för militären och dess krig från regeringen, den tryckta och digitala pressen, TV, filmer, sportprogram, parader och datorspel – de senare lär barn att dödande är roligt.

Indoktrineringen går lätt ner. Det har haft ett försprång i utbildningssystemet som glorifierar nationens våldsamma historia. Våra skolor är fulla av intern handledning, STEM-program och roliga robotikteam som personligen utförs av anställda hos vapentillverkarna. Små barn kanske inte förstår alla samband, men de tenderar att komma ihåg logotyperna. JROTC-programmen, som förmedlar militaristiska värderingar, registrerar mycket fler barn än de som kommer att bli framtida officerare. De extremt välfinansierade rekryteringsinsatserna i skolor inkluderar "roliga" simuleringar av krigföring.

Det finns en världsomspännande rollbesättning för komplexet som inkluderar NATO, andra allianser, försvarsministerier, utländsk militärindustri och baser, men det är en historia för en annan dag.

De miljoner som ligger i skydd under vår tjocka och breda filt, inklusive värvningarna under den taggiga delen av den, är inte att skylla på. Vissa människor kan bli förtjusta av tanken på död och förstörelse. Men de flesta försöker bara försörja sig, hålla sin organisation eller rostbälte flytande eller accepteras i artigt sällskap. De skulle föredra konstruktivt arbete eller inkomst från hälsosamma källor. Ändå har många blivit indoktrinerade att tro att militarism är normalt och nödvändigt. För dem som anser att förändring är avgörande om livet på den här planeten har en chans att överleva, är det viktigt att se alla sätt som det militär-industriella-kongress-nästan allt-komplexet upprätthålls på.

            "Fri marknadsekonomi" är en myt. Förutom den enorma ideella (icke-marknadsmässiga) sektorn är statliga ingripanden betydande, inte bara inom den gigantiska militären, utan inom jordbruk, utbildning, hälsovård, infrastruktur, ekonomisk utveckling (!), et al. För samma biljoner skulle vi kunna ha en nationell ekonomi som reparerar miljön, ger en fin levnadsstandard och kulturella möjligheter för alla och verkar för fred på jorden.

 

Joan Roelofs är professor emerita i statsvetenskap, Keene State College, New Hampshire. Hon är författare till Stiftelser och allmän ordning: Pluralismens mask (SUNY Press, 2003) och Grönare städer (Rowman och Littlefield, 1996). Hon är översättare av Victor Considerants Socialismens principer (Maisonneuve Press, 2006), och med Shawn P. Wilbur, av Charles Fouriers antikrigsfantasi, Smakämnen Världskrig av små bakverk (Autonomedia, 2015). En kort kurs för samhällsutbildning om det militära industriella komplexet finns på hennes webbplats och kan användas för liknande ändamål.

Webbplats: www.joanroelofs.wordpress.com Kontakt: joan.roelofs@myfairpoint. Net

 

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk