Av Jan Oberg, TFF medgrundare och direktör, TFF PressInfo # 351
Lund, Sverige, December 10, 2015
På dagen för prisceremonin för Nobels fredspris i Oslos rådhus
Alfred Nobel bestämde sig för att ge en femtedel av sin förmögenhet till ett pris för att främja nedrustning och lösning av alla konflikter genom förhandlingar och juridiska medel, aldrig genom våld.
Det borde gå till "fredens förkämpar" - till att minska eller avskaffa stående arméer, främja fredskongresser och skapa broderskap mellan nationer...
Här är fulltext av Nobels testamente av 1895 här.
Nobelkommittén i Oslo har under årens lopp delat ut detta pris till flera personer vars verksamhet klart strider mot dessa mål, även med en bredare, uppdaterad tolkning.
Kan ett sådant pris, med ett så tydligt uttalat mål, ändras för att tjäna den motsatta idén och ges om och om igen till mottagare som främjar kapprustning och tror på militarism och krig?
Denna fråga kommer snart att besvaras, efter Mairead Maguire, Jan Oberg, David Swanson, och Lay Down Your Arms tog fallet till Stockholms tingsrätt fredagen den 4 december 2015.
Det specifika fallet som ska testas är 2012 års pris till Europeiska unionen.
Här är hela stämningsansökan.
All annan relevant information finns tillgänglig på Nobelprispriset.
norsk advokat Fredrik Heffermehl och Jan Oberg tog initiativet 2007 till att återta priset till dess ursprungliga syften.
Sedan dess har Fredrik Heffermehl forskat om dess historia och beslutsprocesser. Ett av huvudresultaten är hans internationellt hyllade bok från 2010 Nobels fredspris: Vad Nobel verkligen ville ha, 239-sidor.
3 Responses
Avsätt sedan den föraktade IgNobel DESPOTUS, Barry-0!
Fransmännen hade ett liknande problem med gravsättningen av hederstagare i Pantheon.. De löste det genom att inrätta ett 10-års uppehåll mellan det att hederstagaren valdes och tilldelningen av äran.
Är detta det Orwellska fredspriset nu?