Den nya kongressen behöver skapa en grön planet i fred

Av Medea Benjamin och Alice Slater, 8 januari 2019

En öronbedövande kör av negativt knorrande från vänster, höger och mitten av USA:s politiska spektrum som svar på Trumps beslut att avlägsna amerikanska trupper från Syrien och halvera deras antal i Afghanistan verkar ha bromsat hans försök att få hem våra styrkor. Men under detta nya år borde demilitarisering av USA:s utrikespolitik vara bland de främsta punkterna på den nya kongressens dagordning. Precis som vi bevittnar en växande rörelse för en visionär Green New Deal, så är det också dags för en New Peace Deal som förkastar ändlösa krig och hotet om kärnvapenkrig som tillsammans med katastrofala klimatförändringar utgör ett existentiellt hot till vår planet.

Vi måste dra nytta av och agera på möjligheten som den "galna hunden" Mattis och andra krigshökar ger sig av. Ett annat steg mot demilitarisering är den aldrig tidigare skådade kongressens utmaning mot Trumps stöd för det Saudi-ledda kriget i Jemen. Och även om presidentens oroande förslag att gå ur etablerade avtal om kärnvapenkontroll utgör en ny fara, är de också en möjlighet.

Trump meddelade att USA är återkalla från Intermediate Nuclear Forces Treaty (INF), som förhandlades fram 1987 av Ronald Reagan och Mikhail Gorbatjov, och varnade för att han inte har något intresse av att förnya det blygsamma nya START-avtalet som förhandlats fram av Barack Obama och Dmitry Medvedev. Obama betalade ett högt pris för att säkerställa kongressens ratificering av START, och utlovade ett program på en biljon dollar under trettio år för två nya kärnbombfabriker och nya stridsspetsar, missiler, flygplan och ubåtar för att leverera sin dödliga nyttolast, ett program som är fortsätter under Trump. Medan INF begränsade USA och Ryssland till att fysiskt placera ut upp till maximalt 1,500 1970 bombladdade kärnvapenmissiler ur deras massiva kärnvapenarsenaler, misslyckades det med att uppfylla USA:s löfte från 50 som gavs i icke-spridningsfördraget (NPT) att eliminera kärnvapen. Än idag, nästan 14,000 år efter att dessa NPT-löften gavs, står USA och Ryssland för svindlande 15,000 XNUMX av de XNUMX XNUMX kärnvapenbomberna på planeten.

Med Trumps amerikanska militära ställning i till synes oordning, har vi en gång i generationen möjlighet att skapa djärva nya handlingar för nedrustning. Det mest lovande genombrottet för kärnvapennedrustning är det nya fördraget om förbud mot kärnvapen, som förhandlades fram och antogs av 122 nationer i FN 2017. Detta oöverträffade fördrag förbjuder äntligen bomben, precis som världen har gjort för biologiska och kemiska vapen, och vann dess arrangörer, den Internationell kampanj för att avskaffa kärnvapen (ICAN), Nobels fredspris. Fördraget måste nu ratificeras av 50 nationer för att bli bindande.

Istället för att stödja detta nya fördrag och erkänna det amerikanska NPT-löftet från 1970 att göra "god tro"-ansträngningar för kärnvapennedrustning, får vi samma inaktuella, otillräckliga förslag från många i det demokratiska etablissemanget som nu tar kontroll över huset. Det är oroande att Adam Smith, den nya ordföranden för parlamentets väpnade kommitté, bara talar om att skära ner i våra massiva kärnvapenarsenaler och sätta gränser för hur och när en president kan använda kärnvapen, utan ens en antydan om att någon övervägande görs. ges till att låna USA:s stöd till förbudsfördraget eller för att hedra vårt 1970 NPT-löfte att ge upp våra kärnvapen.

Även om USA och dess allierade i Nato och Stilla havet (Australien, Japan och Sydkorea) hittills har vägrat att stödja förbudsavtalet, har en global insats, organiserad av ICAN, redan fått signaturer från 69 nationer, och ratifikationer i 19 parlament i de 50 nationer som behövs för att förbudet mot innehav, användning eller hot om att använda kärnvapen ska bli juridiskt bindande. I december, Australiens Labour Party ställda att underteckna och ratificera förbudsavtalet om det vinner i det kommande valet, trots att Australien för närvarande är medlem i USA:s kärnvapenallians. Och liknande ansträngningar sker i Spanien, medlem av NATO-alliansen.

Ett växande antal städer, stater och parlamentariker runt om i världen har registrerats i kampanjen att uppmana sina regeringar att stödja det nya fördraget. I den amerikanska kongressen har dock hittills bara fyra representanter – Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern och Barbara Lee – undertecknat ICAN-löftet att säkra USA:s stöd för att förbjuda bomben.

Precis som det demokratiska etablissemanget ignorerar den banbrytande nya möjligheten att äntligen befria världen från det nukleära gisselet, undergräver det nu den extraordinära kampanjen för en Green New Deal för att fullt ut driva USA med hållbara energikällor om tio år, ledd av inspirerande kongressledamot Alexandria Ocasio-Cortez. Talaren Nancy Pelosi avvisade förslag från massor av unga demonstranter som begärde sitt kontor att inrätta en särskild kommitté för Green New Deal. Istället etablerade Pelosi en Välj kommitté för klimatkrisen, saknar stämningsbefogenheter och leddes av representanten Kathy Castor, som vägrade ett Green Deal-kampanjkrav att förbjuda medlemmar från att tjänstgöra i kommittén som tog emot donationer från fossilbränsleföretag.

En ny fredsöverenskommelse bör göra liknande önskemål från medlemmarna i parlamentets och senatens väpnade kommittéer. Hur kan vi förvänta oss ordförandena i dessa kommittéer, demokratisk kongressledamot Adam Smith eller den republikanske senatorn James Inhofe, för att vara ärliga mäklare för fred när de har fått bidrag av över $ 250,000 från vapenindustrin? En koalition kallade Avstå från War Machine uppmanar alla kongressmedlemmar att vägra pengar från vapenindustrin, eftersom de varje år röstar om en Pentagon-budget som allokerar hundratals miljarder dollar till nya vapen. Detta engagemang är särskilt viktigt för medlemmar i försvarskommittéerna. Ingen som har finansierats med betydande bidrag från vapentillverkare bör sitta i dessa kommittéer, särskilt när kongressen borde granska, med brådska, den skandalösa rapporten om Pentagons oförmåga att klara en revision förra året och dess uttalanden att den inte har någon förmåga att någonsin göra det!

Vi kan inte tolerera att en ny demokratiskt kontrollerad kongress fortsätter att göra affärer som vanligt, med en militärbudget på över 700 miljarder dollar och en biljon dollar beräknad för nya kärnvapen under de kommande trettio åren, samtidigt som den kämpar för att hitta medel för att hantera klimatkrisen. Med de extraordinära omvälvningar som skapats av president Trumps tillbakadragande från både klimatavtalet från Paris och kärnkraftsavtalet med Iran, måste vi snarast mobilisera för att rädda vår jord från de två existentiella hoten: katastrofal klimatförstörelse och den hotande möjligheten till kärnvapenförintelse. Det är dags att lämna kärnkraftsåldern och avstå från krigsmaskinen, vilket frigör biljoner bortkastade dollar under det kommande decenniet. Vi måste omvandla vårt dödliga energisystem till ett som stöder oss, samtidigt som vi skapar genuin nationell och internationell säkerhet i fred med hela naturen och mänskligheten.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin är meddirektör för CODEPINK för fred och författare till flera böcker, bl.a Inuti Iran: Islamiska republikens verkliga historia och politik.  

Alice Slater sitter i samordningskommittén för World Beyond War och är FN:s representant för  Nuclear Age Peace Foundation,