Den saknade länken i Gun-debatten

Amerika är uppe i vapen om vapen. Om förra månadens "March for Our Lives", som lockade över en miljon markörer rikstäckande, är någon indikation, vi har ett allvarligt problem med våldsvåld, och människor är avfyrade över det.

Men det som inte talas om i de vanliga medierna, eller till och med av arrangörerna och deltagarna i mars för vår livs rörelse, är länken mellan krigets våldskultur och krigskulturen eller militarismen i den här nationen. Nik Cruz, den nu ökända Parkland, FL-skytten, lärde sig hur man skjuter ett dödligt vapen i den skola som han senare riktade sig till den hjärtande Valentinsdagens massakre. Ja det stämmer; våra barn är utbildade som skyttar i deras skolkafeterier, som en del av den amerikanska militärens Junior Reserve Officers Training Corps (JROTC) marksmanship program.

Nästan 2,000 amerikanska gymnasieskolor har sådana JROTC-skotskytteprogram som är skattebetalare finansierade och gummistämplade av kongressen. Kafeterier förvandlas till eldplatser, där barn, så små som 13 år, lär sig att döda. Den dagen Nik Cruz öppnade skott mot sina klasskamrater hade han stolt på sig en t-shirt med bokstäverna “JROTC.” JROTCs motto? "Motivera unga människor att bli bättre medborgare." Genom att träna dem att använda en pistol?

Jag vill veta varför Amerika inte marscherar mot militärens marksmanship-program. Jag vill veta varför miljoner inte knackar på sina representanters dörrar och vägrar att betala sina skatter, tills kongressens godkända avfyrningsområden avlägsnas från skolorna. Under tiden, militär rekryterare hobnob med studenter under lunchpaus, träna dem sedan hur man skjuter i samma cafeteria och locka dem att anlita. Det är ingen tvekan om att militärens tång är smidig och ekonomiskt lockande. Det vill säga tills traineesna sätter på sina klasskamrater och lärare.

Kanske är det dock viktigt framförallt att JROTC, och den amerikanska militarismen som helhet, är inbäddad i vår sociokulturella ram som amerikaner, så mycket att frågan är att tvivla på den patriotiska trogen till den här nationen. För mig förklarar detta varför Nik Cruz JROTC-anslutningen inte ens är ett alternativ på bordet i dialogen om våldsvåld. Varför, i förra månadens mars för våra liv i DC, när mina kollegor höll på sig tecken på JROTC marksmanship-programmet, nickade de i godkännande och skakade att de var JROTC-utbildade.

Krigskriget är genomgripande i vårt samhälle, genom militärfinansierade Hollywood-filmer och videospel, polisens militarisering och JROTC- och ROTC-program i våra skolor. Pentagon tar emot alla våra barns namn, adresser och telefonnummer, såvida inte föräldrar berättar för sina barns skolor att välja dem. Nästan alla är skyldiga, wittingly eller omedvetet, för att stödja spridningen av amerikansk militarism genom vår tysta medverkan och våra skattepengar.

Den genomsnittliga massskytten i detta land är i stort sett en amerikansk man med historia av psykisk sjukdom, kriminella avgifter eller olagligt missbruk, enligt en nyligen offentliggjord mars 2018-rapport från US Secret Services. Han är inte en ISIS-terrorist eller al-Qaida-plotter. Faktum är att fynden visar att, framförallt ideologi, massanfallare oftast motiveras av en personlig vendetta. Vad rapporten Secret Services talar om är emellertid det oproportionerliga antalet massanfallare som har utbildats av USA: s militär. Medan veteraner står för 13% av den vuxna befolkningen visar data att mer än 1 / 3 av vuxna förövare av 43 värsta massmord mellan 1984 och 2006 hade varit i USA: s militär. Vidare fann en 2015-studie i Annals of Epidemiology att veteraner dödar sig med en hastighet 50% högre än sina civila motsvarigheter. Det här talar om volymerna om krigets skadliga psykologiska inverkan, och jag skulle argumentera för den skadliga potentialen i den krigsmässiga "oss vs dem" mentaliteten som JROTC och ROTC-program infaller i tankarna att utveckla ungdomar, för att inte tala om den mycket verkliga marksmanship färdigheter som de undervisar.

Medan militärrekryter med tillgång till ett vapen utgör en risk för amerikanerna hemma, är våra soldater utomlands inte mycket effektivare för polisens gång i världen. Eftersom militära utgifter har höjt sig under de senaste decennierna, berättar nu för mer än femtio procent av amerikanska federala diskretionära utgifter, enligt det nationella prioriterade projektet, terrorism. Trots vårt lands oändliga tillstånd av militära "interventioner" i andra nationer registrerar Global Terrorism Index faktiskt en stadig ökning av terrorattacker från början av vårt "krig mot terror" i 2001 fram till idag. Federal intelligensanalytiker och pensionärer erkänner att amerikanska yrken genererar mer hat, vrede och blowback än de förhindrar. Enligt en avklassificerad underrättelsetjänst om kriget mot Irak, "trots allvarlig skada på al Qaida-ledningen, har hotet från islamiska extremister spridit både i antal och geografisk räckvidd." Med USA: s regering spenderar en kombinerad $ 1 biljon årligen på krig och förberedelser för krig, inklusive stationering av trupper på över 800 baser över hela världen, finns det lite kvar av den offentliga handväskan att spendera på hushållsbehov. American Society of Civil Engineers rankar amerikansk infrastruktur som en D +. Vi rankar 4th i världen för ojämlikhet i rikedom, enligt OECD. Den amerikanska barndödligheten är den högsta i den utvecklade världen, enligt FN: s särskilda rapportör Philip Alston. Samfund över hela landet saknar tillgång till rent dricksvatten och ordentlig sanitet, en FN-mänsklig rättighet som USA inte känner igen. Fyrtio miljoner amerikaner lever i fattigdom. Med tanke på detta brist på ett grundläggande socialt säkerhetsnät, är det underligt att människor utnyttjar de väpnade styrkorna för ekonomisk lättnad och en förmodad känsla av syfte, grundad i vår nations historia om att förena militärtjänst med hjälte?

Om vi ​​vill förhindra nästa massfotografering måste vi sluta driva upp vålds- och militarismens kultur, och det börjar med att avsluta JROTC marksmanship-program i våra skolor.