av Saleh Mamon, Labor Hub, September 10, 2021
Måndagen den 30 augusti började rapporter dyka upp om att en drönareanfall i Kabul hade dödat en familj. Rapporterna var fragmentariska och det rådde osäkerhet kring siffrorna. Den tidigaste rapporten var en kortfattad rapport från CNN klockan 8.50 Eastern Time. Jag tog upp det här när John Pilger tweetared sade att det fanns obekräftade rapporter om att nio medlemmar av en afghansk familj, inklusive sex barn, dödats. Någon hade tagit en skärmdump av CNN-rapporten och twittrade den.
Senare CNN-journalister lämnade in en detaljerad rapport med foton av åtta av de tio som dödades. Om du tittar på dessa bilder så slutar de att vara abstrakta siffror och namn. Här finns vackra barn och män i sina bästa år vars liv förkortades. The New York Times rapporterade också detaljerna. De Los Angeles Times hade en omfattande rapport visar bilderna, den förbränt skal av familjens bil med anhöriga som samlas runt den, de sörjande anhöriga och begravningarna.
De två LA Times journalister som besökte platsen observerade ett hål där en projektil hade slagit igenom passagerarsidan av bilen. Bilen var en hög av metall, smält plast och rester av vad som verkade vara människokött och en tand. Det fanns metallfragment som överensstämde med någon sorts missil. Ytterväggarna i Ahmadis hem var stänkta med blodfläckar som hade börjat bli bruna.
Av en slump såg jag BBC-nyheterna klockan 11 på måndagen som innehöll en BBC World Service Newsday rapportera om detta drönarangrepp i detalj, intervjua en släkting som grät på slutet. Flyganfallet dödade tio av hans släktingar, inklusive sex barn. Presentatör var Yalda Hakim. Det var en klipp som visar släktingar som kammar igenom kvarlevorna i den utbrända bilen. Ramin Yousufi, en släkting till offren, sa: "Det är fel, det är en brutal attack, och det har hänt baserat på felaktig information."
Lyse Doucet, BBC:s veterankorrespondent som befann sig i Kabul, gjorde på frågan om händelsen en allmän kommentar att detta var en av krigets tragedier. Yalda Hakim, istället för att intervjua några amerikanska nationella säkerhetstjänstemän om incidenten, fortsatte med att intervjua den pakistanska ambassadören i USA om Pakistans förhållande till talibanerna.
BBC-nyheterna vid 10-tiden, presenterade av Mishal Hussain, hade ett mer detaljerat avsnitt. Det visade BBC-korrespondent Sikender Karman vid Ahmadi-familjens hem nära den brända bilen och familjemedlemmen kamma igenom vraket efter kvarlevor av de döda. Någon tog upp ett bränt finger. Han intervjuade en familjemedlem och beskrev episoden som en fruktansvärd mänsklig tragedi. Återigen var det ett misslyckande att ifrågasätta någon amerikansk tjänsteman.
Rapporterna i amerikanska medier var detaljerade och grafiska jämfört med vad som publicerades i brittiska medier. Som man kunde förvänta sig ignorerade tabloiderna historien helt. Dagen efter, tisdagen den 31:a, hade några brittiska tidningar några bilder på de döda på sina förstasidor.
Med hjälp av dessa rapporter var det möjligt för mig att pussla ihop vad som hade hänt. Efter en arbetsdag på söndagen, vid 4.30-tiden, drog Zemari Ahmadi in på den smala gatan där han bodde med sin utökade familj, med tre bröder (Ajmal, Ramal och Emal) och deras familjer i Khwaja Burgha, ett arbetarkvarter. några mil väster om Kabuls flygplats. När barnen såg hans vita Toyota Corolla sprang de ut för att hälsa på honom. Några klättrade ombord på gatan, andra familjemedlemmar samlades runt när han drog in bilen på gården till deras hem.
Hans son Farzad, 12 år, frågade om han fick parkera bilen. Zemari flyttade sig till passagerarsidan och lät honom sätta sig i förarsätet. Det var när en missil från en drönare som surrade på himlen ovanför grannskapet träffade bilen och omedelbart dödade alla i och runt bilen. Mr Ahmadi och några av barnen dödades i hans bil; andra skadades dödligt i intilliggande rum, sade familjemedlemmar.
De som dödades av strejken var Aya, 11, Malika, 2, Sumaya, 2, Binyamen, 3, Armin, 4, Farzad, 9, Faisal, 10, Zamir, 20, Naseer, 30 och Zemari, 40. Zamir, Faisal, och Farzad var Zemaris söner. Aya, Binyamen och Armin var barn till Zamirs bror Ramal. Sumaya var dotter till hans bror Emal. Naseer var hans brorson. Förlusten av dessa älskade familjemedlemmar till de överlevande medlemmarna måste ha gjort dem alla hjärtbrutna och otröstliga. Den där dödliga drönarangreppet förändrade deras liv för alltid. Deras drömmar och förhoppningar krossades.
De senaste 16 åren hade Zemari arbetat med den amerikanska välgörenhetsorganisationen Nutrition & Education International (NEI), baserad i Pasadena som teknisk ingenjör. I ett mejl till New York Times Steven Kwon, presidenten för NEI, sa om Mr Ahmadi: "Han var väl respekterad av sina kollegor och medkännande mot de fattiga och behövande", och nyligen "förberedde och levererade han sojabaserade måltider till hungriga kvinnor och barn hos lokala flyktingar läger i Kabul.”
Naseer hade arbetat med amerikanska specialstyrkor i den västra afghanska staden Herat och hade även tjänstgjort som vakt för det amerikanska konsulatet där innan han gick med i den afghanska nationella armén, sade familjemedlemmar. Han hade anlänt till Kabul för att fullfölja sin ansökan om ett särskilt immigrationsvisum för USA. Han var på väg att gifta sig med Zemaris syster, Samia vars foto som visar hennes sorg dök upp i New York Times.
Som svar på dödandet av oskyldiga barn tillgrep amerikanska nationella säkerhetstjänstemän välbekanta motiveringar. För det första hade de riktat in sig på en individuell planering av självmordsattacker på Hamid Karzais flygplats i en defensiv operation baserad på handlingsbar underrättelseverksamhet. För det andra sa de att det förekom sekundära explosioner, där fordonet bar explosivt material som dödade människor. Denna linje var en väl förberedd PR-snurr.
Smakämnen Pentagon presskonferens frontad av en general och pressekreterare var lika avslöjande. Det fanns två anodyna frågor om drönaranfallsmorden. De flesta frågorna handlade om de fem raketer som avfyrades mot flygplatsen, varav tre aldrig nådde flygplatsen och två av dem fångades upp av det amerikanska försvarssystemet. När de hänvisade till drönarangreppet avstod alla från att nämna barnen – de pratade om civila dödsfall. Partilinjen upprepades utan förbehåll. Det fanns ett löfte om en utredning, men det är osannolikt att det finns någon öppenhet eller ansvarighet, eftersom resultaten har aldrig släppts i tidigare drönarmord.
Återigen stod det grova misslyckandet att ställa Pentagon-tjänstemän till svars ut. Denna moraliska blindhet är resultatet av den underliggande rasismen som utan reservation accepterar USA:s attacker på civila som legitima och ser bort från döden av civila som inte är vita. Samma rangordning gäller för oskyldiga barn och de sympatier de väcker. Det finns ett rankningssystem för dödsfall, med dödsfall av amerikanska och allierade soldater som leder rangen och afghanska dödsfall i botten.
Mediebevakningen om Afghanistan i Storbritannien var en klassisk inversion av sanning och verklighet. Istället för att hålla eliten i USA, Storbritannien och deras allierade till svars för 20 års krig mot ett av de fattigaste länderna i världen och deras misslyckande med att skapa frihet och demokrati, var hela fokus på talibanernas bestialitet som nu måste stå till svars inför det så kallade "internationella samfundet". De vildheten i Afghanistankriget skrevs om i bilder visar soldater som räddar barn och hundar.
Rapporter från alla journalister som intervjuat familjemedlemmarna och även personer i grannskapet visar tydligt att det var en felaktig strejk. Den amerikanska militären var på beredskap efter självmordsbombningarna på Kabuls flygplats som krävde 1 livet3 amerikansk armépersonal och över hundra afghaner torsdagen den 26 augusti. Den hade inlett tre attacker mot vad den trodde var IS-K (Islamiska staten-Khorasan). Marknivåintelligens är avgörande för att undvika eventuella sidoskador.
Det var ett underrättelsefel i fallet med denna drönarangrepp. Det blottlägger farorna med Pentagons långsiktiga antiterrorismstrategi av sk attacker över horisonten. Till och med när amerikanska trupper var fullt utplacerade i Afghanistan, med amerikanska specialstyrkor som arbetade tillsammans med afghanska säkerhetsstyrkor, var underrättelsetjänsten ofta luddig och ledde till ökande civila offer.
Hemliga drönarangrepp har använts i stor utsträckning i Afghanistan. Siffror är extremt svåra att sätta fingret på. Enligt Bureau of Investigative Journalists som upprätthåller en databas för att kartlägga och räkna drönarangreppen, mellan 2015 och nu bekräftades 13,072 4,126 drönarangrepp. Den uppskattar att någonstans mellan 10,076 658 och 1,769 XNUMX människor dödades och mellan XNUMX och XNUMX XNUMX skadades.
Det fruktansvärda dödandet av medlemmar av familjen Ahmadi när USA övergav Afghanistan är en symbol för det totala kriget mot det afghanska folket under två decennier. Att identifiera de svårfångade terroristerna bland afghanerna gjorde varje afghan misstänkt. Hemligt drönarkrigföring förebådar ankomsten av teknisk utrotning för människor i periferin när de kejserliga makterna försöker underkuva och disciplinera dem.
Alla samvetsmänniskor borde uttala sig djärvt och kritiskt mot dessa destruktiva krig baserat på bedrägerierna att skapa frihet och demokrati. Vi måste ifrågasätta legitimiteten hos statsterrorism som är hundratals gånger mer destruktiv än politiska gruppers eller individers terrorism. Det finns inga militära lösningar på de politiska, ekonomiska och ekologiska frågor som vi står inför över hela världen. Fred, dialog och återuppbyggnad är vägen framåt.
Saleh Mamon är en pensionerad lärare som kämpar för fred och rättvisa. Hans forskningsintressen fokuserar på imperialism och underutveckling, både deras historia och fortsatta närvaro. Han är engagerad i demokrati, socialism och sekularism. Han bloggar kl https://salehmamon.com/
