Av David Swanson, World BEYOND War, April 13, 2021
Ibland kämpar jag för att förklara varför inget av de ändlösa krigen någonsin kan avslutas. Är de bara för lönsamma? Är propagandan självuppfyllande och självförtroende? Är den byråkratiska trögheten så kraftfull? Ingen kombination av semi-rationella motiv verkar någonsin vara tillräcklig. Men här är ett potentiellt relevant faktum: det finns fortfarande människor vid liv i Afghanistan, Irak, Syrien, Somalia och Jemen.
Det finns inget hemligt memo i Pentagon som stipulerar att varje människa måste vara död innan trupperna kan "dra sig tillbaka med heder." Och om de alla var döda skulle det allra sista som någon trupp skulle göra vara att dra sig tillbaka. Men det finns berg av PM, hemliga och andra, som förklarar att det är kontraproduktivt att slakta oskyldiga och sanktionera slakt av oskyldiga. Det finns galenskap ovanpå motsägelse som förvärras av nonsens, och den här sortens saker är inte slumpmässiga. Det kommer någonstans ifrån.
Ibland förundras jag över de obevekliga rasistiska polismorden i USA. Att många poliser inte riktigt kan ha misstat sina vapen för sina tasers eller av en slump bara råkade attackera personer med liknande utseende. Vad pågår?
Det är ett etablerat faktum att ett kärnvapenkrig skulle ödelägga och förmodligen eliminera människoliv, och ändå kan jag se vittnesmål inför den amerikanska kongressen som diskuterar hur man "hanterar" och "hanterar" och "svarar på" kärnvapenkrig. Något annat än det som sägs högt är tydligt på jobbet.
En guide till en möjlig källa till det kollektiva vansinnet finns i den 4-delade filmen på HBO som heter Utplåna alla brutala. Den bygger på böcker av Sven Lindqvist, Michel-Rolph Troulot och Roxanne Dunbar-Ortiz, av vilka två jag har läst och en av dem har jag intervjuat. Så jag såg filmen med förväntningar - och de uppfylldes för det mesta även om de också var besvikna och överträffade. Besvikelsen härrörde från mediets natur. Även en 4-timmarsfilm har väldigt få ord jämfört med en bok, och det finns helt enkelt inget sätt att lägga in allt i den. Men de kraftfulla videofilmerna och fotografierna och den animerade grafiken och kombinationer därav tillför stort värde. Och kopplingarna till den aktuella dagen - även om de inte är desamma som de jag just gjorde ovan - överträffade mina förväntningar. Så gjorde rollomvändningsscenerna och sammanställningen av karaktärer i spelade scener från olika tider och platser.
Den här filmen är både ett fantastiskt komplement till böckerna den bygger på, och en introduktion till dem som borde motivera åtminstone några tittare att lära sig mer.
Lär dig vad, frågar du?
Tja, lär dig de grundläggande punkterna som på mystiskt sätt tycks ha undgått recensionerna jag har sett av filmen:
Utvecklingen av rasism och av vetenskaplig rasism och eugenik ledde till mainstream västerländsk tro på det oundvikliga/önskvärda utrotandet av icke-"vita" "raser".
19-talet var fullspäckat med folkmord (innan ordet existerade) som begicks av européer runt om i världen och av USA i USA.
Förmågan att begå dessa fasor berodde på överlägsenhet i vapen och inget annat.
Detta vapen skapade ensidiga slakt, precis som man ser i pågående krig som utkämpas av rika länder i och mot fattiga.
Tyskland kom inte riktigt med på handlingen förrän 1904, men 1940-talet var en del av en vanlig praxis, ovanlig främst för platsen för brotten.
Uppfattningen att andra nationer allvarligt motsatte sig det nazistiska folkmordet är en ahistorisk lögn som skapats efter att andra världskriget var över.
Utrotning av judar var inte en ny idé lika lite som folkmord var en ny praxis. Faktum är att deportationen av judarna (och sedan muslimerna) från Spanien 1492 var ett ursprung till mycket av den rasism som har följt.
(Men det finns något bisarrt i den här filmen, som överallt och alla andra, som berättar om det nazistiska mordet på "6 miljoner judar" snarare än "17 miljoner människor", [har de andra 11 miljonerna inget värde alls?] eller faktiskt om andra världskrigets mord på 80 miljoner människor.)
Det första amerikanska företaget var en vapenhandlare. USA har aldrig varit i krig. De längsta amerikanska krigen var inte i närheten av Afghanistan. Bin Laden kallades Geronimo av den amerikanska militären av samma anledning som dess vapen är uppkallade efter indianer och fiendens territorium är "indianskt land". USA:s krig är en fortsättning på ett folkmord där sjukdomar och svält och skador dödades på grund av att samhällen hade förstörts med våld.
"Döda allt som rör sig" är inte bara ett kommando som används i nuvarande krig, utan en vanlig praxis i tidigare krig.
Hitlers främsta inspiration för hans mordiska erövring av vilda östern var den folkmördande amerikanska segern i vilda västern.
Ursäkter och motiveringar för kärnvapningen av Hiroshima och Nagasaki (eller till och med bara Hiroshima, låtsas som att Nagasaki inte hände) (inklusive den här filmens felaktiga intryck av att dessa upprördheter behövdes för att tvinga överlämnande) kommer helt och hållet från andra källor än Harry Truman som sa, som citerat i filmen, "när man behandlar det som ett djur." Ingen motivering för att döda människor behövdes; de var inte människor.
Antag att folket i Afghanistan, Irak, Syrien, Somalia och Jemen inte är människor. Läs nyhetsrapporter om krigen som inte tar slut. Se om de inte är mycket vettigare på det sättet.
