(Detta är avsnitt 14 i World Beyond War vitt papper Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig. Fortsätta att föregående | efter sektion.)
System är vävar av relationer där varje del påverkar de andra delarna genom feedback. Punkt A påverkar inte bara punkt B, utan B återkopplar till A, och så vidare tills punkter på nätet är helt beroende av varandra. Till exempel i krigssystemet kommer den militära institutionen att påverka utbildningen att inrätta Reserve Officers Training Corps (ROTC) program i gymnasieskolorna och gymnasiekurserna i historia kommer att presentera krig som patriotiskt, ofrånkomligt och normativt medan kyrkor ber för trupperna och församlingsmedlemmarna arbetar i vapenindustrin som kongressen har finansierat för att skapa jobb som kommer att få kongresspersoner att återfå vald. Pensionerade militära officerare kommer att leda vapentillverkningsföretagen och få kontrakt från deras tidigare institution, Pentagon. Ett system består av sammanlänkade föreställningar, värderingar, teknologier och framför allt institutioner som förstärker varandra. Medan system tenderar att vara stabila under långa tidsperioder, om tillräckligt undertryck utvecklas, kan systemet nå en tipppunkt och kan förändras snabbt.
Vi lever i ett krigs-fredskontinuum som växlar fram och tillbaka mellan stabilt krig, instabilt krig, instabil fred och stabil fred. Stabilt krig är vad vi sett i Europa i århundraden och nu ser i Mellanöstern sedan 1947. Stabil fred är vad vi har sett i Skandinavien i hundratals år. USA:s fientlighet mot Kanada som såg fem krig på 17- och 18-talen slutade plötsligt 1815. Stabilt krig förändrades snabbt till stabil fred. Dessa fasförändringar är förändringar i verkligheten men begränsade till specifika regioner. Vad World Beyond War söker är att tillämpa fasförändring på hela världen, att flytta den från stabilt krig till stabil fred.
"Ett globalt fredssystem är ett villkor för mänsklighetens sociala system som på ett tillförlitligt sätt upprätthåller fred. En mängd olika kombinationer av institutioner, policyer, vanor, värderingar, förmågor och omständigheter skulle kunna ge detta resultat. . . . Ett sådant system måste utvecklas ur befintliga förhållanden.”
Robert A. Irwin (professor i sociologi)
(Fortsätta att föregående | efter sektion.)
Vi vill höra från dig! (Vänligen dela kommentarer nedan)
Hur har det här lett dig att tänka annorlunda om alternativ till krig?
Vad skulle du lägga till, eller ändra, eller fråga om det här?
Vad kan du göra för att hjälpa fler människor att förstå om dessa alternativ till krig?
Hur kan du vidta åtgärder för att göra detta alternativ till krig en verklighet?
Vänligen dela detta material i stor utsträckning!
Relaterade inlägg
Se andra inlägg relaterade till "Varför vi tror att ett fredssystem är möjligt"
Se full innehållsförteckning för Ett globalt säkerhetssystem: ett alternativ till krig
